Развитие подходов к определению системы показателей для оценки проявления «голландской болезни» на региональном уровне

Грошева Т.А., Исламутдинов В.Ф.

Статья в журнале

Экономические отношения
Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

Цитировать:
Грошева Т.А., Исламутдинов В.Ф. Развитие подходов к определению системы показателей для оценки проявления «голландской болезни» на региональном уровне // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – С. 2401-2418. – doi: 10.18334/eo.9.4.41265.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42446267

Аннотация:
В статье представлен сопоставительный анализ концептуальных походов исследования феномена «голландская болезнь». Выявлено, как с позиции теории открытой экономики, теории «ресурсного проклятия» и неоинституционализма определяются причины, проявления, сопряженные факторы и последствия «голландской болезни». Сформулированы отдельные классификационные признаки показателей оценки степени распространенности «голландской болезни», охарактеризована специфика группировки показателей с позиции каждого рассматриваемого концептуального подхода. Обоснованы преимущества исследования в межрегиональных сопоставлениях концепции институциональной ловушки «голландская болезнь» и сформирована соответствующая система показателей.

Ключевые слова: сырьевая экономика, институциональная ловушка, региональное управление, «голландская болезнь», ресурсное проклятие

JEL-классификация: F13, F19, F63

Источники:

Хекшер Э. Влияние внешней торговли на распределение дохода. / Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 154-173 с.
Олин Б. Межрегиональная и международная торговля. / Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 174-187 с.
Самуэльсон П., Столпер В. Протекционизм и реальная заработная плата. / Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 188-204 с.
Рыбчинский Т. Начальный запас факторов и относительные цены товаров. / Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 231-235 с.
5. Jones R.W. The Structure of Simple General Equilibrium Models // Journal of Political Economy. – 1965. – № 6. – С. 557-572.
6. Corden W.M., Neary J.P. Booming Sector and De-Industrialisation in a Small Open Economy // The Economic Journal. – 1982. – № 368. – С. 825-848.
Богачева И., Морозов А., Поршаков А., Синяков А., Чернядьев Д. Глобализация и деглобализация: роль стран с формирующимися рынками и выводы для России: аналитическая записка Центрального банка Российской Федераци. Cbr.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/72911/analytic_note_080719_dip.pdf ( дата обращения: 14.10.2019 ).
8. Prebisch R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems // Economic Bulletin for Latin America. – 1950. – С. 1-12.
9. Singer H. Comments to the Terms of Trade and Economic Development // Review of Economics and Statistics. – 1950. – С. 84-89.
Auty R.M. Sustaining Development in Mineral Economies : The Resource Curse Thesis. - London; New York: Routledge, 1993. – 272 с.
Sachs J., Warner A. Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER Working Paper 5398. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nber.org/papers/w5398 ( дата обращения: 14.10.2019 ).
12. Mehlum H., Moene K., Torvik R. Institutions and the Resource Curse // The Economic Journal. – 2006. – № 116. – С. 1-20.
Хамфрис М., Сакс Д., Стиглиц Д. Как избежать ресурсного проклятия. / пер. с англ. Н. Автономовой, И. Фридмана под ред. Е. Добрушиной и А Ю. Кнобеля. - М.: Изд. Института Гайдара, 2011. – 464 с.
14. Садовская В.О., Шмат В.В. Парадокс «ресурсного проклятия»: межстрановый анализ // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – № 3. – С. 25-35. – doi: 10.20542/0131-2227-2017-61-3-25-35 .
Полтерович В.М., Попов В.В., Тонис А.С. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия». - М. : Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007. – 98 с.
16. Трещевский Ю.И., Щёкина Е.В., Нгуангбака Э. Экономический и институциональный анализ «ресурсного изобилия» в России // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 17(146). – С. 2-6.
17. Ланговая В.В. Критическое рассмотрение гипотезы Пребиша-Зингера // Научное мнение. – 2011. – № 9. – С. 90-94.
18. David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. – 1985. – № 2. – С. 332-337.
19. Arthur W. Brian Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // The Economic Journal. – 1989. – № 394. – С. 116-131.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Монография. - М.: Фонд экономической книги «Начала, 1997. – 190 с.
21. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – № 2. – С. 3-20.
Кривенко П.А. Инновации, рейдерство и институты в стране, обеспеченной природными ресурсами: Препринт WP 12/2009/05. - М.: Государственный университет - Высшая школа экономики, 2009. – 52 с.
23. Муртазина Г.Р. Институциональные ловушки потребления человеческого капитала // Вопросы экономики и права. – 2013. – № 7. – С. 56-60.
24. Исламутдинов В.Ф., Куриков В.М., Яцкий С.А. Институциональная среда присвоения нефтяной ренты в России: состав институтов и институциональные ловушки // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2015. – № 12. – С. 16-21.
25. Суслов Н.И. Эффективность использования ренты и качество институтов в странах мира // Эко. – 2015. – № 8. – С. 103-119.
26. Шалаева А.А. Влияние наличия природных ресурсов на экономический рост стран // Экономическая политика. – 2015. – № 4. – С. 41-47.
27. Dobrynskaya V., Turkisch E. Economic Diversification and Dutch Disease in Russia // Post-Communist Economies. – 2010. – № 3. – С. 283-302. – doi: 10.1080/14631377.2010.498680 .

Страница обновлена: 08.07.2020 в 18:00:52