Мировой опыт реализации политики импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности

Евтюхин А.С.1
1 Юго-Западный Государственный Университет

Статья в журнале

Теневая экономика
Том 2, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)

Цитировать:
Евтюхин А.С. Мировой опыт реализации политики импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 4. – С. 151-159. – doi: 10.18334/tek.2.4.40903.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39280252
Цитирований: 1 по состоянию на 22.03.2020

Аннотация:
В статье проанализирован мировой опыт реализации политики импортозамещения. Рассматривается опыт стран Восточной, Юго-Восточной Азии и Норвегии, как наиболее показательный с точки зрения развития экспортоориентированных производств. В статье затронут вопрос обеспечения экономической безопасности в направлении реализации задачи стратегического импортозамещения для снижения производственной зависимости российской экономики от импорта. На основании сделанных в статье выводов, предлагаются условия развития мультипликативного эффекта для отечественной промышленности.

Ключевые слова: экономическая безопасность, промышленная политика, импортозамещение, протекционизм, мультипликативный эффект, «голландская болезнь», политика импортозамещения

Источники:

1. Березинская О.Б., Ведев А.Л. Производственная зависимость российской // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – С. 103-115. – doi: 10.32609/0042-8736-2015-1-103-115.
2. Вертакова Ю.В., Плотникова Н.А., Плотников В.А. Промышленная политика России: направленность и инструментарий // Экономическое возрождение России. – 2017. – № 3(53). – С. 49-56.
3. Донцова О.И. Формирование государственной кластерной политики // Самоуправление. – 2018. – С. 53-55.
4. Екимова Н.А. Международные санкции в отношении России: неявные выгоды // Мир новой экономики. – 2018. – № 4. – С. 82-92. – doi: 10.26794/2220-6469-2018-12-4-82-92 .
5. Елесина М.В. Теоретические подходы к формированию государственной промышленной политики импотрозамещения // Муниципальная академия. – 2018. – № 1. – С. 127-133.
6. Илясова К.О., Агаева Д.Р., Анисимова Е.Д. Оценка влияния санкционной политики на экономику России: результаты социологического опроса // Экономические отношения. – 2016. – № 4. – С. 118-124. – doi: 10.18334/eo.6.4.37383.
Красильщиков В.А. Кризис в Восточной Азии: 10 лет спустя. / Монография. - М.: МЭиМО, 2007. – 71-72 с.
Красильщиков В.А. Модернизация: Зарубежный опыт и уроки для России. Modernizatsya. [Электронный ресурс]. URL: http://www.modernizatsya.ru.
Кудрявцев М. Догоняющее развитие и экономические уроки российской истории. Megaru. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.megaru.net.
Буров В.Ю., Багиев Г.Л. Малое предпринимательство в России: Становление и факторы развития. Обеспечение конкурентоспособности и эффективность. Государственная поддержка и экономическая безопасность. - Чита: ЗабГУ, 2017. – 236 с.
11. Медякова Е.М. Протекционизм политики публичных закупок для малого и среднего бизнеса в процессе реверсии мировых экономических отношений // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 4. – С. 461-471. – doi: 10.18334/epp.6.4.36873.
Фадеева В.А. Национальная система политической экономии. - М.: Европа, 2005. – 4 с.
13. Черняева И.В., Вышегородский Д.В., Гурунян Т.В., Калмыков Н.Н. Экономическое развитие и инновационная экономика: анализ на 2015 г // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – № 4. – С. 303-328. – doi: 10.18334/vinec.6.4.37366.
14. Эриашвили Н.Д., Саматова А.Ф. Политика импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности российской федерации // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С. 291-293.

Страница обновлена: 26.02.2021 в 02:27:16