Оценка налогового потенциала легкой промышленности Владимирской области и модель комплексного налогообложения

Снегирева Т.К.1
1 Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42446314

Аннотация:
Повышение эффективности развития региональной экономики в значительной степени зависит от формирования стабильной фискальной политики, которая должна отвечать требованиям расширения производственного потенциала и модели долгосрочного экономического роста страны в целом. В статье приведены результаты исследований, которые являются развитием тематики, посвященной оценке состояния и развития легкой промышленности Владимирской области. Автором предлагается подход к определению налогового потенциала предприятий данного сектора на основе показателя фактических оборотов с учетом выделения групп, категорий. Приведены основные параметры модели комплексного налогообложения предприятий легкой промышленности региона, построены прогнозы налоговых поступлений по выделенным группам

Ключевые слова: легкая промышленность, налоговый потенциал, обороты, параметры модели, прогноз налоговых поступлений

JEL-классификация: H29, L67, H25

Тезисы (Highlights):

  • • Стабилизация экономики региона и расширение его производственного потенциала может быть обеспечено за счет развития современных механизмов оценки налогового потенциала и комплексного подхода системы налогообложения бизнеса.
  • • Оценка налогового потенциала легкой промышленности региона, основанная на использовании показателя фактических оборотов предприятий данной сферы является наиболее объективной, поскольку данный показатель прост и доступен для оценивания и прогнозирования. Кроме того он служит основным объектом налогообложения для хозяйствующих субъектов, которые используют как общий так и специальные режимы налогообложения.
  • • При оценке налогового потенциала легкой промышленности Владимирской области можно выделить три основных вида: устойчивый положительный, неустойчивый отрицательный и преимущественно отрицательный. В соответствии с этим все виды деятельности разделены на I, II и III группы или категории, которые положены в основу определения основных точек роста налогового потенциала региона.
  • • Такие виды деятельности как производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака, обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, представляют собой главные направления повышения фискальных возможностей региона.
  • • Модель комплексного налогообложения предприятий легкой промышленности области имеет многоцелевой характер, в результате ее применения достигается стабилизация бизнеса, повышение выпуска, увеличение налогового потенциала в рассматриваемой сфере и территории в целом.
  • • Реализация концепции модели комплексного налогообложения предприятий легкой промышленности Владимирской области дает положительную динамику налоговых поступлений как для оптимистического, так и пессимистического варианта прогноза.
  • • Наиболее предпочтительным является вариант, связанный с пессимистическим прогнозом. Ключевыми параметрами этого варианта являются: снижение ставки единого налога с оборота с 4 до 3%%, ежегодный рост налоговых поступлений на 9,25%.
  • • Использование модели комплексного налогообложения обеспечит не только реализацию ключевых принципов простоты и понятности налогообложения, но и создаст качественно новые предпосылки увеличения налогового потенциала отдельных видов экономической деятельности и региона.

Источники:

Владимирская область. Статистический ежегодник. [Электронный ресурс]. URL: http://vladimirstat.gks.ru ( дата обращения: 21.07.2018 ).
2. Аристархова М.К., Зуева О.К., Зуева М.С. Модель налоговой устойчивости предприятия // Экономика региона. – 2018. – № 2. – С. 676-687. – doi: 10.17059/2018-2-27 .
3. Белянская О.В., Тутаева Д.Р. О некоторых тенденциях в налоговом администрировании в России // Российское предпринимательство. – 2013. – № 3(225). – С. 12-18.
Боровков П., Бучневич И., Старицына К., Глухов Е. Универсальная нотация описания налоговых моделей. Audit-it.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.audit-it.ru ( дата обращения: 15.11.2018 ).
5. Брянцева Л.В., Еловацкая Т.А., Оробинский А.С. Основные проблемы выбора эффективной системы налогообложения как средство обеспеченности бюджета доходами // Налоги и налогообложение. – 2017. – № 4. – С. 51-61. – doi: 10.7256/2454-065X.2017.4.22899.
Глухов Е., Старицына К., Боровков П. Логика построения налоговой модели. Нотация налоговой модели. Pbltd.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pbltd.ru ( дата обращения: 7.11.2018 ).
7. Игонина Л.Л., Кусраева Д.Э. О методиках оценки налогового потенциала региона – субъекта РФ // Terra Economicus. – 2009. – № 4-2. – С. 197-201.
8. Литвинова В.В. Налоговый потенциал территории и его оценка // Иннов: электронный научный журнал. – 2017. – № 4(33). – С. 2. – url: http://www.innov.ru .
9. Мандрощенко О.В., Татаренко А.М. Оценка методических подходов к налоговому планированию на региональном уровне // Региональная экономика: теория и практика. – 2018. – № 11. – С. 2059-2074. – doi: 10.24891/re.16.11.2059 .
Министерство финансов РФ. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов. Проект. Минфин России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru/ru ( дата обращения: 11.10.2018 ).
Полное сравнение налоговых режимов. Фнс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.ru ( дата обращения: 14.12.2018 ).
12. Пугачев А.А. Налоговый потенциал регионов: динамика развития // Финансы. – 2017. – № 3. – С. 39-42.
13. Слепнева Л.Р., Дондоков З.Б. Налоговый потенциал региона и проблемы его оценки // Российское предпринимательство. – 2012. – № 5(103). – С. 189-196.
14. Снегирева Т.К. Особенности налогообложения предприятий легкой промышленности Владимирской области и механизмы его развития на основе спецрежимов // Российское предпринимательство. – 2018. – № 7. – С. 2091-2100. – doi: 10.18334/rp.19.7.39242.
Сравнение систем налогообложения для ИП и ООО — делаем правильный выбор! Помощь предпринимателю. Ipprof.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://ipprof.ru ( дата обращения: 24.09.2018 ).
Сравнение систем налогообложения. Малый бизнес. [Электронный ресурс]. URL: https://www.malyi-biznes.ru/sistemy/sravnenie.ru ( дата обращения: 24.09.2018 ).
17. Тюрина Ю.Г. К вопросу о направлениях развития налогового потенциала региона // Российское предпринимательство. – 2014. – № 17(263). – С. 4-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8593.
ФНС. Налоговая аналитика. Налоговый паспорт субъекта. Analytic.nalog.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm ( дата обращения: 20.11.2018 ).

Страница обновлена: 14.09.2025 в 10:41:15

 

 

Estimation of tax potential of light industry of the Vladimir region and a model of integrated taxation

Snegireva T.K.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 4 (October-December 2019)

Citation:

Abstract:
Improving the efficiency of regional economic development largely depends on the formation of a stable fiscal policy, which should meet the requirements of expanding production capacity and the model of long-term economic growth of the country as a whole. The article presents the results of research, which show the development of topics devoted to the assessment of the state and development of light industry of the Vladimir region. The author proposes an approach to determining the tax potential of enterprises in this sector on the basis of the actual turnover, taking into account the allocation of groups, categories. The main parameters of the model of complex taxation of light industry enterprises in the region are given; and forecasts of tax revenues for the selected groups are constructed.

Keywords: light industry, turnover, tax potential, model parameters, forecast of tax revenues

JEL-classification: H29, L67, H25

Highlights:

  • • Стабилизация экономики региона и расширение его производственного потенциала может быть обеспечено за счет развития современных механизмов оценки налогового потенциала и комплексного подхода системы налогообложения бизнеса.
  • • Оценка налогового потенциала легкой промышленности региона, основанная на использовании показателя фактических оборотов предприятий данной сферы является наиболее объективной, поскольку данный показатель прост и доступен для оценивания и прогнозирования. Кроме того он служит основным объектом налогообложения для хозяйствующих субъектов, которые используют как общий так и специальные режимы налогообложения.
  • • При оценке налогового потенциала легкой промышленности Владимирской области можно выделить три основных вида: устойчивый положительный, неустойчивый отрицательный и преимущественно отрицательный. В соответствии с этим все виды деятельности разделены на I, II и III группы или категории, которые положены в основу определения основных точек роста налогового потенциала региона.
  • • Такие виды деятельности как производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака, обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, представляют собой главные направления повышения фискальных возможностей региона.
  • • Модель комплексного налогообложения предприятий легкой промышленности области имеет многоцелевой характер, в результате ее применения достигается стабилизация бизнеса, повышение выпуска, увеличение налогового потенциала в рассматриваемой сфере и территории в целом.
  • • Реализация концепции модели комплексного налогообложения предприятий легкой промышленности Владимирской области дает положительную динамику налоговых поступлений как для оптимистического, так и пессимистического варианта прогноза.
  • • Наиболее предпочтительным является вариант, связанный с пессимистическим прогнозом. Ключевыми параметрами этого варианта являются: снижение ставки единого налога с оборота с 4 до 3%%, ежегодный рост налоговых поступлений на 9,25%.
  • • Использование модели комплексного налогообложения обеспечит не только реализацию ключевых принципов простоты и понятности налогообложения, но и создаст качественно новые предпосылки увеличения налогового потенциала отдельных видов экономической деятельности и региона.