Анализ приоритетов инновационно-технологического развития России
Малыхина И.О.1
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
Скачать PDF | Загрузок: 61 | Цитирований: 16
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42446303
Цитирований: 16 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Вопросы приоритетного развития российской экономики сегодня активно исследуются отечественными учеными-экономистами. Современные экономические вызовы определяют необходимость поиска источников инновационного роста и путей технологического развития, что подтверждает актуального данного исследования, поскольку все цели и приоритеты развития должны быть отражены в соответствующих нормативно- правовых документах, стратегических программах, оперативных планах развития и прочих документах, задающих вектор движения. Целью работы является анализ приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Настоящее исследование основывалось на применении методологии теории управления сложными экономическими системами, а также методологии организационного проектирования и развития в совокупности с анализом результатов исследования современных научных мыслей и авторитетных мнений ведущих ученых-экономистов по существу обозначенной проблематики. Методическим инструментарием выступили научно-теоретические методы исследования, а именно метод анализа, метод синтеза, метод классификации, метод обобщения, метод сопоставления в рамках системного подхода. Произведен анализ важнейших барьеров и приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Исследованы концептуальные основы инновационно-технологического развития национальной экономики
Ключевые слова: инновации, высокие технологии, экономические системы, Приоритеты технологического развития
JEL-классификация: O31, O10, O33, O32
Источники:
2. Doroshenko Y.A., Malykhina I.O., Somina I.V. Studying the Mechanism of Infrastructure Support of High-tech Business as an Integrator of Innovation-investment Development // Int Revista ESPACIOS. – 2018. – № 47. – С. 24.
3. Ваганов А. Высокотехнологичные компании становятся фабриками инноваций // Сумма технологий. – 2011. – С. 12-18.
Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. – 255 с.
5. Демидова Е.В., Олейникова М.А. Высокотехнологичные компании как потенциальный драйвер развития российской экономики // Научные записки молодых исследователей. – 2017. – № 2. – С. 28-34.
6. Клыпин А.В., Калюжный К.А. Научно-технологические приоритеты России: проблемы формирования, корректировки и реализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – № 45. – С. 18-33.
7. Лаптев А.А. Понятие «высокотехнологичной компании» в современной микроэкономической теории // Инновации. – 2007. – № 7. – С. 5—41.
8. Лащева Т.О. Возможности диверсификации структуры экономики региона на основе метода формирования полюсов экономического развития // Ученые записки. – 2009. – № 2. – С. 33-41.
9. Липатников В.С., Анискина А.О. Анализ основных особенностей стратегического финансирования высокотехнологичных компаний // Научно-технические ведомости СПбГПУ. – 2015. – № 4(223). – С. 225-235.
10. Малыхина И.О., Божков Ю.Н., Брежнев А.Н. Влияние инфраструктурной поддержки на формирование и стимулирование инновационно-инвестиционных источников экономического развития региона // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». – 2019. – № 2. – С. 131-134.
Методика расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации», утвержденная Приказом Росстата от 28.02. 2013 г. № 81. [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru.
12. Миндели Л.Э., Черных С.И. Приоритеты в развитии науки и технологий и приоритетные направления исследований Российской академии наук // Экономическое возрождение России. – 2014. – № 1. – С. 6–14.
13. Позняк А.Ю., Шашнов С.А. Научно-технологические приоритеты для модернизации российской экономики // Форсайт. – 2011. – № 2. – С. 48-56.
Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Правительством РФ 3 января 2014 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484380/.
15. Ратнер С.В. Исследование закономерностей развития новых высокотехнологичных отраслей экономики // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 28(379). – С. 25—32.
16. Рудник П.Б. Технологические платформы в практике российской инновационной политики // Форсайт. – 2011. – № 1. – С. 16–25.
Российский статистический ежегодник. / Стат.сб./Росстат. - М.: , 2018. – 694 с.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Прогресс, 1990. – 295 с.
19. Соколов А.В. Метод критических технологий // Форсайт. – 2007. – № 4. – С. 64–75.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989. – 271 с.
Ширяев О. Приоритеты научно-технологического развития России: соотношение неопределенностей. Информационный портал профессоров РАН. [Электронный ресурс]. URL: http://prof-ras.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=727:prioritety-nauchno-tekhnologicheskogo-razvitiya-rossii-sootnoshenie-neopredelennostej.
Страница обновлена: 15.09.2025 в 13:03:35
Download PDF | Downloads: 61 | Citations: 16
Analysis of priorities of innovative and technological development of Russia
Malyhina I.O.Journal paper
Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 4 (October-December 2019)
Abstract:
The issues of priority development of the Russian economy are being actively investigated by Russian academic economists. Modern economic challenges determine the need to search for sources of innovative growth and ways of technological development, which confirms the relevance of this study, since all the goals and priorities of development should be reflected in the relevant regulatory documents, strategic programs, operational development plans and other documents that set the vector of movement. The aim of the work is to analyze the priorities of innovative and technological development of the domestic economy. The present study was based on the application of the methodology of the theory of management of complex economic systems, as well as the methodology of organizational design and development in conjunction with the analysis of the results of the study of modern scientific thoughts and authoritative opinions of leading scientists-economists on the substance of the identified problems. The methodological tools were scientific and theoretical research methods, namely the method of analysis, synthesis method, classification method, generalization method, comparison method within the framework of the system approach. The analysis of the most important barriers and priorities of innovative and technological development of the domestic economy is made. The conceptual foundations of innovative and technological development of the national economy are studied.
Keywords: economic systems, high technologies, innovations, priorities of technological development
JEL-classification: O31, O10, O33, O32