Сравнительный анализ финансовых затрат стран мира и России на исследования и разработки
Егоров Н.Е.1
1 НИИ региональной экономики Севера Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова
Скачать PDF | Загрузок: 12 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42555564
Цитирований: 4 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
Развитие инновационной экономики любой страны во многом зависит от механизмов и форм финансирования научных исследований и прикладных разработок. В основу анализа включены страны ТОП-10 по рейтингу, проводимому Агенством Bloomberg для выявления самых развитых инновационных экономик мира за 2017 год. В качестве статистических показателей используются внутренние затраты на исследования и разработки, а также ассигнования гражданского назначения на науку из средств государственного бюджета страны. В статье представлены результаты сравнительной оценки финансовых затрат ведущих стран мира и России на исследования и разработки. Анализ отношения доли вклада государства и бизнеса в финансирование науки показывает доминирующее положение в выделении средств предпринимательского сектора в большинстве зарубежных государств. В России внутренние затраты на исследования и разработки составляют 93,0 тыс.долл. на одного исследователя в год. По данному индикатору Россия занимает 47 позицию среди других стран мира, в связи с чем увеличение величины данного показателя является важнейшей задачей системы финансирования науки в стране. В целом по рейтингу финансовых затрат на исследования и разработки тройку лидеров с относительно высокими показателями занимают Южная Корея, США и Германия.
Ключевые слова: инновационная экономика стран, исследования и разработки, затраты на науку
JEL-классификация: O32, O33, O57
Источники:
Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Наука. Технологии. Инновации: 2019. / краткий статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2019. – 84 с.
Ассигнования на гражданскую науку из средств федерального бюджета в Российской Федерации. Issek.hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/284029326.html ( дата обращения: 25.07.2019 ).
Bloomberg Innovation Index 2019. Basetop.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://basetop.ru/samye-innovatsionnye-strany-mira-2019-rejting-bloomberg ( дата обращения: 25.07.2019 ).
5. Матковская Я.С. Почему Россия не инновационная страна? (инновационный потенциал России: тенденции и перспективы) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – № 10(247). – С. 25-37.
Yearbook of Statistics Singapore. Singstat.gov.sg. [Электронный ресурс]. URL: https://www.singstat.gov.sg/publications/reference/yearbook-of-statistics-singapore ( дата обращения: 25.07.2019 ).
7. Глисин Ф.Ф., Калюжный В.В., Лебедев К.В. Анализ использования инструментов финансирования научной и инновационной деятельности // Инновации. – 2013. – № 9. – С. 43-49.
8. Лебедев К.В., Глисин Ф.Ф., Калюжный В.В. Сравнительная оценка эффективности финансирования науки из региональных бюджетов // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2014. – № 1(12). – С. 197-209.
Рейтинг ведущих стран мира по затратам на науку. Issek.hse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/221869863 ( дата обращения: 25.07.2019 ).
Методы нормирования. Studopedia.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://studopedia.ru/5_127883_metodi-normirovaniya.html ( дата обращения: 25.07.2019 ).
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:57:23