Три страны: попытка компаративного анализа
Сухарев М.В.1
1 Институт экономики Карельского научного центра Российской Академии Наук
Скачать PDF | Загрузок: 52 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42446270
Цитирований: 4 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье представлены результаты компаративного анализа экономической истории Белоруссии, Эстонии и Финляндии за период с 1990 по 2017 год. Эти страны были выбраны поскольку априори предполагалось, что их траектории развития за этот период должны существенно различаться. Эстония была одной из первых республик СССР, которые начали либеральные политические и рыночные преобразования, причем следовала теоретическим установкам «вашингтонского консенсуса» наиболее упорно. Белоруссия напротив, проводила приватизацию консервативно, сохраняя большую часть собственности крупных предприятий в руках государства. Финляндия же вообще не переживала столь революционных социальных и экономических преобразований, поскольку не входила в состав СССР. Однако динамика ВВП всех трех стран за исследуемый период оказалась очень похожей. Если нормировать ВВП на средний объем экономики каждой из стран (привести к одному масштабу), то кривые почти сливаются, отражая колебания мировой конъюнктуры. На основании проведенного анализа становится весьма сомнительным утверждение институционалистов о том, что «институты имеют значение». Вероятно, гораздо большее значение имеет принадлежность всех трех стран к европейской социальной и технологической культуре. Для более полного понимания взаимосвязи социального и экономического кажется важным реализация идеи академика В.М. Полтеровича о создании «общего социального анализа», то есть, науки, объединяющей в единое целое все науки об обществе.
Ключевые слова: ввп, цивилизация, культура, социальные институты, компаративная экономика, экономическая история
JEL-классификация: N14, E02, F62
Источники:
Christian D. Maps of time: An introduction to big history. - Berkeley: University Press, 2004. – 664 с.
3. Eremina N. Advent of a new civilization project: Eurasia in – U.S. out? // Journal of Eurasian Studies. – 2016. – № 7. – С. 162-171. – doi: 10.1016/j.euras.2016.02.001 .
Сорокин П.А. Социокультурная динамика и эволюционизм. - М.: Американская социологическая мысль, 1996. – 372-392 с.
Джаред Даймонд Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ. - М.: АСТ, 2012. – 752 с.
Алексеев В.В., Крадин Н.Н., Коротаев А.В., Гринин Л.Е. Теория и методология истории. / учебник для вузов. - Волгоград: Учитель, 2014. – 504 с.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-Y-теорию. / Изд. 3-е, переработанное, расширенное и иллюстрированное. Монография. - СПб.: Нестор-История, 2014. – 468 с.
Путеводитель для бизнеса по республике Беларусь. Торговое представительство Российской Федерации в Республике Беларусь. [Электронный ресурс]. URL: HTTP://91.206.121.217/tPaPI/uPLOAD/89ef7278-e7d5-45a0-93f2-17ac3d007436/Businessguide_Belarus_2017.pdf ( дата обращения: 15.09.2018 ).
Обзор состояния экономики и основных направлений внешнеэкономической деятельности Финляндии в 2016 году. Торговое представительство российской федерации в Финляндии. [Электронный ресурс]. URL: http://91.206.121.217/TpApi/Upload/a8be23df-1216-44dc-a6a8-5e9cba7b86aa/obzor_economy_Finland_2016.pdf.
Сайт Всемирного банка развития и реконструкции. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/country/estonia?view=chart.
World Bank country data. [Электронный ресурс]. URL: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#.
Raudla R. The Thickness of the Veil of Uncertainty and Its Effects on Constitution-Making in Post-communist Transition: The 1992 Constitution of Estonia. / глава в книге: Behind a Veil of Ignorance? Studies in Public Choice 32. - International Publishing Switzerland Springer , 2015. – 201-221 с.
13. Суздальцев А.И. Республика // Журнал НЭА. – 2014. – № 1(21). – С. 176-180.
Беларусь между Европейским Союзом и Евразийским экономическим союзом: Исследование восприятия, предпочтений и ценностей белорусов. Центр «Глобальная Европа» при Кентском университете. [Электронный ресурс]. URL: https://by.odb-office.eu/files/national_values_survey_brief_belarus_ru.pdf.
Страница обновлена: 11.09.2025 в 00:20:42
Download PDF | Downloads: 52 | Citations: 4
Three countries: an attempt of comparative analysis
Sukharev M.V.Journal paper
Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 4 (October-December 2019)
Abstract:
The article presents the results of a comparative analysis of the economic history of Belarus, Estonia and Finland for the period from 1990 to 2017. These countries were chosen because it was assumed in advance that their development trajectories during this period should differ significantly. Estonia was one of the first Soviet republics to begin liberal political and market reforms; and it followed the theoretical guidelines of the "Washington consensus" most stubbornly. Belarus, on the contrary, carried out privatization conservatively, keeping most of the property of large enterprises in the hands of the state. Finland did not experience such revolutionary social and economic transformations at all, as it was not a part of the USSR. However, the GDP dynamics of all three countries during the study period was very similar. If we normalize GDP to the average size of the economy of each country (lead to one scale), the curves almost merge, reflecting the fluctuations of the world market. On the basis of the analysis, the institutionalists' assertion that "institutions matter" becomes very doubtful. Perhaps the belonging of all three countries to the European social and technological culture is more important. For a more complete understanding of the relationship between social and economic, it seems important to implement the idea of academician V.M. Polterovich to create a "general social analysis", that is, a science that unites all the sciences about society into a single whole.
Keywords: culture, gdp, civilization, comparative economics, social institutions, economic history
JEL-classification: N14, E02, F62