Китайский вектор в Скандинавии как новая форма альтернативы партнерства РФ и КНР в Арктике в 2010-2020-х гг.
Магомадов И.А.1
1 Ставропольский Государственный Университет, Россия, Ставрополь
Скачать PDF | Загрузок: 51 | Цитирований: 3
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41255688
Цитирований: 3 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье изложена специфика экономической стратегии Китайской Народной Республики в регионе Арктика в 2000-2020-х гг. Дан анализ политики Китая в Дании, Швеции и Норвегии в контексте реального экономического противовеса российско-китайскому партнерству в регионе. Изложена специфика преимущества Королевства Дании в периоды охлаждения отношений Китая с Норвегией и Швецией в 2010-2016гг. и 2010-2013 гг. Подробно указана специфика неудач норвежских фирм на китайском рынке ввиду позиций датских корпораций, однако при этом объясняется причина того, почему КНР разрешает компаниям из Осло присутствовать в данных сегментах рынка, чтобы держать цены на датские товары и услуги в относительном приемлемом для Китая балансе цен. Отражена специфика китайско-шведских стратегий в Гонконге. На основе источников показана косность шведского менеджмента и его неспособность выходить на широкий внутренний рынок КНР, ограничиваясь лишь нишей в особом административном районе. Описаны причины, почему скандинавский вектор политики Китая в Арктике является важным противовесом российско-китайских экономических отношений в регионе. Выявлены ключевые проблемы торговых отношений РФ и КНР, которые объясняют проблему, как три королевства Северной Европы добились успехов за более короткий срок партнерских отношений с Китаем, в отличие от России, которой все чаще в данном регионе КНР отводит роль транзитного государства. Дан анализ экономической стратегии США, направленной на сдерживание КНР в регионах Северной Европы и Арктики. Освещена проблема освоения китайскими компаниями ресурсов острова Гренландия, дав Дании существенное пополнение бюджета автономии.
Ключевые слова: теневая экономика, скандинавские страны, Дания, скандинавия, КНР, Российская Федерация, РФ, Арктика, Гонконг, Швеция, Норвегия, российско-китайские отношения в Арктике, китайско-норвежские отношения, китайско-шведские отношения, китайско-датские отношения, экономика стран Северной Европы, китайский фактор, сырьевой экспорт РФ, импорт КНР, экономика и Арктика, экономика скандинавских стран, Гренландия
Источники:
2. Захарьев Я.О. Экономическая стратегия КНР в Скандинавии (Часть 2) // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – С. 419-436. – doi: 10.18334/eo.8.3.38708.
3. Захарьев Я.О. Китайско-шведские отношения в 2000-2020 гг.: вызовы и тенденции // Евразийское Научное Объединение. – 2017. – № 9(31). – С. 103-106.
4. Захарьев Я.О. Предпосылки развития сотрудничества КНР и Канады в Арктике // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – С. 549-554. – doi: 10.18334/eo.8.4.38939.
5. Захарьев Я.О. КНР и Норвегия: архитектура отношений в начале ХХI века // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – С. 73-80. – doi: 10.18334/eo.8.1.38602.
6. Захарьев Я.О. Отношения КНР и Скандинавии в 2000-2020-х гг // Вестник развития науки и образования. – 2018. – № 4. – С. 8-26.
Захарьев Я.О. Политика Китая в Скандинавии в 2000-2020-х годах. / Сборник статей. Азия и Африка через 100 лет после Октябрьской революции 1917. - М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2019. – 196-201 с.
8. Захарьев Я.О. Интересы Китая в альтернативных линейках ресуров Африки на примере Демократической Республики Конго во втором десятилетии ХХI в // Научное обозрение: теория и практика. – 2017. – № 7. – С. 6-12.
9. Захарьев Я.О. Роль правового обычая для китайской общины Юго-Восточной Азии как фактора и объекта международных отношений в 2000-2010 гг // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – № 2. – С. 170-172.
10. Захарьев Я.О. Австралия и Канада: тактики ведущего и ведомого в условиях глобального экономического кризиса // Экономические отношения. – 2017. – № 2. – С. 177-182. – doi: 10.18334/eo.7.2.37981.
11. Хазанов А.М., Джавадов Т.Э. Альтернативы российско-китайскому партнерству в Арктике // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – С. 445-452. – doi: 10.18334/eo.8.3.39175.
Сидорова Г.М. Африка: война идей и война людей в зеркале Демократической Республики Конго. / Монография. - М.: Восточная литература, 2015. – 140-300 с.
Сидорова Г.М., Корендясов Е.Н. Франция - Африка: в поисках новых подходов. / глава в книге: Африка в современных международных отношениях. - М.: Ин-т Африки РАН, 2011. – 128-141 с.
Дейч Т.Л. Африка в стратегии Китая. - М., 2008. – 168-220 с.
15. Смертин Ю.Г. Китай и Африка: взаимный интерес // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. – 2015. – № 5-2(55). – С. 157-160.
Трамп решил купить Гренландию. США думают об этом не впервые. Зачем американцам крупнейший остров в мире и почему это возмутило Данию. Ru.tsn.ua. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.tsn.ua/svit/tramp-reshil-kupit-grenlandiyu-ssha-dumayut-ob-etom-ne-vpervye-zachem-amerikancam-krupneyshiy-ostrov-v-mire-i-pochemu-eto-vozmutilo-daniyu-1398795.html ( дата обращения: 23.08.2019 ).
Подробнее об авторе:
Магомадов Ибрагим Адланович
Россия, Ставрополь
соискатель кафедры регионоведения
Ставропольский Государственный Университет
Страница обновлена: 07.09.2025 в 09:36:03
Download PDF | Downloads: 51 | Citations: 3
Китайский вектор в Скандинавии как новая форма альтернативы партнерства РФ и КНР в Арктике в 2010-2020-х гг.
Magomadov I.A.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 3 (July-September 2019)
Abstract:
The article describes the specifics of the economic strategy of the People's Republic of China in the Arctic region in 2000-2020. The analysis of China's policy in Denmark, Sweden and Norway in the context of a real economic counterweight to the Russian-Chinese partnership in the region is given. The peculiarities of the advantages of the Kingdom of Denmark during the standoff between China with Norway and Sweden in 2010-2016 and 2010-2013 are described. The specifics of the failures of Norwegian firms in the Chinese market due to the positions of Danish corporations are detailed, but the reason why China allows companies from Oslo to be present in these market segments is explained, in order to keep the prices of Danish goods and services in a relative price balance acceptable to China. The specificity of the Sino-Swedish strategies in Hong Kong is reflected. On the basis of the sources, the stagnation of the Swedish management and its inability to enter the wide domestic market of China, limited only to a niche in the special administrative region, is shown. The reasons why the Scandinavian vector of China's policy in the Arctic is an important counterweight to the Russian-Chinese economic relations in the region are described. The key problems of trade relations between Russia and China are identified. They explain the problem of how the three kingdoms of Northern Europe have achieved success in a shorter period of partnership with China, in contrast to Russia, to which which China increasingly assigns the role of a transit state in the region. The analysis of the US economic strategy aimed at containing China in the regions of Northern Europe and the Arctic is given. The problem of the development of resources of Greenland island by Chinese companies, giving Denmark a significant replenishment of the autonomy budget, is highlighted.
Keywords: china, Denmark, russia, scandinavia, shadow economy, Russian Federation, Scandinavian countries, Hong Kong, Sweden, Norway, the Arctic, Russian-Chinese relations in the Arctic, Sino-Norwegian relations, Sino-Swedish relations, Sino-Danish relations, economy of the Nordic countries, China factor, commodity exports of the Russian Federation, import of China, economy and the Arctic, economy of the Scandinavian countries, Greenland