Внедрение новых технологий и совокупная факторная производительность: микроэконометрический анализ

Пономарев Ю.Ю.1, Магомедов Р.Н.1
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

 Скачать PDF | Загрузок: 36 | Цитирований: 3

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)

Цитировать эту статью:

Пономарев, Ю. Ю. Внедрение новых технологий и совокупная факторная производительность: микроэконометрический анализ / Ю. Ю. Пономарев, Р. Н. Магомедов // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 3. – С. 2249-2268. – DOI 10.18334/eo.9.3.41063
Ponomarev, Y. Y., & Magomedov, R. N. (2019). The introduction of new technologies and total factor productivity: microeconometric analysis. Journal of International Economic Affairs, 9(3), 2249-2268. https://doi.org/10.18334/eo.9.3.41063

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243706
Цитирований: 3 по состоянию на 31.03.2023

Аннотация:
Технологическое развитие является одним из основных факторов роста совокупной факторной производительности в экономике и, как следствие, устойчивого экономического роста. При этом для достижения национальных целей, определенных Указом Президента России №204, реализация которых предусматривает существенное повышение производительности в экономике и ускоренное технологическое развитие, крайне важно понимать, как внедрение новых технологий влияет на трансформацию отраслей экономики и рост их производительности. В статье предлагается подход к количественной оценке эффектов от внедрения ключевой новой отраслевой технологии на изменение производственных функции компаний отрасли с точки зрения изменения их функциональной формы и, как следствие, изменение совокупной факторной производительности (СФП) в отрасли. Предложенный подход опробируется на примере перехода цементной промышленности России на сухой способ производства. Результаты показывают, что внедрение новой технологии в цементной промышленности привело к достаточно значительному росту СФП (в среднем на 47%), в том числе за счет изменения интенсивности использования факторов производства, который однако не сопровождался существенным изменением функционального вида отраслевой производственной функции

Ключевые слова: технологическое развитие, производственные функции, совокупная факторная производительность, цеметная отрасль

JEL-классификация: M11, D24, L23, O33

Похожие статьи:

   Влияние новых технологий на совокупный спрос на труд (Рудаков И.О.) // Креативная экономика. № 4 / 2023

   Управление совокупным долгом государства (Зинич Л.В., Петров Е.С.) // Креативная экономика. № 10 / 2024

Источники:

1. Княгинин В. Н. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Центр стратегических разработок. – 2017.
2. Romer, Paul M. Endogenous technological change // Journal of political Economy. – 1990.
3. Solow, Robert M. Technical change and the aggregate production function // The review of Economics and Statistics. – 1957. – С. 312-320.
Идрисов Г. И. Промышленная политика России в современных условиях. - Ин-та Гайдара, 2016.
5. Литвинова Ю.О., Пономарев Ю.Ю. Анализ влияния развития транспортной инфраструктуры на совокупную факторную производительность // Российское предпринимательство. – 2016. – № 1. – С. 89-98.
ИТС 6-2015 Производство цемента. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200128666.
Грингард, Сэмюэл Интернет вещей: будущее уже здесь. - Альпина Паблишер, 2016.
HANS MICHAEL KRAUSE Turning ideas into reality the journey of one leading manufacturer into the industrial IOT. Manufacture. [Электронный ресурс]. URL: http://manufuture2017.eu/wp-content/uploads/2017/10/pdf-Hans-Michael-Krause.pdf.
HP Inc. SMARC A playground for engineering and analytics. Economic Development Board. [Электронный ресурс]. URL: https://www.edb.gov.sg/en/news-and-resources/insights/innovation/hp-inc-smarc-a-playground-for-engineering-and-analytics.html.
Рекрутер с железной хваткой: как роботы ищут и нанимают людей. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/own_business/19/06/2017/59439a489a7947949e6db9fb ( дата обращения: 02.11.2018 ).
11. Marschak J., Andrews W. H. Random simultaneous equations and the theory of production // Econometrica, Journal of the Econometric Society. – 1944. – С. 143-205.
12. Hall B. The relationship between firm size and firm growth in the US manufacturing // Journal of Industrial Economics. – 1987. – С. 583-606.
Mansfield, E., "Entry, Gibrat’s Law, innovation and the growth of firms," American Economic Review. pp. 1023-1051
14. Aguirregabiria V. Empirical industrial organization: models, methods, and applications // Book in Progress. – 2012. – С. 25-43.
15. Ackerberg D. Econometric tools for analyzing market outcomes // In: Handbook of econometrics. – 2007. – С. 4171-4276.
16. Hoch I. Estimation of production parameters combining time-series and cross-section data // Econometrica. – 1962. – № 1. – С. 34-53.
17. Olley G. S., Pakes A. The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry // Econometrica. – 1996. – № 6. – С. 1263-1297.
18. Levinsohn J., Petrin A. Estimating production functions using inputs to control for unobservables // The Review of Economic Studies. – 2003. – № 2. – С. 317-341.
19. Collard-Wexler, Allan, and Jan De Loecker Reallocation and technology: Evidence from the US steel industry // American Economic Review. – 2015. – С. 131-171.
20. Nakamura, Tsuyoshi, and Hiroshi Ohashi Effects of technology adoption on productivity and industry growth: A study of steel refining furnaces // The Journal of Industrial Economics. – 2008. – С. 470-499.
21. Van Biesebroeck, Johannes Productivity Dynamics with Technology Choice: An Application to Automobile Assembly // The Review of Economic Studies. – 2003. – С. 167-198.
Мистер дефицит Как работает цементная монополия Филарета Гальчева // Ведомости. Февраль 2008
Строительство. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/building/#.
Итоги 2017 года. Производство цемента в Российской Федерации. Beton.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://beton.ru/news/detail.php?ID=429035.
Промышленность России. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139918730234.
Цементные заводы. Beton.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://beton.ru/cemzavodi/?ftype=1.
Gordeev, V., Magomedov, R., & Mikhailova, T., "Agglomeration Effects in the Russian Manufacturing Industry," 2017

Смотрите также:

   Роль инфраструктурных факторов в вопросе обеспечения продовольственной безопасности макрорегиона (Ковзунова Е.С.) // Продовольственная политика и безопасность. № 3 / 2022

  Рынок услуг развлекательных центров: взгляд через призму имиджеобразующих факторов. Часть 8. Совмещение рационального и эмоционального аспектов (Закускин С.В) // Креативная экономика. № 3 / 2020

   Факторный анализ индикаторов инновационного развития государства (Устинова Л.Н., Сиразетдинов Р.М. и др.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2020

   Индикаторный подход к анализу инновационного развития макросистем (Устинова Л.Н., Устинов Д.А. и др.) // Вопросы инновационной экономики. № 1 / 2024

   Совокупная факторная производительность как показатель экономического роста (Мельничук М.В.) // Креативная экономика. № 9 / 2008

Страница обновлена: 13.09.2025 в 13:40:43

 
 

 Download PDF | Downloads: 36 | Citations: 3

The introduction of new technologies and total factor productivity: microeconometric analysis

Ponomarev Yu.Yu., Magomedov R.N.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 3 (July-September 2019)

Citation:

Ponomarev, Y. Y., & Magomedov, R. N. (2019). The introduction of new technologies and total factor productivity: microeconometric analysis. Journal of International Economic Affairs, 9(3), 2249-2268. https://doi.org/10.18334/eo.9.3.41063

Abstract:
Technological development is one of the main factors in the growth of total factor productivity in the economy and, as a consequence, of sustainable economic growth. In order to achieve the national objectives defined by the Decree of Russian President № 204, the implementation of which envisages a significant increase in productivity in the economy and accelerated technological development, it is important to understand how the introduction of new technologies influence on the transforming industries and increase of their productivity. The article proposes an approach to quantify the effects of the introduction of a key new industry technology to change the production function of companies in the industry in terms of changing their functional form and, as a consequence, the change in total factor productivity (TFP) in the industry. The proposed approach is tested on the example of the transition of the cement industry in Russia to the dry method of production. The results show that the introduction of new technology in the cement industry has led to a significant increase in TFP (an average of 47%), in particular, due to the changes in the intensity of the use of production factors, which, however, was not accompanied by a significant change in the functional type of industrial production functions.

Keywords: production functions, technological development, total factor productivity, cement industry

JEL-classification: M11, D24, L23, O33