К разработке механизма управления структурной модернизацией промышленности региона (на примере Краснодарского края)
Щепакин М.Б.1, Губин В.А.1
1 Кубанский государственный технологический университет, Россия, Краснодар
Скачать PDF | Загрузок: 11 | Цитирований: 14
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)
Цитировать:
Щепакин М.Б., Губин В.А. К разработке механизма управления структурной модернизацией промышленности региона (на примере Краснодарского края) // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 875-904. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41034.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41263355
Цитирований: 14 по состоянию на 31.03.2023
Аннотация:
Определены доминанты структурной модернизации. Раскрыто понятие структурной состоятельности хозяйствующего субъекта (промышленной агломерации). Предложен интеграционный подход к управлению структурной модернизацией промышленности региона. Разработан механизм управления структурной модернизацией промышленности региона
Ключевые слова: Краснодарский край, промышленность региона, маркетинговое поведение, модернизационные доминанты, структурная состоятельность, интеграционный подход, механизм управления структурной модернизацией промышленности
JEL-классификация: R11, O14, R12, R19
Источники:
под ред. В.И. Трысячного Экономическая безопасность России в условиях глобальных вызовов: подходы и решения. / Монография. - Краснодар: Изд. ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2018. – 344 с.
3. Богданова Т. Такая корова нужна самому. Может ли Россия себя прокормить? // Аргументы и факты. Делова среда. – 2019. – № 32. – С. 8.
4. Макурин А. Бренд сивой кобылы. Как попали в руки иностранцев российские сигареты, мыло, пиво и машины? // Аргументы и факты. Деловая среда. – 2019. – № 31. – С. 10.
5. Костиков В. Страна, которую мы не узнали. Может ли государство жить без народа? // Аргументы и факты. – 2019. – № 31. – С. 8.
6. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Ерок А.Д., Федин С.В. Управление конкурентной позицией предприятия на нестабильном рынке // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 10-1. – С. 969-979.
7. Щепакин М.Б., Кривошеева Е.В., Еремеев А.В. Маркетинговый протектор – инструмент удержания бизнесом конкурентного положения на рынке // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2017. – № 3. – С. 16-35. – doi: 10.24143/2073-5537-2017-3-16-35.
8. Мишулин Г.М., Стягун А.В. Определение категории «источники экономического роста» в парадигме институционального подхода // Экономический вестник. – 2008. – № 2-3. – С. 27-31.
9. Истомин В. Работа убежала // Версия. – 2019. – № 3. – С. 20.
10. Горевой Р. Страна вразнос. Кто и как починит сломавшуюся систему государственного управления // Версия. – 2019. – № 3. – С. 6-7.
11. Щепакин М.Б. Управление антикризисным маркетинговым поведением субъекта в условиях выбора им социального вектора развития // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 2. – С. 101-120. – doi: 10.24143/2073-5537-2019-2-101-120..
Т.А. Барсукова, Ю.К Беляев, Л.М. Божко, Ю.В. Великая и др.; под общ ред. С.С. Чернова Современная модель эффективного бизнеса. / Монография. - Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2014.
13. Николаев Н.А. «Человеческие ресурсы» в системе понятий менеджмента и экономики труда // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 2. – С. 7-14. – doi: 10.24143/2073-5537-2019-2-7-14..
14. Щепакин М.Б., Кривошеева Е.В. Модель активизации человекоцентричного ресурса в условиях маркетинговой адаптации предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2015. – № 1. – С. 205-213. – doi: 10.5862/JE.211.23 .
15. Лунин А. Зарплатный шок. Почему в России так велики контрасты в оплате труда? // Аргументы и факты. – 2019. – № 32. – С. 17.
16. Щепакин М.Б., Губин В.А., Хандамова Э.Ф. Маркетингово-ресурсный подход к антикризисному управлению априорно нестабильными социально-экономическими системами // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 1. – С. 113-136. – doi: 10.24143/2073-5537-2019-1-113-136..
17. Локосов В. Размышления у парадного фасада // Аргументы недели. – 2016. – № 39. – С. 3.
18. Санкции влияют на экономику России? // Версия. – 2019. – № 29. – С. 5.
М.Б. Щепакин, Ю.В. Томилко Теоретико-методологические аспекты управления инновационным кластером. / Монография. - Краснодар: Издательский Дом-Юг, 2013. – 148 с.
Д.А. Артеменко, А.И. Гончаров, А.О. Иншакова, Р.М. Качалов, Г.Б. Клейнер и др Перспективы и ограничения устойчивого социохозяйственного развития России: экономические и правовые аспекты. / Монография. - М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2016. – 366 с.
21. Щепакин М.Б., Ерок А.Д., Ивах А.В. Ресурсная декомпенсация − инструмент управления конкурентными преимуществами предприятия // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 10-2. – С. 736-744.
22. Щепакин М.Б., Губин В.А. Идентификация параметров сбалансированной межотраслевой динамической модели экономической системы // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. – 2009. – № 3. – С. 219-229.
Под ред. Р.М. Качалова, В.Н. Овчинникова, В.В. Сорокожердьева Экономико-правовые проблемы осуществления модернизации России. / Монография. - ООО "Граф Колесник", 2013. – 367 с.
Страница обновлена: 06.08.2024 в 10:09:05