К разработке механизма управления структурной модернизацией промышленности региона (на примере Краснодарского края)
Щепакин М.Б.1, Губин В.А.1
1 Кубанский государственный технологический университет, Россия, Краснодар
Скачать PDF | Загрузок: 89 | Цитирований: 14
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41263355
Цитирований: 14 по состоянию на 31.03.2023
Аннотация:
Определены доминанты структурной модернизации. Раскрыто понятие структурной состоятельности хозяйствующего субъекта (промышленной агломерации). Предложен интеграционный подход к управлению структурной модернизацией промышленности региона. Разработан механизм управления структурной модернизацией промышленности региона
Ключевые слова: Краснодарский край, промышленность региона, маркетинговое поведение, модернизационные доминанты, структурная состоятельность, интеграционный подход, механизм управления структурной модернизацией промышленности
JEL-классификация: R11, O14, R12, R19
Источники:
под ред. В.И. Трысячного Экономическая безопасность России в условиях глобальных вызовов: подходы и решения. / Монография. - Краснодар: Изд. ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2018. – 344 с.
3. Богданова Т. Такая корова нужна самому. Может ли Россия себя прокормить? // Аргументы и факты. Делова среда. – 2019. – № 32. – С. 8.
4. Макурин А. Бренд сивой кобылы. Как попали в руки иностранцев российские сигареты, мыло, пиво и машины? // Аргументы и факты. Деловая среда. – 2019. – № 31. – С. 10.
5. Костиков В. Страна, которую мы не узнали. Может ли государство жить без народа? // Аргументы и факты. – 2019. – № 31. – С. 8.
6. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Ерок А.Д., Федин С.В. Управление конкурентной позицией предприятия на нестабильном рынке // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 10-1. – С. 969-979.
7. Щепакин М.Б., Кривошеева Е.В., Еремеев А.В. Маркетинговый протектор – инструмент удержания бизнесом конкурентного положения на рынке // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2017. – № 3. – С. 16-35. – doi: 10.24143/2073-5537-2017-3-16-35.
8. Мишулин Г.М., Стягун А.В. Определение категории «источники экономического роста» в парадигме институционального подхода // Экономический вестник. – 2008. – № 2-3. – С. 27-31.
9. Истомин В. Работа убежала // Версия. – 2019. – № 3. – С. 20.
10. Горевой Р. Страна вразнос. Кто и как починит сломавшуюся систему государственного управления // Версия. – 2019. – № 3. – С. 6-7.
11. Щепакин М.Б. Управление антикризисным маркетинговым поведением субъекта в условиях выбора им социального вектора развития // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 2. – С. 101-120. – doi: 10.24143/2073-5537-2019-2-101-120..
Т.А. Барсукова, Ю.К Беляев, Л.М. Божко, Ю.В. Великая и др.; под общ ред. С.С. Чернова Современная модель эффективного бизнеса. / Монография. - Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2014.
13. Николаев Н.А. «Человеческие ресурсы» в системе понятий менеджмента и экономики труда // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 2. – С. 7-14. – doi: 10.24143/2073-5537-2019-2-7-14..
14. Щепакин М.Б., Кривошеева Е.В. Модель активизации человекоцентричного ресурса в условиях маркетинговой адаптации предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2015. – № 1. – С. 205-213. – doi: 10.5862/JE.211.23 .
15. Лунин А. Зарплатный шок. Почему в России так велики контрасты в оплате труда? // Аргументы и факты. – 2019. – № 32. – С. 17.
16. Щепакин М.Б., Губин В.А., Хандамова Э.Ф. Маркетингово-ресурсный подход к антикризисному управлению априорно нестабильными социально-экономическими системами // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 1. – С. 113-136. – doi: 10.24143/2073-5537-2019-1-113-136..
17. Локосов В. Размышления у парадного фасада // Аргументы недели. – 2016. – № 39. – С. 3.
18. Санкции влияют на экономику России? // Версия. – 2019. – № 29. – С. 5.
М.Б. Щепакин, Ю.В. Томилко Теоретико-методологические аспекты управления инновационным кластером. / Монография. - Краснодар: Издательский Дом-Юг, 2013. – 148 с.
Д.А. Артеменко, А.И. Гончаров, А.О. Иншакова, Р.М. Качалов, Г.Б. Клейнер и др Перспективы и ограничения устойчивого социохозяйственного развития России: экономические и правовые аспекты. / Монография. - М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2016. – 366 с.
21. Щепакин М.Б., Ерок А.Д., Ивах А.В. Ресурсная декомпенсация − инструмент управления конкурентными преимуществами предприятия // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 10-2. – С. 736-744.
22. Щепакин М.Б., Губин В.А. Идентификация параметров сбалансированной межотраслевой динамической модели экономической системы // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. – 2009. – № 3. – С. 219-229.
Под ред. Р.М. Качалова, В.Н. Овчинникова, В.В. Сорокожердьева Экономико-правовые проблемы осуществления модернизации России. / Монография. - ООО "Граф Колесник", 2013. – 367 с.
Страница обновлена: 05.09.2025 в 20:55:01
Download PDF | Downloads: 89 | Citations: 14
To development of the structural modernization management mechanism of the regional industry (on the example of Krasnodar region)
Shchepakin M.B., Gubin V.A.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 3 (July-September 2019)
Abstract:
The dominants of structural modernization are defined. The concept of structural solvency of an economic entity (industrial agglomeration) is revealed. The integration approach to structural modernization management of the regional industry is offered. The mechanism of structural modernization management of the regional industry is developed.
Keywords: regional industry, krasnodar region, modernization dominants, structural consistency, integration approach, marketing behavior, industry's structural modernization management mechanism
JEL-classification: R11, O14, R12, R19

Россия, Краснодар