Население России и цифровая экономика: анализ взаимодействия

Тагаров Б.Ж.1
1 Байкальский государственный университет, Россия, Иркутск

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 10 (Октябрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41311101
Цитирований: 19 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
Одной из главных целей развитие цифровой экономики в России является повышение качества жизни населения. В данной статье проведен краткий анализ информатизации экономики России в целом. Выделены направления влияния цифровой экономики на качество жизни. Проведен анализ использования Интернет домашними хозяйствами России. Показано, что информационное неравенство между федеральными округами России с точки зрения доступа к Интернет практически отсутствует, но имеет место неравенство в использовании Интернет между разными возрастными группами. Рассмотрен уровень проникновение цифровых технологий в наиболее важные аспекты жизнедеятельности населения России: приобретение товаров и услуг, образование, занятость и взаимодействие с органами власти. Приведено сравнение интернетизации данных сфер с ситуацией в развитых странах.

Ключевые слова: информационная экономика, интернет, электронное правительство, цифровая экономика, информационное неравенство, дистанционное обучение, удаленная занятость

Тезисы (Highlights):

  • • Цифровизация российской экономики постепенно приближается к стадии зрелости. Тем не менее, отставание от развитых стран еще достаточно ощутимо, что ограничивает развитие нашей страны.
  • • Цифровая экономика повышает качество жизни населения благодаря следующему: 1.Доступ к новым благам. 2. Снижение издержек на социальное взаимодействие и доступ к бытовой информации. 3.Снижение издержек на доступ к образованию. 4.Снижение издержек на приобретение товаров и услуг.5.Снижение издержек взаимодействия с органами власти.
  • • Информационное неравенство в России между регионами практически отсутствует. Тем не менее, наблюдается разница в уровне проникновения Интернет между населенными пунктами с разной численностью населения и между разными возрастными группами.
  • • Важность развития удаленной занятости в России обусловлено высоким уровнем неравенства в уровне жизни между «центром» и «периферией». Наличие большого количества образованной рабочей силы в регионах свидетельствует о большом потенциале роста интернет-занятости.
  • • В России наблюдается сильно отставание от развитых стран по интернетизации таких сфер, как торговля, занятость, образование и предоставление государственных и муниципальных услуг. При этом Россия является одним из мировых лидеров по доступности интернет-инфраструктуры. Это говорит об относительной неэффективности ее использования.

Источники:

1. Porat M.U. The Information Economy: Definition and Measurement. – Washington: US Department of Commerce, Office of Telecommunications. – 1977. – 265 p.
2. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. – N. Y.: Basic Books. – 1973. – 507 p.
3. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. –М.: ГУ ВШЭ. – 2000. – 458 с.
4. Доклад Всемирного банка «Цифровые дивиденды» [Электронный ресурс]. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/224721467988878739/pdf/ 102724-WDR-WDR2016Overview-RUSSIAN-WebRes-Box-394840B-OUO-9.pdf.
5. Толкачев С.А. Сетевая промышленная политика в эпоху новой индустриальной революции // Журнал НЭА. – 2018. – №3 (39). – С. 155-162.
6. Данные Государственного университета управления [Электронный ресурс]. URL: http://www.cnews.ru/news/line/2018-10-02_guu_predstavil_dannye_o_pozitsii_rossii_v_mirovom.
7. Данные Всемирного банка: Gross domestic product ranking table [Электронный ресурс]. URL: https://datacatalog.worldbank.org/dataset/gdp-ranking.
8. Балашова М.А., Цвигун И.В. Информационная составляющая конкурентоспособности России // Евразийский интеграционный проект: цивилизационная идентичность и глобальное позиционирование. Материалы Международного Байкальского форума. – Изд-во: Байкальский государственный университет (Иркутск). – 2018. – С. 101-109.
9. Колодняя Г. Цифровая экономика: особенности развития в России // Экономист. – 2018. – № 4. – С. 63-69.
10. Суходолов А.П., Колпакова Л.А., Спасенников Б.А. Проблемы противодействия преступности в сфере цифровой экономики // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т.11, №2. – С. 258-267.
11. Идрисов Г.И., Княгинин В.Н., Кудрин А.Л., Рожкова Е.С. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. – 2018. – №4. – С. 5-25.
12. Росстат [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/figure/anketa1-4.html.
13. Индикаторы цифровой экономики: 2018 : статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Г. Л. Волкова, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ. 2018. – 268 с.
14. Размер интернет-аудитории в странах мира [Электронный ресурс]. URL: Internetworldstats.com.
15. Интернет в России: динамика проникновения. Лето 2017 г. [Элек-тронный ресурс]. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13783.
16. Исследование GfK: Проникновение Интернета в России [Электрон-ный ресурс]. URL: http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii/.
17. Тагаров Б.Ж., Тагаров Ж.З. Особенности информационного неравенства в современной экономике // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 5. – С. 543-554. – doi: 10.18334/ce.12.5.39106
18. Чжан Д. Современное состояние цифровой экономики в Китае и перспективы сотрудничества между Китаем и Россией в области цифровой экономики // Власть. – 2017. –№ 9. – С. 37-46.
19. Данные Ассоциации компаний интернет-торговли [Электронный ресурс]. URL: https://e-pepper.ru/news/rossiyskiy-rynok-internet-torgovli-v-2017-godu-obzor-issledovaniya-akit.html.
20. Данные Яндекс.Маркет [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/company/researches/2017/market_gfk.
21. Индикаторы цифровой экономики [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/primarydata/iio.
22. Соколова Л.Г. Концепция роста производительности в Российской Федерации // Baikal Research Journal. – 2017. – Т.8, № 2. – DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(2).25.
23. Удаленная работа [Электронный ресурс]. URL: https://finance.rambler.ru/economics/36542925-udalennaya-rabota-chto-govoryat-issledovaniya/
24. Стребков Д.О., Шевчук А.В., Спирина М.О. Развитие русскоязычного рынка удаленной работы, 2009–2014 гг. (по результатам Переписи фрилансеров). – М.: Изд. дом Высшей школы экономики. – 2015. – 225 с.
25. Музычук Т.Л., Анохов И.В., Зыкова В.А. Образовательная мобильность студентов региональных вузов Рт оссии // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2018. – Т. 28, № 4. – С. 472-482.
26. Данные Freelance Union [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/company/polyglot/blog/299884/.
27. Данные PayPal [Электронный ресурс]. URL: http://www.cnews.ru/news/line/2018-02-7_paypal_obem_platezhej_rossijskim_frilanseram.
28. Данные НАФИ [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/frilanserov-v-rossii-uzhe-18/.
29. Трофимов Е.А. Трофимова Т.И. К вопросу о дискриминации на российском рынке труда // Известия Байкальского государственного университета. – 2018. – Т.28, № 3. – С. 419-425. – DOI: 10.17150/2500- 2759.2018.28(3).419-425.
30. Исследование российского рынка онлайн-образования и образова-тельных технологий [Электронный ресурс]. URL: https://edmarket.digital.
31. Павлютенкова М.Ю. Электронное правительство России в новых условиях // Polibook. – 2015. – №2. – С. 6-32.

Страница обновлена: 16.12.2025 в 12:07:05

 

 

Russia's population and digital economy: interaction analysis

Tagarov B.Z.

Journal paper

Creative Economy
Volume 13, Number 10 (October 2019)

Citation:

Abstract:
One of the major objectives of digital economy development in Russia is to improve the quality of life of the population. This article provides a brief analysis of the informatization of the Russia's economy as a whole. The impact directions of digital economy on the quality of life were distinguished. The analysis of Internet usage by Russian households was made. It is shown that there is no digital divide between the federal districts of Russia in terms of access to the Internet, but there is an imbalance in the Internet usage between different age groups. The penetration rate of digital technologies in the most important aspects of the Russian population life has been considered: acquisition of goods and services, education, employment and interaction with governmental authorities. The comparison of the internetization of these areas with the situation in developed countries is given.

Keywords: information economy, digital economy, internet, e-government, remote employment, information inequality, distance learning

JEL-classification: O33, O15, I31

Highlights:

  • • Digitalization of the Russian economy is progressively reaching maturity. Nevertheless, the gap between developed countries is still quite strong, which limits the development of our country.
  • • The digital economy improves the quality of life of the population through the following: 1. Access to new benefits. 2. Cost-saving of social interaction and access to general information. 3. Cost-saving of access to education. 4. Cost-saving of purchasing goods and services. 5. Cost-saving of interaction with governmental authorities.
  • • There is little digital divide in Russia between regions. However, there is a difference in the Internet penetration rate between settlements with different population size and between different age groups.
  • • The development of remote employment in Russia is important because of the high level of inequality in living standards between the "center" and "periphery". The large number of educated workforce in the regions indicates a great potential for growth in remote employment.
  • • In Russia, there is a huge lag behind developed countries in the internetization of such areas as trade, employment, education and the provision of public and municipal services. At the same time, Russia is one of the world leaders in the accessibility of Internet infrastructure. This indicates the relative inefficiency of its usage.

References:

Balashova M.A., Czvigun I.V. (2018). Informacionnaya sostavlyayushhaya konkurentosposobnosti Rossii [Information component of Russia's competitiveness]. Evrazijskij integracionnyj proekt: civilizacionnaya identichnost i globalnoe pozicionirovanie. Materialy Mezhdunarodnogo Bajkalskogo foruma. Izd-vo: Bajkalskij gosudarstvennyj universitet. 101-109. (in Russian).
Bell D. (1973). The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. N. Y.: Basic Books. 507.
Chzhan D. (2017). Sovremennoe sostoyanie cifrovoj ehkonomiki v Kitae i perspektivy sotrudnichestva mezhdu Kitaem i Rossiej v oblasti cifrovoj ehkonomiki [The current state of digital economy in China and the prospects of cooperation between China and Russia in the field of digital economy]. Vlast. (9). 37-46. (in Russian).
Idrisov G.I., Knyaginin V.N., Kudrin A.L., Rozhkova E.S. (2018). Novaya texnologicheskaya revolyuciya: vyzovy i vozmozhnosti dlya Rossii [New technological revolution: challenges and opportunities for Russia]. Voprosy ekonomiki. (4). 5-25. (in Russian).
Kastels M. (2000). Informacionnaya epoha: ekonomika, obshhestvo i kultura [Information age: economy, society and culture]. M.: GU VShE. 458. (in Russian).
Kolodnyaya G. [2018]. Cifrovaya ekonomika: osobennosti razvitiya v Rossii [Digital economy: features of development in Russia]. Ekonomist. (4). 63-69. (in Russian).
Muzychuk T.L., Anoxov I.V., Zykova V.A. (2018). Obrazovatelnaya mobilnost studentov regionalnyx vuzov Rossii [Educational mobility of students of regional universities of Russia]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i pravo. 28(4). 472-482. (in Russian).
Pavlyutenkova M.Y. (2015). Elektronnoe pravitelstvo Rossii v novyx usloviyax [E-government of Russia in new conditions]. Polibook. (2). 6-32. (in Russian).
Porat M.U. (1977). The Information Economy: Definition and Measurement. Washington: US Department of Commerce, Office of Telecommunications. 265.
Sokolova L.G. (2017). Koncepciya rosta proizvoditelnosti v Rossijskoj Federacii [The concept of productivity growth in the Russian Federation]. Baikal Research Journal. 8(2). (in Russian). DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(2).25.
Strebkov D.O., Shevchuk A.V., Spirina M.O. (2015). Razvitie russkoyazychnogo rynka udalennoj raboty, 2009-2014 [Development of the Russian-language market of remote work, 2019-2014]. M.: Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki. 225. (in Russian).
Suhodolov A.P., Kolpakova L.A., Spasennikov B.A. (2017). Problemy protivodejstviya prestupnosti v sfere cifrovoj ehkonomiki [Problems of counteraction of crime in the sphere of digital economy]. Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal.  11(2). 258–267.  (in Russian). DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).258-267.
Tagarov B.Zh., Tagarov Zh.Z. (2018). Osobennosti informacionnogo neravenstva v sovremennoj ehkonomike [Features information inequality in modern economy]. Kreativnaya ehkonomika. 12 (5). 543-554. (in Russian). DOI: 10.18334/ce.12.5.39106.
Tolkachev S.A. (2018). Setevaya promyshlennaya politika v epohu novoj industrialnoj revolyucii [Network industrial policy in the era of the new industrial revolution]. Zhurnal NEA. 3(39). 155-162. (in Russian).
Trofimov E.A., Trofimova T.I. (2018). K voprosu o diskriminacii na rossijskom rynke truda [To a question of discrimination in the Russian labor market]. Bulletin of Baikal State University. 28(3). 419-425. (in Russian). DOI: 10.17150/2500- 2759.2018.28(3).419-425.