Экономическая безопасность и инвестиционная привлекательность предприятий: характер взаимосвязи и проблема оценки

Александров Г.А.1, Вякина И.В.1, Скворцова Г.Г.1
1 Тверской государственный технический университет, Россия, Тверь

 Скачать PDF | Загрузок: 93 | Цитирований: 57

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)

Цитировать эту статью:

Александров, Г. А. Экономическая безопасность и инвестиционная привлекательность предприятий: характер взаимосвязи и проблема оценки / Г. А. Александров, И. В. Вякина, Г. Г. Скворцова // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 3. – С. 2269-2284. – DOI 10.18334/eo.9.3.40915
Aleksandrov, G. G., Vyakina, I. V., Skvortsova, G. G. (2019). Economic security and the investment attractiveness of enterprises: the nature of the relationship and the problem of assessment. Journal of International Economic Affairs, 9(3), 2269-2284. https://doi.org/10.18334/eo.9.3.40915

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243707
Цитирований: 57 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
Весьма актуальная и дискутируемая проблема экономической безопасности рассматривается в данной статье в совершенно новом аспекте, а именно, с позиции авторской гипотезы, которая заключается в том, что экономическая безопасность предприятия является существенным фактором, обусловливающим его инвестиционную привлекательность. Особенное внимание, при этом, уделяется анализу предлагаемых в экономической литературе методов оценки уровня экономической безопасности и обоснованию авторского подхода к разработке конкретного метода, предназначенного, как для идентификации и диагностирования внешних и внутренних барьерных и ограничительных факторов, угроз и вызовов, негативно влияющих как на уровень экономической безопасности, так и на оценку несистематической составляющей инвестиционного риска, характеризующего инвестиционную привлекательность предприятия.

Ключевые слова: инвестиционный климат, риски, экономическая безопасность, инвестиционная привлекательность, матричный метод оценки экономической безопасности

Источники:

1. Александров Г.А., Розов Д.В. Глобализация мировой экономики и проблема обновления основного капитала в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2018. – № 3. – С. 558-573. – doi: 10.24891/ni. 14.3. 558.
Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. и др. Обновление основного капитала: инновации, инвестиции, организационно-экономический механизм. / Монография. - М: «Креативная экономика», 2018. – 326 с.
Энгельс Ф., Маркс К. Анти-Дюринг. / Соч., т.20.. – 285 с.
4. Афонцев С.А. Проблемы экономической безопасности России в контексте рыночной трансформации // Социально-экономическая трансформация в России. – 2001. – № 131. – С. 15-42.
5. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России. Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 4-16.
6. Илларионов А.И. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. – 1998. – № 10. – С. 35-58.
7. Татаркин А.И., Куклин А.А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. – 2012. – № 2(30). – С. 25-39. – doi: 10.17059/2012-2-2 .
8. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. – 1995. – № 1. – С. 97-106.
9. Глазьев С.Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны – альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. – 1997. – № 1. – С. 3-16.
10. Пороховский А.А. Россия и современный мир // Вопросы экономики. – 1995. – № 1. – С. 127-134.
Градов А.П. Национальная экономика. / 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. – 240 с.
12. Тамбовцев В.Л. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 45-53.
13. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. – 2001. – № 2. – С. 38-67.
Возжеников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. / Монография. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЭДАС-ПАК, 2000. – 360 с.
15. Kevin M.M., Topel R.H. Some Basic Economics of National Security // American Economic Review. – 2013. – № 103. – С. 508-511.
16. Selahattin I., Kitao S. Social Security Reforms: Benefit Claiming, Labor Force Participation, and Long-Run Sustainability // American Economic Journal: Macroeconomics. – 2012. – № 4. – С. 96-127. – doi: 10.1257/mac.4.3.96.
17. Courtney C.C., Levine Ph.B. Recessions, Retirement and Social Security // American Economic Review. – 2011. – № 101. – С. 23-28. – doi: 10.1257/aer.101.3.23.
18. Lee H. Endress Chapter 3 – Scarcity, Security, and Sustainable Development // Sustainable Economic Development. Resources, Environment and Institutions. – 2015. – С. 49-66. – doi: 10.1016/B978-0-12-800347-3.00003-0.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. / 2 изд., т. 18., 271.
20. Lang L.H.P., Stulz R.M., Walkling R.A. Managerial performance, Tobin's Q, and the gains from successful tender offers // Journal of Financial Economics. – 1989. – № 1. – С. 137-154. – doi: 10.1016/0304-405X(89)90075-5.
21. Barnes P. Predicting UK takeover targets: Some methodological issues and an empirical study // Review of Quantitative Finance and Accounting. – 1999. – № 3. – С. 283-302. – doi: 10.1023/A:1008378900054.
22. Powell R.G., Yawson A. Are corporate restructuring events driven by common factors? Implications for takeover prediction // Journal of Business Finance & Accounting. – 2007. – № 7-8. – С. 1169-1192. – doi: 10.1111/j.1468-5957.2007.02028.x.
Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Формирование инвестиционно привлекательного климата региона: концепция, диагностика, инновации. - М.: Экономика, 2014. – 302 с.
24. Подмолодина И.М., Воронин В.П., Коновалова Е.М. Подходы к оценке экономической безопасности предприятий // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2012. – № 4(54). – С. 156-161. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=18249047.
25. Есембекова А.У., Боровинских В.А., Павлуцких М.В. Методика оценки уровня экономической безопасности организаций // Финансы и управление. – 2016. – № 2. – С. 62-70. – doi: 10.7256/2409-7802.2016.2.19104 .
26. Гайфуллина М.М., Костомарова Е.В. Методический подход к оценке экономической безопасности нефтяной компании // Интернет-журнал НАУКОВЕДЕНИЕ. – 2017. – № 2. – С. 11. – url: http://naukovedenie.ru/PDF/64EVN217.pdf .

Страница обновлена: 23.12.2025 в 17:46:11

 
 

 Download PDF | Downloads: 93 | Citations: 57

Economic security and the investment attractiveness of enterprises: the nature of the relationship and the problem of assessment

Aleksandrov G.G., Vyakina I.V., Skvortsova G.G.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs
Volume 9, Number 3 (July-September 2019)

Citation:

Aleksandrov, G. G., Vyakina, I. V., & Skvortsova, G. G. (2019). Economic security and the investment attractiveness of enterprises: the nature of the relationship and the problem of assessment. Journal of International Economic Affairs, 9(3), 2269-2284. https://doi.org/10.18334/eo.9.3.40915

Abstract:
A very relevant and debated problem of economic security is considered in this article in a completely new aspect, namely, from the standpoint of the author's hypothesis, which is that the economic security of the enterprise is a significant factor that determines its investment attractiveness. Special attention is paid to the analysis of the methods of economic security assessment proposed in the economic literature and to the substantiation of the author's approach to the development of a specific method intended both for the identification and diagnosis of external and internal barrier and restrictive factors, threats and challenges that negatively affect both the level of economic security and the assessment of the non-systematic component of investment risk characterizing the investment attractiveness of the enterprise.

Keywords: investment climate, risks, investment attractiveness, economic security, matrix method of estimation of economic safety

JEL-classification: M11, G32, G31, G39

References:

Abalkin L.I. (1994). Ekonomicheskaya bezopasnost Rossii. Ugrozy i ikh otrazhenie [Economic security of Russia. Threats and their reflection]. Voprosy Ekonomiki. (12). 4-16. (in Russian).
Afontsev S.A. (2001). Diskussionnye problemy kontseptsii natsionalnoy ekonomicheskoy bezopasnosti [Controversial issues of national economic security concept]. Rossiya XXI. (2). 38-67. (in Russian).
Afontsev S.A. (2001). Problemy ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii v kontekste rynochnoy transformatsii [The problems of economic security of Russia in the context of market transformation]. Sotsialno-ekonomicheskaya transformatsiya v Rossii. (131). 15-42. (in Russian).
Aleksandrov G.A., Rozov D.V. (2018). Globalizatsiya mirovoy ekonomiki i problema obnovleniya osnovnogo kapitala v Rossii [Alization of the world economy and the issue of renewing the capital stock in Russia]. National interests: priorities and security. 14 (3). 558-573. (in Russian). doi: 10.24891/ni. 14.3. 558.
Aleksandrov G.A., Vyakina I.V., Skvortsova G.G. (2014). Formirovanie investitsionno privlekatelnogo klimata regiona: kontseptsiya, diagnostika, innovatsii [The formation of the attractive investment climate of the region: concept, diagnosis, innovation] M.: Ekonomika. (in Russian).
Aleksandrov G.A., Vyakina I.V., Skvortsova G.G. i dr. (2018). Obnovlenie osnovnogo kapitala: innovatsii, investitsii, organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm [Updating of fixed capital: innovation, investment, organizational and economic mechanism] M.: «Kreativnaya ekonomika». (in Russian).
Barnes P. (1999). Predicting UK takeover targets: Some methodological issues and an empirical study Review of Quantitative Finance and Accounting. 12 (3). 283-302. doi: 10.1023/A:1008378900054.
Courtney C.C., Levine Ph.B. (2011). Recessions, Retirement and Social Security American Economic Review. (101). 23-28. doi: 10.1257/aer.101.3.23.
Engels F., Marks K. (0). Anti-Dyuring [Anti-Dühring] (in Russian).
Esembekova A.U., Borovinskikh V.A., Pavlutskikh M.V. (2016). Metodika otsenki urovnya ekonomicheskoy bezopasnosti organizatsiy [The technique of an estimation of level of economic safety of the organizations]. Finansy i upravlenie. (2). 62-70. (in Russian). doi: 10.7256/2409-7802.2016.2.19104 .
Gayfullina M.M., Kostomarova E.V. (2017). Metodicheskiy podkhod k otsenke ekonomicheskoy bezopasnosti neftyanoy kompanii [Methodical approach to assessment of the economic safety of the oil company]. Naukovedenie. 9 (2). 11. (in Russian).
Glazev S.Yu. (1997). Osnovy obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti strany – alternativnyy reformatsionnyy kurs [The foundations of economic security of the country – alternative reformation course]. Russian Economic Journal. (1). 3-16. (in Russian).
Gradov A.P. (2005). Natsionalnaya ekonomika [The national economy] SPb.: Piter. (in Russian).
Illarionov A.I. (1998). Kriterii ekonomicheskoy bezopasnosti [Criteria of economic security]. Voprosy Ekonomiki. (10). 35-58. (in Russian).
Kevin M.M., Topel R.H. (2013). Some Basic Economics of National Security American Economic Review. (103). 508-511.
Lang L.H.P., Stulz R.M., Walkling R.A. (1989). Managerial performance, Tobin's Q, and the gains from successful tender offers Journal of Financial Economics. 24 (1). 137-154. doi: 10.1016/0304-405X(89)90075-5.
Lee H. Endress (2015). Chapter 3 – Scarcity, Security, and Sustainable Development Sustainable Economic Development. Resources, Environment and Institutions. 49-66. doi: 10.1016/B978-0-12-800347-3.00003-0.
Marks K., Engels F. (271). Sochineniya [Works] (in Russian).
Podmolodina I.M., Voronin V.P., Konovalova E.M. (2012). Podkhody k otsenke ekonomicheskoy bezopasnosti predpriyatiy [Approaches to an assessment of economic safety of the enterprises]. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. (4(54)). 156-161. (in Russian).
Porokhovskiy A.A. (1995). Rossiya i sovremennyy mir [Russia and the modern world]. Voprosy Ekonomiki. (1). 127-134. (in Russian).
Powell R.G., Yawson A. (2007). Are corporate restructuring events driven by common factors? Implications for takeover prediction Journal of Business Finance & Accounting. 34 (7-8). 1169-1192. doi: 10.1111/j.1468-5957.2007.02028.x.
Selahattin I., Kitao S. (2012). Social Security Reforms: Benefit Claiming, Labor Force Participation, and Long-Run Sustainability American Economic Journal: Macroeconomics. (4). 96-127. doi: 10.1257/mac.4.3.96.
Senchagov V.K. (1995). O suschnosti i osnovakh strategii ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii [About the nature and bases of strategy of economic security of Russia]. Voprosy Ekonomiki. (1). 97-106. (in Russian).
Tambovtsev V.L. (1994). Obekt ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii [The object of economic security of Russia]. Voprosy Ekonomiki. (12). 45-53. (in Russian).
Tatarkin A.I., Kuklin A.A. (2012). Izmenenie paradigmy issledovaniy ekonomicheskoy bezopasnosti regiona [Changing the paradigm of region's economic security research]. Economy of the region. (2(30)). 25-39. (in Russian). doi: 10.17059/2012-2-2 .
Vozzhenikov A.V. (2000). Paradigma natsionalnoy bezopasnosti reformiruyuscheysya Rossii [The paradigm of national security is reforming Russia] M.: EDAS-PAK. (in Russian).