Анализ инновационных проектов при формировании программы инновационного развития экономической системы

Оценку инновационного проекта, рассматриваемого к включению в состав программы инновационного развития экономической системы, можно проводить на основе применения показателя «эффективность использования инновационного потенциала экономической системы» путем определения значений данного показателя на начало и конец реализации проекта и сравнения их между собой. При этом сначала должна оцениваться величина имеющегося инновационного потенциала экономической системы (на момент разработки программы инновационного развития) в разрезе необходимых для ее реализации ресурсов: трудовых, финансовых и других.

1. Модель оценки эффективности использования инновационного потенциала экономической системы. Показатели оценки ресурсов имеют различные единицы измерения, поэтому их необходимо нормировать:

;;, (1)

где- нормированное значение-го оценочного показателя, взятое на -ый момент времени); - индекс вида оценочного показателя в разрезе конкретного ресурса; - общее количество оценочных показателей; - значение -го оценочного показателя в принятых единицах измерения, взятое на -ый момент времени; - индекс момента съема показателя (); - общее количество моментов времени съема оценочного показателя; - нормативное значение -го оценочного показателя, действующее для -го момента времени.

Затем определяется обобщенный показатель величины наличного инновационного потенциала экономической системы:

, (2)

где - обобщенный (интегральный) показатель величины наличного инновационного потенциала экономической системы на -ый момент времени; - вес (значимость) -го показателя в обобщенном показателе, который лежит в интервале [0,1] и определяется экспертным путем или с помощью методов математической статистики.

Затем оценивается эффективность использования инновационного потенциала экономической системы на основе показателей, определяемых экспертно. Данные показатели сначала нормируются, а затем группируются:

, (3)

где - нормированное значение -го оценочного показателя эффективности, взятое на -ый момент времени; - нормативное значение -го оценочного показателя эффективности, взятое на -ый момент времени; - индекс вида оценочного показателя (; может быть меньше, больше или равно ); - общее количество оценочных показателей; - минимальное значение -го показателя эффективности принадлежащего -му моменту времени, рост количественного показателя которого имеет обратный экономический смысл.

Далее необходимо рассчитать обобщенный показатель эффективности использования инновационного потенциала экономической системы на основе следующей зависимости:

(4)

Полученный показатель позволяет определить потенциалоотдачу экономической системы за оцениваемый период времени (с момента планируемого начала реализации инновационного проекта до момента ее окончания):

(5)

На следующем этапе рассчитывается коэффициент сравнительной эффективности использования инновационного потенциала экономической системы:

(6)

Полученный коэффициент позволяет оценить резервы инновационного потенциала экономической системы. С этой целью сначала необходимо определить потенциально возможное значение каждого показателя на -ый момент времени:

(7)

Далее необходимо рассчитать величину резерва () в разрезе каждого -го показателя:

(8)

Наличие сверхнормативных резервов свидетельствует, что прогнозируемое инновационное развитие является неэффективным и поэтому включать рассматриваемый инновационный проект в программу инновационного развития экономической системы нецелесообразно.

2. Модель оценки экономического эффекта от реализации инновационного проекта. Для оценки экономического эффекта от реализации инновационных проектов необходимо сопоставить их основные характеристики на один и тот же временной период. Экономическая сущность данной модели заключается в:

- расчете обобщенной характеристики для каждого инновационного проекта , при условии, что определен вектор показателей , где и имеется вариантов проектов ;

- сравнении эффектов от реализации различных проектов с использованием критериев проверки статистических гипотез. Очевидно, что более эффективная обобщенная характеристика соответствует более рациональному проекту.

- выборе из возможных альтернатив наиболее рационального проекта. Оценивая экономический эффект от реализации инновационных проектов, первоначально следует проранжировать частные показатели, используемые при решении данной задачи, по важности и определить их весовые коэффициенты (сумма весовых коэффициентов всех частных показателей должна быть равна 1) на основе метода экспертных оценок или с помощью формулы экспоненциального сглаживания:

(8)

Сумма весовых коэффициентов всех частных показателей должна быть равна 1. При нормировании значений каждого -го показателя для -го проекта должна также выполняться следующая зависимость:

(9)

Следовательно, максимальное значение частного показателя (в случае если большее его значение соответствует лучшему проекту) или минимальное значение частного показателя (если меньшее его значение соответствует лучшему проекту) должно быть равным единице. Если большее значение частного показателя соответствует лучшему проекту, то нормированное значение частного показателя оценки можно определить на основе следующей формулы:

(10)

Если лучшему проекту соответствует меньшее значение частного показателя, то нормированное значение частного показателя определяется следующим образом:

(11)

Далее для каждого -го проекта рассчитываются оценки обобщенной характеристики . Для этого можно использовать два основных метода расчета: определение математического ожидания и определение среднеквадратичного отклонения. Полученные результаты необходимо проверить с использованием статистической гипотезы о равенстве оценок математического ожидания обобщенных характеристик и перейти к выбору рационального варианта проекта на основе оценки статистического различия между проектами, которую целесообразно осуществить с помощью критерия Стьюдента. Полученное значение данного критерия затем сравнивается со значением квантиля распределения Стьюдента () для уровня доверительной вероятности и числа степеней свободы (для = 0,9; ). Если для сравниваемых проектов критерий Стьюдента , то рациональным является тот проект, для которого выше значение обобщенной характеристики. Если для данных проектов , то проекты статистически не различимы и рациональным является тот из них, для которого в первой половине ряда обобщенной характеристики преобладают большие значения нормированных частных показателей.

Сравнение эффективности и выбор наиболее рационального инновационного проекта должны осуществляться последовательно для всех проектов, рассматриваемых к включению в программу инновационного развития экономической системы, но при этом формула расчета весовых коэффициентов не может быть использована, поскольку при ее применении сумма весовых коэффициентов не получится равной единице. Поэтому расчет весовых коэффициентов целесообразно проводить следующим образом:

, (12)

где - весовой коэффициент -го показателя; - значение -го проекта; - сумма значений всех проектов.

Если инновационный проект включает создание и реализацию нескольких инноваций (продуктов или услуг), имеющих различные фазы жизненного цикла, оценку абсолютного эффекта от их реализации необходимо рассматривать в динамике итеративного режима разработки программы инновационного развития экономической системы. В момент времени рассчитывается прогнозируемый эффект от реализации проекта путем сравнения прогнозируемых затрат на создание инновационного продукта (продуктов) и результатов от его реализации:

, (13)

где - прогнозируемая на момент времени стоимостная оценка результатов реализации инновационного продукта за период времени ; - прогнозируемые на момент времени затраты на создание и реализацию данного продукта.