Современные научные подходы к развитию интеграционных процессов на региональном уровне

Хмелева Г.А.¹, Федоренко Р.В.¹
¹ Самарский государственный экономический университет, Россия, Самара

Скачать PDF | Загрузок: 7 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Экономические отношения ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)

Цитировать:
Хмелева Г.А., Федоренко Р.В. Современные научные подходы к развитию интеграционных процессов на региональном уровне // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 1643-1654. – doi: 10.18334/eo.9.3.40851.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243644
Цитирований: 4 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Интеграция для многих стран мира является способом расширения рынков сбыта за счет формирования устойчивых производственных и торговых отношений. При этом зачастую из поля зрения политиков и ученых упускается важный региональный уровень выстраивания экономических отношений. В статье представлен обзор основных теорий и моделей, позволяющих объяснить интеграцию на региональном уровне. Систематизация научных работ позволила установить, что развитие интеграционных процессов на региональном уровне поддается объяснению в рамках процессно-индустриального и экономико-географического подходов, органично дополняющих друг друга и позволяющих раскрыть экономические отношения по двум ключевым аспектам интеграции: встраивание в глобальные цепочки добавленной стоимости и перемещение факторов производства с целью получения экономии от масштаба. Показано, что регионы могут извлекать больше выгод от интеграции, если будут соблюдать рецепты «оптимальной» интеграции М. Мусса и шире использовать международную интеграцию с целью формирования новых для региона отраслей путем привлечения дефицитных ресурсов, установления льготного режима производителям конечной и промежуточной продукции.

Ключевые слова: интеграционные процессы, интеграция, развитие, регион

JEL-классификация: R10, F15, R19

Источники:

1. Изотов Д.А. Новая экономическая география: границы возможностей // Пространственная экономика. – 2013. – № 3. – С. 123-160. – url: http://spatial-economics.com/en/arkhiv-nomerov/2013/38-2013-3/484-izotov-da-novaya-ekonomicheskaya-geografiya-granitsy-vozmozhnostej.
Некрасов Н.Н. Региональная экономика. - М.: Экономик, 1978. – 340 с.
Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: пер. с англ. - М.; Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
Е.В. Буланкина Самарско-Тольяттинская агломерация как механизм развития региональной экономики. / монография. - Изд-во Самарская государственная сельскохозяйственная академия, 2017. – 107 с.
5. Федоренко Р.В. Роль таможенного обслуживания как инструмента повышения эффективности внешнеэкономической деятельности // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2014. – № 10. – С. 10-14.
6. Хмелева Г.А., Семенычев В.К. Влияние экономических санкции на инновационное развитие России: угрозы и возможности // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2017. – № 6. – С. 5-13. – url: http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1&idv=312.
7. Шевченко Т.А., Хмелева Г.А. Оценка степени сформированности инновационной региональной подсистемы // Вестник Самарского государственного университета. Экономика и управление. – 2013. – № 7. – С. 101-110.
8. Blomstrom M. and Kokko A. // Idea. – 1998. – № 12. – С. 247-277. – url: .
9. Camagni R. // Urban studies. – 2012. – № 39. – С. 2395-2411. – url: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-57807-1_5.
10. Capello R. // Handbook of Regional Science. – 2014. – url: https://doi.org/10.1007/978-3-642-23430-9_94.
11. Capello R. // Aestimum. – 2011. – С. 1-25. – url: http://www.fupress.net/index.php/ceset/article/viewFile/9559/8912.
12. Dixit A. and Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // American Economic Review. – 1977. – № 67. – С. 297-308.
Fujita M., Krugman P., Anthony J. Venables A.J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. - he MIT Press, 1999. – 367 с.
Gurría A. (2015) ‘21 for 21’: A Proposal for Consolidation and Further Transformation of the OECD. Paris: OECD. Www.oecd.org. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.oecd.org/about/secretary-general/21-for-21-A-Proposal-for-Consolidation-and-Further-Transformation-of-the-OECD.pd ( дата обращения: 08.12.2015 ).
15. Hägerstrand T The Propagation of Innovation Waves // Lund Studies in Geography, Human Geography. – 1952. – № 4. – С. 3-19.
Hoover, E. M. & Giarratani, F. An introduction to regional economics. , 1984. – 232 с.
Krugman P. Geography and Trade. - MIT Press, Cambridge, Mass, 1991. – 156 с.
Krugman P., Venables A.J. The Seamless World: A Spatial Model of International Specialization. , 1995. – 1230 с.
19. Krugman, P. The New Economic Geography, Now Middle-aged, Regional Studies // Regional Studies. – 2011. – № 45. – С. 1-7. – doi: 10.1080/00343404.2011.537127.
20. Lundvall B.-Å., Johnson B. The Learning Economy // Industry & Innovation. – 1994. – № 23. – doi: 10.1080/13662719400000002.
Mussa, M. Optimal Economic Integration // Financial Policies and the World Capital Market: The Problem of Latin American Countries: Chapter in book Armella P.A., Dornbusch R., Obstfeld M. eds. at al. «Financial Policies and the World Capital Market: The Problem of Latin American Countries». University of Chicago Press. Chicago, 1983. – С. 41-58.
22. Perroux F. Ote sur la Notion de Pôle de Croissance // Economie Appliquée. – 1955. – № 1. – С. 307-320.

Страница обновлена: 15.07.2024 в 02:40:24

Подробнее об авторах: