Современные научные подходы к развитию интеграционных процессов на региональном уровне
Хмелева Г.А.1
, Федоренко Р.В.1
1 Самарский государственный экономический университет, Россия, Самара
Скачать PDF | Загрузок: 65 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243644
Цитирований: 4 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Интеграция для многих стран мира является способом расширения рынков сбыта за счет формирования устойчивых производственных и торговых отношений. При этом зачастую из поля зрения политиков и ученых упускается важный региональный уровень выстраивания экономических отношений. В статье представлен обзор основных теорий и моделей, позволяющих объяснить интеграцию на региональном уровне. Систематизация научных работ позволила установить, что развитие интеграционных процессов на региональном уровне поддается объяснению в рамках процессно-индустриального и экономико-географического подходов, органично дополняющих друг друга и позволяющих раскрыть экономические отношения по двум ключевым аспектам интеграции: встраивание в глобальные цепочки добавленной стоимости и перемещение факторов производства с целью получения экономии от масштаба. Показано, что регионы могут извлекать больше выгод от интеграции, если будут соблюдать рецепты «оптимальной» интеграции М. Мусса и шире использовать международную интеграцию с целью формирования новых для региона отраслей путем привлечения дефицитных ресурсов, установления льготного режима производителям конечной и промежуточной продукции.
Ключевые слова: интеграционные процессы, интеграция, развитие, регион
Источники:
Некрасов Н.Н. Региональная экономика. - М.: Экономик, 1978. – 340 с.
Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: пер. с англ. - М.; Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
Е.В. Буланкина Самарско-Тольяттинская агломерация как механизм развития региональной экономики. / монография. - Изд-во Самарская государственная сельскохозяйственная академия, 2017. – 107 с.
5. Федоренко Р.В. Роль таможенного обслуживания как инструмента повышения эффективности внешнеэкономической деятельности // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2014. – № 10. – С. 10-14.
6. Хмелева Г.А., Семенычев В.К. Влияние экономических санкции на инновационное развитие России: угрозы и возможности // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2017. – № 6. – С. 5-13. – url: http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1&idv=312.
7. Шевченко Т.А., Хмелева Г.А. Оценка степени сформированности инновационной региональной подсистемы // Вестник Самарского государственного университета. Экономика и управление. – 2013. – № 7. – С. 101-110.
8. Blomstrom M. and Kokko A. // Idea. – 1998. – № 12. – С. 247-277. – url: .
9. Camagni R. // Urban studies. – 2012. – № 39. – С. 2395-2411. – url: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-57807-1_5.
10. Capello R. // Handbook of Regional Science. – 2014. – url: https://doi.org/10.1007/978-3-642-23430-9_94.
11. Capello R. // Aestimum. – 2011. – С. 1-25. – url: http://www.fupress.net/index.php/ceset/article/viewFile/9559/8912.
12. Dixit A. and Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // American Economic Review. – 1977. – № 67. – С. 297-308.
Fujita M., Krugman P., Anthony J. Venables A.J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. - he MIT Press, 1999. – 367 с.
Gurría A. (2015) ‘21 for 21’: A Proposal for Consolidation and Further Transformation of the OECD. Paris: OECD. Www.oecd.org. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.oecd.org/about/secretary-general/21-for-21-A-Proposal-for-Consolidation-and-Further-Transformation-of-the-OECD.pd ( дата обращения: 08.12.2015 ).
15. Hägerstrand T The Propagation of Innovation Waves // Lund Studies in Geography, Human Geography. – 1952. – № 4. – С. 3-19.
Hoover, E. M. & Giarratani, F. An introduction to regional economics. , 1984. – 232 с.
Krugman P. Geography and Trade. - MIT Press, Cambridge, Mass, 1991. – 156 с.
Krugman P., Venables A.J. The Seamless World: A Spatial Model of International Specialization. , 1995. – 1230 с.
19. Krugman, P. The New Economic Geography, Now Middle-aged, Regional Studies // Regional Studies. – 2011. – № 45. – С. 1-7. – doi: 10.1080/00343404.2011.537127.
20. Lundvall B.-Å., Johnson B. The Learning Economy // Industry & Innovation. – 1994. – № 23. – doi: 10.1080/13662719400000002.
Mussa, M. Optimal Economic Integration // Financial Policies and the World Capital Market: The Problem of Latin American Countries: Chapter in book Armella P.A., Dornbusch R., Obstfeld M. eds. at al. «Financial Policies and the World Capital Market: The Problem of Latin American Countries». University of Chicago Press. Chicago, 1983. – С. 41-58.
22. Perroux F. Ote sur la Notion de Pôle de Croissance // Economie Appliquée. – 1955. – № 1. – С. 307-320.
Страница обновлена: 27.01.2026 в 13:39:25
Download PDF | Downloads: 65 | Citations: 4
Modern scientific approaches to development of integration processes at the regional level
Khmeleva G.A., Fedorenko R.V.Journal paper
Journal of International Economic Affairs
Volume 9, Number 3 (July-September 2019)
Abstract:
Integration for many countries of the world is a way to expand markets through the formation of sustainable production and trade relations. At the same time, an important regional level of building economic relations is often overlooked from the field of view of politicians and scientists. The article provides an overview of the main theories and models to explain integration at the regional level. The systematization of scientific works allowed to establish that the development of integration processes at the regional level can be explained in the framework of process-industrial and economic-geographical approaches, organically complementing each other and allowing to reveal economic relations on two key aspects of integration: integration into global value chains and the movement of factors of production in order to obtain economies of scale. It is shown that regions can benefit more from integration if they follow the recipes of "optimal" integration of M. Moussa and wider use of international integration in order to create new industries for the region by attracting scarce resources, establishing preferential treatment for producers of final and intermediate products.
Keywords: region, development, integration, integration processes
JEL-classification: R10, F15, R19
References:
Camagni R. (2012). On the concept of territorial competitiveness: sound or misleading? Urban studies. (39). 2395-2411.
Capello R. (2011). Location, Regional Growth and Local Development Theories Aestimum. 1-25.
Capello R. (2014). Classical Contributions: Von Thünen, Weber, Christaller, Lösch. In: Fischer M., Nijkamp P Handbook of Regional Science.
Dixit A. and Stiglitz J. (1977). Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity American Economic Review. (67). 297-308.
E.V. Bulankina (2017). Samarsko-Tolyattinskaya aglomeratsiya kak mekhanizm razvitiya regionalnoy ekonomiki [Samara-Togliatti agglomeration as a mechanism of development of regional economy] Samara: Izd-vo Samarskaya gosudarstvennaya selskokhozyaystvennaya akademiya. (in Russian).
Fedorenko R.V. (2014). Rol tamozhennogo obsluzhivaniya kak instrumenta povysheniya effektivnosti vneshneekonomicheskoy deyatelnosti [The role of the customs service as a tool of increase of efficiency of foreign economic activity]. Vestnik of Samara State University of Economics. (10). 10-14. (in Russian).
Fujita M., Krugman P., Anthony J. Venables A.J. (1999). The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade The MIT Press.
Gurría A. (2015) ‘21 for 21’: A Proposal for Consolidation and Further Transformation of the OECD. Paris: OECDWww.oecd.org. Retrieved December 08, 2015, from http:// www.oecd.org/about/secretary-general/21-for-21-A-Proposal-for-Consolidation-and-Further-Transformation-of-the-OECD.pd
Hoover, E. M. & Giarratani, F. (1984). An introduction to regional economics Alfred A. Knopf, Inc.
Hägerstrand T (1952). The Propagation of Innovation Waves Lund Studies in Geography, Human Geography. (4). 3-19.
Izotov D.A. (2013). Новая экономическая география: границы возможностей Пространственная экономика. (3). 123-160.
Khmeleva G.A., Semenychev V.K. (2017). Vliyanie ekonomicheskikh sanktsii na innovatsionnoe razvitie Rossii: ugrozy i vozmozhnosti [The impact of economic sanctions on the innovative development of Russia: threats and opportunities]. Vestnik of Samara State University of Economics. (6). 5-13. (in Russian).
Krugman P. (1991). Geography and Trade
Krugman P., Venables A.J. (1995). The Seamless World: A Spatial Model of International Specialization
Krugman, P. (2011). The New Economic Geography, Now Middle-aged, Regional Studies Regional Studies. (45). 1-7. doi: 10.1080/00343404.2011.537127.
Lundvall B.-Å., Johnson B. (1994). The Learning Economy Industry & Innovation. (23). doi: 10.1080/13662719400000002.
Mussa, M. (1983). Optimal Economic Integration Financial Policies and the World Capital Market: The Problem of Latin American Countries. 41-58.
Nekrasov N.N. (1978). Regionalnaya ekonomika [Regional economy] Moskva . (in Russian).
Perroux F. (1955). Ote sur la Notion de Pôle de Croissance Economie Appliquée. 7 (1). 307-320.
Porter M. (2005). Konkurentnoe preimuschestvo. Kak dostich vysokogo rezultata i obespechit ego ustoychivost: per. s angl [Competitive advantage. How to achieve high results and ensure its sustainability ] Moskva : Alpina Biznes Buks. (in Russian).
Shevchenko T.A., Khmeleva G.A. (2013). Otsenka stepeni sformirovannosti innovatsionnoy regionalnoy podsistemy [Assessment of the extent of formation of regional innovative subsystem]. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika i upravlenie. (7). 101-110. (in Russian).