Модели антикризисного управления для обеспечения устойчивого развития организации

Ермашкевич Н.С.¹, Чибисова Е.С.¹
¹ Новосибирский государственный университет экономики и управления, Россия, Новосибирск

| Загрузок: 8 | Цитирований: 33

Статья в журнале

Лидерство и менеджмент ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 6, Номер 1 (Январь-Март 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39220110
Цитирований: 33 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
В статье рассматриваются основные факторы, влияющие на обеспечение устойчивого развития организации предприятии. Как показал обзор современной отечественной литературы, проблеме устойчивого развития на данный момент уделено недостаточно внимания, в связи с чем авторами были проанализированы и уточнены модели антикризисного управления, которые обеспечили бы компании уверенный рост в перспективе. Результатом исследования явился сводный свод моделей антикризисного управления, в основу которого были положены общепризнанные модели, дополненные и уточненные авторами в количественной и качественной оценке.

Ключевые слова: кризис, антикризисное управление, устойчивое развитие, финансовое оздоровление, стратегия, инновация, модель

Источники:

Аксенов П.В. Обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия на основе стратегических конкурентных преимуществ. / дис. …канд.экон.наук: 08.00.05. - М., 2016. – 214 с.
2. Гареева И.А. Системообразующие признаки и свойства социальных систем // Вестник ТИХООКЕАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. – 2009. – № 3(14). – С. 201-206.
ГОСТ 52614.9-2013. Менеджмент устойчивого развития. Структура управления устойчивым развитием бизнес-кластеров. - Москва: Стандартинформ, 2014. – 32 с.
4. Григорян Е.С. Классификация видов устойчивости предприятия // Концепт. – 2015. – № 03. – С. 86-90. – url: http://ekoncept.ru/2015/15072.htm.
Езерская С.Г. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: методологические аспекты и методы оценки. / автореф. дис. …канд. экон. наук. - Иваново, 2004. – 28 с.
6. Купчинская Ю.А., Чеховская С.А. Анализ стадии «юность» в модели «жизненный цикл компании Ицхака Адизеса на примере крупных мировых брендов // Бизнес-образование в экономике знаний. – 2017. – № 2(7). – С. 80-83.
Михайлов В.Г., Гегальчий Н.Е. Исследование экологической устойчивости предприятия как определяющего направления его успешного функционирования. Krorea.kuzstu.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://krorea.kuzstu.ru/Documents2/I/Mihailov&Gegalchyi.doc.
Орлова Е.Р. Бизнес-план: методика составления и анализ типовых ошибок. / 11-е изд., испр. - М.: Издательство «Омега-Л», 2016. – 172 с.
Программы содействия развитию муниципальных образований на территории России: лучшие практики. - М.: ФУР, 2009. – 96 с.
10. Прокопенко В.С., Панявина М.Л. Оценка уровня конкурентоспособности на примере ООО «Агропромэнерго» // Актуальные вопросы науки. – 2018. – № 40. – С. 72-76.
11. Пыткин А.Н., Поносова Е.В. Эффективная модель антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. – 2013. – № 6(228). – С. 114-121. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnaya-model-antikrizisnogo-upravleniya-promyshlennym-predpriyatiem .
12. Рычихина Н.С. Реструктуризация как инструмент достижения стратегической устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 10(115). – С. 57-62.
Сайт ФНС. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.ru/rn54/related_activities/statistics_and_analytics ( дата обращения: 03.04.2019 ).
14. Сидорин А.В., Сидорин В.В. Модель устойчивого развития предприятия на основе инновационной деятельности // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 9. – С. 35-40.
15. Токарева Ю.А., Коваленко Т.К. Модель антикризисного управления персоналом предприятия в период социально-экономического кризиса // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 8-3. – С. 616-619. – url: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38951.
16. Шекшуев А.В. К вопросу о классификации и потенциале финансовой устойчивости предприятия // Вестник ИВАНОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. – 2011. – № 2. – С. 1-4.
Шестерикова Н.В. Формирование стратегии устойчивого развития предприятия на основе системы сбалансированных показателей. / Автореф. дисс. … к-та экон. наук. - Нижний Новгород, 2009.

Страница обновлена: 30.01.2024 в 17:35:44

| Downloads: 8 | Citations: 33

Model of crisis management for the sustainable development of the organization

Ermashkevich N.S., Chibisova E.S.

Journal paper

Leadership and Management ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 6, Number 1 (January-March 2019)

Citation:

Abstract:
The article discusses the main factors affecting the sustainable development of the enterprise. As the review of modern Russian literature has shown, the problem of sustainable development is currently not given enough attention, and therefore the authors have analyzed and refined models of crisis management, which would ensure the company's strong growth in the future. The result of the study was a consolidated set of models of crisis management, which were based on generally recognized models, supplemented and refined by the authors in quantitative and qualitative assessment.

Keywords: innovation, strategy, sustainable development, crisis, model, crisis management, financial recovery

Подробнее об авторах:

Model of crisis management for the sustainable development of the organization