Модели антикризисного управления для обеспечения устойчивого развития организации

Ермашкевич Н.С.¹, Чибисова Е.С.¹
¹ Новосибирский государственный университет экономики и управления, Россия, Новосибирск

| Загрузок: 8 | Цитирований: 33

Статья в журнале

Лидерство и менеджмент ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 6, Номер 1 (Январь-Март 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39220110
Цитирований: 33 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
В статье рассматриваются основные факторы, влияющие на обеспечение устойчивого развития организации предприятии. Как показал обзор современной отечественной литературы, проблеме устойчивого развития на данный момент уделено недостаточно внимания, в связи с чем авторами были проанализированы и уточнены модели антикризисного управления, которые обеспечили бы компании уверенный рост в перспективе. Результатом исследования явился сводный свод моделей антикризисного управления, в основу которого были положены общепризнанные модели, дополненные и уточненные авторами в количественной и качественной оценке.

Ключевые слова: кризис, антикризисное управление, устойчивое развитие, финансовое оздоровление, стратегия, инновация, модель

Источники:

Аксенов П.В. Обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия на основе стратегических конкурентных преимуществ. / дис. …канд.экон.наук: 08.00.05. - М., 2016. – 214 с.
2. Гареева И.А. Системообразующие признаки и свойства социальных систем // Вестник ТИХООКЕАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. – 2009. – № 3(14). – С. 201-206.
ГОСТ 52614.9-2013. Менеджмент устойчивого развития. Структура управления устойчивым развитием бизнес-кластеров. - Москва: Стандартинформ, 2014. – 32 с.
4. Григорян Е.С. Классификация видов устойчивости предприятия // Концепт. – 2015. – № 03. – С. 86-90. – url: http://ekoncept.ru/2015/15072.htm.
Езерская С.Г. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: методологические аспекты и методы оценки. / автореф. дис. …канд. экон. наук. - Иваново, 2004. – 28 с.
6. Купчинская Ю.А., Чеховская С.А. Анализ стадии «юность» в модели «жизненный цикл компании Ицхака Адизеса на примере крупных мировых брендов // Бизнес-образование в экономике знаний. – 2017. – № 2(7). – С. 80-83.
Михайлов В.Г., Гегальчий Н.Е. Исследование экологической устойчивости предприятия как определяющего направления его успешного функционирования. Krorea.kuzstu.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://krorea.kuzstu.ru/Documents2/I/Mihailov&Gegalchyi.doc.
Орлова Е.Р. Бизнес-план: методика составления и анализ типовых ошибок. / 11-е изд., испр. - М.: Издательство «Омега-Л», 2016. – 172 с.
Программы содействия развитию муниципальных образований на территории России: лучшие практики. - М.: ФУР, 2009. – 96 с.
10. Прокопенко В.С., Панявина М.Л. Оценка уровня конкурентоспособности на примере ООО «Агропромэнерго» // Актуальные вопросы науки. – 2018. – № 40. – С. 72-76.
11. Пыткин А.Н., Поносова Е.В. Эффективная модель антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. – 2013. – № 6(228). – С. 114-121. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnaya-model-antikrizisnogo-upravleniya-promyshlennym-predpriyatiem .
12. Рычихина Н.С. Реструктуризация как инструмент достижения стратегической устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 10(115). – С. 57-62.
Сайт ФНС. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.ru/rn54/related_activities/statistics_and_analytics ( дата обращения: 03.04.2019 ).
14. Сидорин А.В., Сидорин В.В. Модель устойчивого развития предприятия на основе инновационной деятельности // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 9. – С. 35-40.
15. Токарева Ю.А., Коваленко Т.К. Модель антикризисного управления персоналом предприятия в период социально-экономического кризиса // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 8-3. – С. 616-619. – url: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38951.
16. Шекшуев А.В. К вопросу о классификации и потенциале финансовой устойчивости предприятия // Вестник ИВАНОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. – 2011. – № 2. – С. 1-4.
Шестерикова Н.В. Формирование стратегии устойчивого развития предприятия на основе системы сбалансированных показателей. / Автореф. дисс. … к-та экон. наук. - Нижний Новгород, 2009.

Страница обновлена: 30.01.2024 в 17:35:44

| Downloads: 8 | Citations: 33

Model of crisis management for the sustainable development of the organization

Ermashkevich N.S., Chibisova E.S.

Journal paper

Leadership and Management
Volume 6, Number 1 (January-March 2019)

Citation:

Abstract:
The article discusses the main factors affecting the sustainable development of the enterprise. As the review of modern Russian literature has shown, the problem of sustainable development is currently not given enough attention, and therefore the authors have analyzed and refined models of crisis management, which would ensure the company's strong growth in the future. The result of the study was a consolidated set of models of crisis management, which were based on generally recognized models, supplemented and refined by the authors in quantitative and qualitative assessment.

Keywords: innovation, strategy, sustainable development, crisis, model, crisis management, financial recovery

References:

(2009). Programmy sodeystviya razvitiyu munitsipalnyh obrazovaniy na territorii Rossii: luchshie praktiki [Program of assistance to development of municipal formations on the territory of Russia: best practices] M.: FUR. (in Russian).
(2014). GOST 52614.9-2013. Menedzhment ustoychivogo razvitiya. Struktura upravleniya ustoychivym razvitiem biznes-klasterov [GOST 52614.9-2013. Management of sustainable development. Management structure the sustainable development of business clusters] Moscow: Standartinform. (in Russian).
Aksenov P.V. (2016). Obespechenie ustoychivogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya na osnove strategicheskikh konkurentnyh preimuschestv [Sustainable development of industrial enterprise based on the strategic competitive advantages] M.. (in Russian).
Ezerskaya S.G. (2004). Ekonomicheskaya ustoychivost promyshlennogo predpriyatiya: metodologicheskie aspekty i metody otsenki [Economic stability of industrial enterprises: methodological aspects and evaluation methods] Ivanovo. (in Russian).
Gareeva I.A. (2009). Sistemoobrazuyuschie priznaki i svoystva sotsialnyh sistem [System-Forming Features and Characteristics of Social Systems]. Bulletin of the Pacific State University. (3(14)). 201-206. (in Russian).
Grigoryan E.S. (2015). Klassifikatsiya vidov ustoychivosti predpriyatiya [Classification of species sustainability of the enterprise]. Kontsept. (03). 86-90. (in Russian).
Kupchinskaya Yu.A., Chekhovskaya S.A. (2017). Analiz stadii «yunost» v modeli «zhiznennyy tsikl kompanii Itskhaka Adizesa na primere krupnyh mirovyh brendov [Analysis of the stage "youth" in the model "life cycle of the company" of Yichak Adizeson the example of major world brands]. Biznes-obrazovanie v ekonomike znaniy. (2(7)). 80-83. (in Russian).
Orlova E.R. (2016). Biznes-plan: metodika sostavleniya i analiz tipovyh oshibok [Business plan: the methodology and the analysis of typical mistakes] M.: Izdatelstvo «Omega-L». (in Russian).
Prokopenko V.S., Panyavina M.L. (2018). Otsenka urovnya konkurentosposobnosti na primere OOO «Agropromenergo» [Assessment of the level of competitiveness on the example of LLC "Agropromenergo"]. Aktualnye voprosy nauki. (40). 72-76. (in Russian).
Pytkin A.N., Ponosova E.V. (2013). Effektivnaya model antikrizisnogo upravleniya promyshlennym predpriyatiem [Effective model of the industrial enterprise crisis management]. Russian Journal of Entrepreneurship. (6(228)). 114-121. (in Russian).
Rychikhina N.S. (2008). Restrukturizatsiya kak instrument dostizheniya strategicheskoy ustoychivosti predpriyatiya [Restructuring as a tool to achieve strategic stability of the enterprise]. Economic analysis: theory and practice. (10(115)). 57-62. (in Russian).
Shekshuev A.V. (2011). K voprosu o klassifikatsii i potentsiale finansovoy ustoychivosti predpriyatiya [The question of the classification and the potential financial sustainability of the enterprise]. “Vestnik IGEU” journal (Ivanovo State Power Engineering University named after V.I. Lenin). (2). 1-4. (in Russian).
Shesterikova N.V. (2009). Formirovanie strategii ustoychivogo razvitiya predpriyatiya na osnove sistemy sbalansirovannyh pokazateley [The formation of the sustainable development strategy of the enterprise based on balanced scorecard] Nizhny Novgorod. (in Russian).
Sidorin A.V., Sidorin V.V. (2014). Model ustoychivogo razvitiya predpriyatiya na osnove innovatsionnoy deyatelnosti [Model of sustainable development of the enterprise through innovative operation]. International Journal of Applied and Fundamental Research. (9). 35-40. (in Russian).
Tokareva Yu.A., Kovalenko T.K. (2015). Model antikrizisnogo upravleniya personalom predpriyatiya v period sotsialno-ekonomicheskogo krizisa [Model of the anti-crisis human resources management in the context of the economic and social crisis]. Fundamental research. (8-3). 616-619. (in Russian).
Михайлов В.Г., Гегальчий Н.Е. Исследование экологической устойчивости предприятия как определяющего направления его успешного функционированияKrorea.kuzstu.ru. (in Russian). Retrieved from http://krorea.kuzstu.ru/Documents2/I/Mihailov&Gegalchyi.doc
Сайт ФНС. Retrieved April 03, 2019, from https://www.nalog.ru/rn54/related_activities/statistics_and_analytics