Некоммерческий сектор как базис для социального предпринимательства в Казахстане: оценка экономических показателей на основе системы национальных счетов

Гелашвили Н.Н.1, Спанова Б.К.2
1 Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова
2 Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза

Статья в журнале

Экономика Центральной Азии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 3, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39536867
Цитирований: 6 по состоянию на 31.03.2023

Аннотация:
В статье представлен анализ и дана оценка некоммерческого сектора Казахстана, как экономического базиса для развития социального предпринимательства, поскольку на настоящий момент это единственная официальная статистическая база данных. В исследовании ставятся и решаются две задачи: оценить финансовую устойчивость сектора и провести сравнительный анализ между сектором нефинансовых корпораций и некоммерческим сектором (далее НООДХ) по структуре выпуска в услугах образования и здравоохранения. Авторы используют все основные показатели и методологию системы национальных счетов (далее СНС) для оценки деятельности сектора на макро-уровне. На основе показателей СНС авторы исследуют динамику расходов некоммерческого сектора в структуре фактического конечного потребления домашних хозяйств, структурные показатели операций сектора НООДХ, структуру сектора НООДХ по видам деятельности и показателям производства и образования доходов. По результатам анализа сделаны выводы о финансовой стабилизации сектора в течение последних пяти лет, а также о более высокой рентабельности услуг образования по сравнению с услугами здравоохранения. При сравнении структуры выпуска в частном и некоммерческом секторе выявилась большая рентабельность некоммерческого и в услугах образования, и в услугах здравоохранения, что определяется меньшей капитало- и ресурсоемкостью тех видов услуг, которые выбирает некоммерческий сектор в рамках широкого спектра конкретного вида услуг. Авторами делается вывод о том, что сформировались устойчивые экономические предпосылки для развития социального предпринимательства на основе НООДХ и с достаточной степенью уверенности можно утверждать, что часть некоммерческих организаций уже работают как социальные предприниматели.

Ключевые слова: некоммерческие организации, социальные услуги, социальное предпринимательство, валовая добавленная стоимость, система национальных счетов, чистая прибыль, выпуск

Источники:

Akerlof G. An Economic Theorists Books of Tales. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – 420 с.
Сен А. Идея справедливости. - М.:Изд-во Института Гайдара, 2016. – 520 с.
Доклад ООН о человеческом развитии 2014. Обеспечение устойчивого прогресса человечества: Уменьшение уязвимости и формирование жизнестойкости. Unic.ru/library. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unic.ru/library/dokumenty-oon/doklad-o-chelovecheskom-razvitii-2014-obespechenie-ustoichivogo-progressa-chel ( дата обращения: 28.08.2018 ).
4. Salamon L.M., Anheier H.K. and other Global Civil Society. Dimensions of the Nonprofit Sector // Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. Baltimore. – 2014. – С. 10.
Рубинштейн А.Я. К вопросу расширения «чистой теории общественных расходов». - М.:ИЭ РАН, 2009. – 10 с.
6. Шлихтер А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 8. – С. 89-98.
7. Шлихтер А. Общественные блага в США: распределение и финансирование // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 5. – С. 42-53.
Рождественская Н. Оценка эффективности проектов некоммерческих организаций, социального предпринимательства и гражданских инициатив. - СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. – 168 с.
Национальные счета Республики Казахстан, 2011-2016, 2012-2017. Астана: Комитет по статистике РК МНЭ РК. [Электронный ресурс]. URL: http://stat.gov.kz.
10. Santos F.M. A positive theory of social entrepreneurship // Journal of Business Ethics. – 2012. – С. 335-351.
11. Dees J.G., Anderson B.B. Framing a theory of social entrepreneurship: building on two schools of practice and thought // ARNOVA Occasional Paper Series. – 2006. – № 3. – С. 1-28.
Alter K. Social enterprise typology. Virtue Ventures LLC, 2007. - 124 p
13. Mair J., Marty I. Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight // Journal of World Business. – 2006. – № 41. – С. 36-44.
Martin R.L., Osberg S. Social Entrepreneurship: the Case for Definition. Stanford Social Innovation Review. [Электронный ресурс]. URL: https://ssir.org/articles/entry/social_entrepreneurship_the_case_for_definition ( дата обращения: 24.03.2018 ).
15. Lance R. Newey Changing the System: Compensatory versus Transformative Social Entrepreneurship // Journal of Social Entrepreneurship. – 2018. – № 1. – С. 13-30. – doi: 10.1080/19420676.2017.1408671.
16. Sullivan Mort.G. Social entrepreneurship: towards conceptualization // International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing. – 2009. – № 1. – С. 76-88.
Московская А., Батардина М., Традина Л. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2007. – 50 с.
Московская А. и др. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования. / монография. - М.: Изд. ГУ ВШЭ, 2011. – 284 с.
Нестеренко Ю., Плюхина А. Развитие социального предпринимательства в экономике России. / монография. - М.: Креативная экономика, 2017. – 154 с.
20. Краенкова К., Ваневич Е. Предпосылки и факторы развития соиального предпринимательства в Республике Беларусь // Вестник Витебского государственного технологического университета. – 2018. – № 1(34). – С. 164-178. – doi: 10.24441/2079-7958-2018-13420 .
21. Thompson J., Doherty В. The diverse world of social enterprise: a collection of social enterprise stories // International Journal of Social Economics. – 2012. – № 5-6. – С. 361-375.
22. Defourny J., Nyssens М. Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: convergences and divergences // Journal of Social Entrepreneurship. – 2010. – № 1. – С. 32-53.
Dees J.G., Emerson J. Enterprising nonprofits: A toolkit for social entrepreneurs. - New York: John Wiley & Sons, 2001.
Чепуренко А.Ю. Современные классики теории предпринимательства. Лауреаты международной премии за вклад в исследования развития предпринимательства и малого бизнеса. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. – 526 с.
Boschee J., McClurg J. Toward a better understanding of social entrepreneurship: some important distinctions. Berkeley.edu. [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.berkeley.edu/php-programs/courses/fileDL.php?fID=7289 ( дата обращения: 24.03.2018 ).
26. Gramescu L. Scaling Social Innovation in Europe: An Overview of Social Enterprise Readiness // Procedia - Social and Behavioral Sciences. – 2016. – С. 218-225.
Национальные счета Республики Казахстан, 2011-2016, 2012-2017. Астана: Комитет по статистике РК МНЭ РК. [Электронный ресурс]. URL: http://stat.gov.kz.
Иванов Ю.Н. Основы национального счетоводства. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 245 с.
Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по теории статистики. / Учебное пособие. - М: «Финансы и статистика», 2014. – 416 с.
30. Притворова Т.П., Петренко Е.С., Аяганова М.П. Стратегический анализ бизнес-моделей социального предпринимательства в Казахстане // Экономика. – 2017. – № 2. – С. 75-90. – doi: 10.18334/.37975.
31. Дунаев О.И., Нагорнов В.А. Гармонизация практики корпоративной социальной ответственности для достижения целей устойчивого развития // Государственно-частное партнерство. – 2017. – № 2. – С. 93-102. – doi: 10.18334/ppp.4.2.38147.

Страница обновлена: 16.09.2025 в 17:55:17

 

 

The non-profit sector as a basis for social entrepreneurship in Kazakhstan: assessment of economic indicators based on the system of national accounts

Gelashvili N.N., Spanova B.K.

Journal paper

Journal of Central Asia Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 3, Number 2 (April-June 2019)

Citation:

Abstract:
The article presents the analysis and evaluation of the non-profit sector of Kazakhstan as an economic basis for the development of social entrepreneurship, as at the moment it is the only official statistical database. Two tasksare have been set and solved in the study: to assess the financial sustainability of the sector and to conduct a comparative analysis between non-financial corporations sector and the non-profit sector on the structure of production in the services of education and health. The authors use all the main indicators and methodology of the system of national accounts (hereinafter SNA) to assess the activities of the sector at the macro level. On the basis of the SNA indicators, the authors investigate the dynamics of the expenditure of the nonprofit sector in the structure of actual final consumption of households, structural indicators of the operations of non-financial corporations sector and the non-profit sector, the structure of the non-financial corporations sector and the non-profit sector on activities and indicators of production and generation of income. According to the results of the analysis, conclusions were made about the financial stabilization of the sector over the past five years, as well as about the higher profitability of education services compared to health services. When comparing the structure of output in the private and non-profit sector, the higher profitability of non-profit sector in both education and health services was revealed, which is determined by the lower capital and resource intensity of the types of services that the non-profit sector chooses within a wide range of specific services. The authors conclude that there are stable economic prerequisites for the development of social entrepreneurship on the basis of non-financial corporations sector and the non-profit sector and with a sufficient degree of confidence it can be argued that some non-profit organizations are already working as social entrepreneurs.

Keywords: production, social services, social entrepreneurship, system of national accounts, gross value added, non-profit organization, net profit