Некоммерческий сектор как базис для социального предпринимательства в Казахстане: оценка экономических показателей на основе системы национальных счетов
Гелашвили Н.Н.1
, Спанова Б.К.2
1 Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова
2 Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза
Скачать PDF | Загрузок: 15 | Цитирований: 6
Статья в журнале
Экономика Центральной Азии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 3, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39536867
Цитирований: 6 по состоянию на 31.03.2023
Аннотация:
В статье представлен анализ и дана оценка некоммерческого сектора Казахстана, как экономического базиса для развития социального предпринимательства, поскольку на настоящий момент это единственная официальная статистическая база данных.
В исследовании ставятся и решаются две задачи: оценить финансовую устойчивость сектора и провести сравнительный анализ между сектором нефинансовых корпораций и некоммерческим сектором (далее НООДХ) по структуре выпуска в услугах образования и здравоохранения.
Авторы используют все основные показатели и методологию системы национальных счетов (далее СНС) для оценки деятельности сектора на макро-уровне. На основе показателей СНС авторы исследуют динамику расходов некоммерческого сектора в структуре фактического конечного потребления домашних хозяйств, структурные показатели операций сектора НООДХ, структуру сектора НООДХ по видам деятельности и показателям производства и образования доходов. По результатам анализа сделаны выводы о финансовой стабилизации сектора в течение последних пяти лет, а также о более высокой рентабельности услуг образования по сравнению с услугами здравоохранения.
При сравнении структуры выпуска в частном и некоммерческом секторе выявилась большая рентабельность некоммерческого и в услугах образования, и в услугах здравоохранения, что определяется меньшей капитало- и ресурсоемкостью тех видов услуг, которые выбирает некоммерческий сектор в рамках широкого спектра конкретного вида услуг.
Авторами делается вывод о том, что сформировались устойчивые экономические предпосылки для развития социального предпринимательства на основе НООДХ и с достаточной степенью уверенности можно утверждать, что часть некоммерческих организаций уже работают как социальные предприниматели.
Ключевые слова: некоммерческие организации, социальные услуги, социальное предпринимательство, валовая добавленная стоимость, система национальных счетов, чистая прибыль, выпуск
Источники:
Сен А. Идея справедливости. - М.:Изд-во Института Гайдара, 2016. – 520 с.
Доклад ООН о человеческом развитии 2014. Обеспечение устойчивого прогресса человечества: Уменьшение уязвимости и формирование жизнестойкости. Unic.ru/library. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unic.ru/library/dokumenty-oon/doklad-o-chelovecheskom-razvitii-2014-obespechenie-ustoichivogo-progressa-chel ( дата обращения: 28.08.2018 ).
4. Salamon L.M., Anheier H.K. and other Global Civil Society. Dimensions of the Nonprofit Sector // Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. Baltimore. – 2014. – С. 10.
Рубинштейн А.Я. К вопросу расширения «чистой теории общественных расходов». - М.:ИЭ РАН, 2009. – 10 с.
6. Шлихтер А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 8. – С. 89-98.
7. Шлихтер А. Общественные блага в США: распределение и финансирование // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 5. – С. 42-53.
Рождественская Н. Оценка эффективности проектов некоммерческих организаций, социального предпринимательства и гражданских инициатив. - СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. – 168 с.
Национальные счета Республики Казахстан, 2011-2016, 2012-2017. Астана: Комитет по статистике РК МНЭ РК. [Электронный ресурс]. URL: http://stat.gov.kz.
10. Santos F.M. A positive theory of social entrepreneurship // Journal of Business Ethics. – 2012. – С. 335-351.
11. Dees J.G., Anderson B.B. Framing a theory of social entrepreneurship: building on two schools of practice and thought // ARNOVA Occasional Paper Series. – 2006. – № 3. – С. 1-28.
Alter K. Social enterprise typology. Virtue Ventures LLC, 2007. - 124 p
13. Mair J., Marty I. Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight // Journal of World Business. – 2006. – № 41. – С. 36-44.
Martin R.L., Osberg S. Social Entrepreneurship: the Case for Definition. Stanford Social Innovation Review. [Электронный ресурс]. URL: https://ssir.org/articles/entry/social_entrepreneurship_the_case_for_definition ( дата обращения: 24.03.2018 ).
15. Lance R. Newey Changing the System: Compensatory versus Transformative Social Entrepreneurship // Journal of Social Entrepreneurship. – 2018. – № 1. – С. 13-30. – doi: 10.1080/19420676.2017.1408671.
16. Sullivan Mort.G. Social entrepreneurship: towards conceptualization // International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing. – 2009. – № 1. – С. 76-88.
Московская А., Батардина М., Традина Л. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2007. – 50 с.
Московская А. и др. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования. / монография. - М.: Изд. ГУ ВШЭ, 2011. – 284 с.
Нестеренко Ю., Плюхина А. Развитие социального предпринимательства в экономике России. / монография. - М.: Креативная экономика, 2017. – 154 с.
20. Краенкова К., Ваневич Е. Предпосылки и факторы развития соиального предпринимательства в Республике Беларусь // Вестник Витебского государственного технологического университета. – 2018. – № 1(34). – С. 164-178. – doi: 10.24441/2079-7958-2018-13420 .
21. Thompson J., Doherty В. The diverse world of social enterprise: a collection of social enterprise stories // International Journal of Social Economics. – 2012. – № 5-6. – С. 361-375.
22. Defourny J., Nyssens М. Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: convergences and divergences // Journal of Social Entrepreneurship. – 2010. – № 1. – С. 32-53.
Dees J.G., Emerson J. Enterprising nonprofits: A toolkit for social entrepreneurs. - New York: John Wiley & Sons, 2001.
Чепуренко А.Ю. Современные классики теории предпринимательства. Лауреаты международной премии за вклад в исследования развития предпринимательства и малого бизнеса. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. – 526 с.
Boschee J., McClurg J. Toward a better understanding of social entrepreneurship: some important distinctions. Berkeley.edu. [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.berkeley.edu/php-programs/courses/fileDL.php?fID=7289 ( дата обращения: 24.03.2018 ).
26. Gramescu L. Scaling Social Innovation in Europe: An Overview of Social Enterprise Readiness // Procedia - Social and Behavioral Sciences. – 2016. – С. 218-225.
Национальные счета Республики Казахстан, 2011-2016, 2012-2017. Астана: Комитет по статистике РК МНЭ РК. [Электронный ресурс]. URL: http://stat.gov.kz.
Иванов Ю.Н. Основы национального счетоводства. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 245 с.
Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по теории статистики. / Учебное пособие. - М: «Финансы и статистика», 2014. – 416 с.
30. Притворова Т.П., Петренко Е.С., Аяганова М.П. Стратегический анализ бизнес-моделей социального предпринимательства в Казахстане // Экономика. – 2017. – № 2. – С. 75-90. – doi: 10.18334/.37975.
31. Дунаев О.И., Нагорнов В.А. Гармонизация практики корпоративной социальной ответственности для достижения целей устойчивого развития // Государственно-частное партнерство. – 2017. – № 2. – С. 93-102. – doi: 10.18334/ppp.4.2.38147.
Страница обновлена: 26.11.2024 в 11:59:35