Постиндустриальные услуги в Казахстане: оценка динамики и структуры в контексте мировых тенденций

Притворова Т.П.1, Абзалбек Е.Ж.1
1 Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова, Казахстан, Караганда

Статья в журнале

Экономика Центральной Азии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 3, Номер 1 (Январь-Март 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39323332
Цитирований: 4 по состоянию на 05.09.2022

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы развития одного из секторов сферы услуг, который считается элементом экономического базиса постиндустриальной стадии развития. Авторами проводится обзор основных индикаторов роста сектора в наиболее конкурентоспособных странах ОЭСР, а также сравнение основных макроэкономических структурных и динамических показателей деловых и профессиональных услуг в США и Казахстане, что позволило выявить основные позиции отставания Казахстана. Всесторонний анализ динамики и структуры развития постиндустриальных услуг в Казахстане проведен по всем значимым параметрам развития видов услуг этой группы, имеющимся в отечественной статистике. Это дало возможность определить группу лидеров развития; виды деятельности, характеризующиеся стабильностью и высокой долей рынка, но слабой динамикой; сжимающиеся сектора. Определенные в результате анализа и оценки негативные тенденции развития сектора постиндустриальных услуг позволяют сформировать видение дальнейших шагов по их развитию.

Ключевые слова: постиндустриальная экономика, деловые и профессиональные услуги, анализ динамики и структуры, оценка сектора экономики

Источники:

Ростоу У.У. Политика и стадии роста. - М., 1973. – 357 с.
2. Крафт Й., Зайцев А.В. Наступление четвертой промышленной революции и формирование рыночных структур // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – С. 281-298. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38683.
3. Стрелец И.А. Тенденции и прогнозы современных экономических исследований // Креативная экономика. – 2016. – № 3. – С. 341-348. – doi: 10.18334/ce.10.3.35079.
Schwab K., Porter M.E., Sachs J.D. The Global Competitiveness Report 2011-2012. Executive Summary. N.Y.: Oxford University Press for the World Economic Forum, 2013. – pp. 1-11
5. Кравец А.В. Инновационное развитие и становление предпринимательских кластеров: проблемы и пути их решения // Российское предпринимательство. – 2016. – № 22. – С. 3083-3096. – doi: 10.18334/rp.17.22.37026.
6. Балаева А., Предводителева М. Сфера услуг в мировой экономике: тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 3. – С. 23.
Innovation and Knowledge-Intensive Service Activities. Oecd. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd.org/sti/inno/innovationandknowledge-intensiveserviceactivities.htm.
Государственная программа индустриально-инновационного развития. Akorda.kz. [Электронный ресурс]. URL: http://www.akorda.kz/ru/official_documents/strategies_and_programs.
Государственная программа «Информационный Казахстан – 2020». Egov.kz. [Электронный ресурс]. URL: http://egov.kz/cms/ru/articles/gp_inf_kaz_2020.
10. Sarkar S., Coelho D. M., Maroco J. Strategic Orientations, Dynamic Capabilities, and Firm Performance: an Analysis for Knowledge Intensive Business Services // Journal of the Knowledge Economy. – 2016. – № 4. – С. 1000-1020.
11. Tachiciu L. Impact of knowledge intensive business services on economic performance of sectors and regions // Amfiteatru Economic. – 2016. – № 41. – С. 5-6.
12. Zenka J., Novotny J., Slach O., Ivan I. Spatial Distribution of Knowledge-Intensive Business Services in a Small Post-Communist Economy // Journal of the Knowledge Economy. – 2017. – № 2. – С. 385-406.
13. Zhou D., Kautonen M., Wang H. C., Wang L. How to interact with knowledge-intensive business services: A multiple case study of small and medium manufacturing enterprises in China // Journal of Management. – 2017. – № 2. – С. 297-318.
Белл Д., Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века. - Москва: Свободная мысль: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. – 303 с.
15. Варнавский В.Г. Экономический рост в США: тренды и факторы // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 2. – С. 26-39.
Демидова Л.С., Кондратьев В.Б. Услуги в современной экономике. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. – 342 с.
17. Демидова Л. Сфера услуг России: трудный путь модернизации // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 2. – С. 38-50.
18. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – № 10. – С. 22-29.
19. Кондратьев В.Б. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Креативная экономика. – 2011. – № 7. – С. 128-135.
20. Альжанова Ф.Г. Формирование наукоемкой экономики и динамика научного потенциала Казахстана // Научная дискуссия: инновации в современном мире. – 2016. – № 10(53). – С. 39-44.
21. Ivanov D. Human Capital and Knowledge-Intensive Industries Location: Evidence from Soviet Legacy in Russia // Journal of Economic History. – 2016. – № 3. – С. 736-768. – doi: 10.1017/S0022050716000802 .
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
23. Singelmann J. The sectoral transformation of the labor force in the seven industrialized countries, 1920-1970 // American Journal Sociology. – 1978. – № 3. – С. 23-26.
Классификация наукоемких услуг, применяемая в ОЭСР. Ec.europa.eu. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-еxplained/index.php/Glossary:Knowledge-intensive_services_(KIS).
Сайт ОЭСР. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd-ilibrary.org/economics/national-accounts-of-oecd-countries_2221433x.
Информационный сайт бюро экономического анализа США. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bea.gov.
Кириченко Э.В. и др. США: возможности и пределы экономического и политического лидерства. / В 2-х т. Монография. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. – 240 с.
National Accounts of OECD Countries. Gross domestic product, output and income approach. [Электронный ресурс]. URL: https://www.keepeek.com//Digital-Asset-Management/oecd/economics/national-accounts-of-oecd-countries-volume-2017-issue-2_na_ma_dt-v2017-2-en#page1.
Информационный сайт Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан. [Электронный ресурс]. URL: http://stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/classificatorsStat.
30. Бейсенова Ж. Анализ основных индикаторов динамики постиндустриальных услуг в Казахстане // Вестник НАН РК. – 2017. – № 3. – С. 182-192.
Официальный сайт президента Казахстана. [Электронный ресурс]. URL: http://www.akorda.kz.

Страница обновлена: 15.08.2025 в 07:18:40

 

 

Post-industrial services in Kazakhstan: assessment of the dynamics and structure in the context of global trends

Pritvorova T.P., Abzalbek E.Zh.

Journal paper

Journal of Central Asia Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 3, Number 1 (January-March 2019)

Citation:

Abstract:
The article deals with the development of one of the sectors of the service sector, which is considered an element of the economic basis of the post-industrial stage of development. The authors review the main indicators of the sector growth in the most competitive OECD countries, as well as a comparison of the main macroeconomic structural and dynamic indicators of business and professional services in the United States and Kazakhstan, which allowed to identify the main positions of the backlog of Kazakhstan. A comprehensive analysis of the dynamics and structure of the development of post-industrial services in Kazakhstan was carried out on all significant parameters of the development of services of this group, available in domestic statistics. This made it possible to identify a group of development leaders; activities characterized by stability and high market share, but weak dynamics; shrinking sectors. The negative trends in the development of the post-industrial services sector determined as a result of the analysis and assessment allow to form a vision of further steps for their development.

Keywords: post-industrial economy, business and professional services, analysis of dynamics and structure, assessment sector