Специфика психологических и социально-психологических рискориентировынных подходов к управлению охраной труда
Хоменко А.О.1, Чекмарева М.А.1, Заболотских Т.В.1, Ильин С.М.2, Самарская Н.А.2
1 Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Россия, Екатеринбург
2 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 18 | Цитирований: 6
Статья в журнале
Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 6, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39161550
Цитирований: 6 по состоянию на 30.01.2024
Аннотация:
Анализ причин травматизма на производстве показал значительный вес человеческого фактора. Одной из причин проявления человеческого фактора является неадекватная реакция работника на риск и рисковое поведение работника в производственной среде и проведении им технологических операций. Неадекватность восприятия риска связана с психологическими особенностями личности работника. Так же на рисковое поведение работника влияет социально-психологические отношения в социуме предприятия, ближнем круге общения работника и производственных отношениях коллектива предприятия.
Ключевые слова: риск, охрана труда, производственный травматизм, рисковое поведение
JEL-классификация: J81, J80, J89
Источники:
Результаты общероссийского мониторинга условий и охраны труда за 2017 год. Минтруд России. Единая общероссийская справочно-информационная система по охране труда. [Электронный ресурс]. URL: http://eisot.rosmintrud.ru/monitoring-uslovij-i-okhrany-truda.
3. Covello V.T., Mumpower J. Risk Analysis and Risk Management: An HistoricalPerspective // Risk Analysis. – 1985. – № 2. – С. 103-120.
Renn O. Concepts of Risk: A Classifi cation // Social Theories of Risk / Ed. by S. Krimsky, D. Golding. L.; N.Y.: Praeger, 1992. PP. 53-79
Klinke A., Renn O. Prometheus Unbound. Challenges of Risk Evaluation, Risk Classifi cation, and Risk Management / Report № 153 of the Center of Technology Assessment. Stuttgart: Akademie für Technikfolgenabschätzung, 1999. P. 50
Авдеев В.В. Психотехнология решения проблемных ситуаций. - М.: Феликс, 1992. – 128 с.
7. Корнилова Т.В. Диагностика личностных факторов принятия решений // Вопросы психологии. – 1994. – № 6. – С. 99-109.
Kogan N., Wallach M.A. Risk taking: A study in cognition and personality. - N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1964. – 278 с.
9. Kogan N., Wallach M.A. Group risk taking as a function of members’ anxiety and defensiveness // Journal of Personality. – 1967. – С. 50-63.
10. Kogan N., Wallach M.A. Risky-shift phenomenon in small decision-making groups: A test of the information-exchange hypothesis // Journal of Experimental Social Psychology. – 1967. – С. 75-84.
Coombs C. H. Portfolio Theory and the Measurement of Risk // Human Judgment and Decision Processes / eds M.F. Kaolan, S. Schwartz. N.Y.: Academic Press, 1975. P. 63–85
Котик М.А. Психология и безопасность. - Талинн: Валгус, 1989. – 447 с.
Богомолова С.Н. О принятии решения в ситуации неопределенности и риска // Личность преступника как объект психологического исследования: сб. научн. тр. / под ред. А. Р. Ратинова. М., 1979. – С. 178.
Блекборн Р. Психология криминального поведения. - СПб.: Питер, 2004. – 486 с.
Петровский В.А Личность в психологии: парадигма субъектности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 512 с.
16. Stoner J. Risky and cautious shift s and group decisions // J. Exp. and Soc. Psychol. – 1968. – С. 442-459.
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:49:25