Методологические подходы к оценке социально-экономического развития регионов на основе приоритетов бюджетной политики РФ
Смирнова Т.Л.1
1 НИЯУ «МИФИ»
Скачать PDF | Загрузок: 14 | Цитирований: 6
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39191648
Цитирований: 6 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
В статье сформирован исследовательский подход, позволяющий акцентировать внимание на институциональных эффектах, показать активную роль государства в формировании социально-экономических тенденций долгосрочного развития территорий. Показаны приоритеты государственного бюджетного финансирования и поддержки высокотехнологичных секторов экономики с наукоемкой продукцией, инфраструктурные направления, которые обеспечивают ускоренное развитие структуры экономики субъектов РФ. Определены особенности системного подхода в области бюджетной модели финансирования государственных целевых программ. Выявлены взаимосвязи между инновационно-технологическим и социально-экономическим развитием территорий страны. Показаны противоречия, возникающие в бюджетных отношениях межу субъектами в результате реализации программно-целевого управления через политику социально-экономического выравнивания территорий и корректировки институциональных эффектов. Результаты исследования могут использоваться для оценки эффективности государственной бюджетной поддержки высокотехнологичных секторов, являющихся драйвером экономики, модернизации инфраструктуры и социально-экономического развития территорий, конвергенции инновационно-технологического развития субъектов РФ.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, Россия, высокие технологии, государство, бюджетная политика, территории
Источники:
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. / перевод с англ. О.И. Шкаротана. - М.: ВШЭ, 2000. – 606 с.
3. Клейнер Г.Б. Системные основы цифровой экономики // Философия хозяйства. – 2018. – № 1(115). – С. 131-143.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в X-Y теорию. - СПб.: Нестор история, 2014. – 468 с.
Индекс конкурентоспособности регионов России 2015. Av-group.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://av-group.ru/wp-content/uploads/2015/10/AV_RCI_2015.pdf ( дата обращения: 07.03.2019 ).
Индекс конкурентоспособности регионов России 2018. Lc-av.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://lc-av.ru/wp-content/uploads/2018/10/LC-AV.RCI-2018-181021.pdf ( дата обращения: 07.03.2019 ).
7. Маевский В.И. Мезоуровень и иерархическая структура экономики // Journal of institutional studies. – 2018. – № 3. – С. 18-29. – doi: 10.17835/2076-6297.2018.10.3.018-029 .
8. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Бурилина М.А. Перспективы цифровизации современного общества // Экономика и управление. – 2017. – № 11(145). – С. 4-7.
9. Миндели Л.Э. Наука и инновации современной России // Современные производительные силы. – 2014. – № 1. – С. 132-147.
10. Нефедова Т.Г., Мкртчян Н.В. Региональные различия размещения и прогноза трудовых ресурсов сельского хозяйства России // Проблемы прогнозирования. – 2018. – № 1(166). – С. 85-98. – doi: 10.1134/S1075700718010100.
11. Райзберг Б.А. Современное состояние и проблемы программно-целевого планирования и бюджетирования в России // Известия московского государственного технического университета мами. – 2012. – № 2(14). – С. 165-172.
Суслов В.И. Взаимодействия макрорегионов в России в стратегии экономического роста // Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развития регионов: Могущество Сибири будет прирастать: сб. докладов международного экономического форума. Новосибирск, 2018. – С. 323-328.
Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теории и реальность. / Монография. - М.: Новый хронограф, 2014. – 401 с.
Федеральные целевые программы РФ. Fcp.economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title ( дата обращения: 07.03.2019 ).
15. Ядов В.А. Трансформация постсоветских обществ: что более значимо – исторически традиционное или недавнее прошлое // Социологические исследования. – 2014. – № 7. – С. 47-50.
16. Lundvall B. Is there a technological fix for the current global stagnation?: A response to Daniele Archibugi, Blade Runner economics: Will innovation lead the economic recovery? // Research Policy. – 2017. – № 3. – С. 554-549. – doi: 10.1016/j.respol.2016.06.011.
17. Nelson R., Sampat B. Making sense of institutions as a factor shaping economic performance // Journal of Economic Behavior & Organization. – 2001. – № 1. – С. 31-54. – doi: 10.1016/S0167-2681(00)00152-9.
The Global Competitiveness Report 2015-2016. - Geneva: World Economic Forum, 2015. – 306 с.
The Global Competitiveness Report 2017-2018. - Geneva: World Economic Forum, 2017. – 484-485 с.
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:44:59