Методологические подходы к оценке социально-экономического развития регионов на основе приоритетов бюджетной политики РФ

Смирнова Т.Л.1
1 НИЯУ «МИФИ»

 Скачать PDF | Загрузок: 52 | Цитирований: 6

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

Цитировать эту статью:

Смирнова, Т. Л. Методологические подходы к оценке социально-экономического развития регионов на основе приоритетов бюджетной политики РФ / Т. Л. Смирнова // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 2. – С. 1125-1136. – DOI 10.18334/eo.9.2.40578
Smirnova, T. L. (2019). Methodological approaches to the assessment of socio-economic development of regions based on the priorities of the budget policy of the Russian Federation. Journal of International Economic Affairs, 9(2), 1125-1136. https://doi.org/10.18334/eo.9.2.40578

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39191648
Цитирований: 6 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
В статье сформирован исследовательский подход, позволяющий акцентировать внимание на институциональных эффектах, показать активную роль государства в формировании социально-экономических тенденций долгосрочного развития территорий. Показаны приоритеты государственного бюджетного финансирования и поддержки высокотехнологичных секторов экономики с наукоемкой продукцией, инфраструктурные направления, которые обеспечивают ускоренное развитие структуры экономики субъектов РФ. Определены особенности системного подхода в области бюджетной модели финансирования государственных целевых программ. Выявлены взаимосвязи между инновационно-технологическим и социально-экономическим развитием территорий страны. Показаны противоречия, возникающие в бюджетных отношениях межу субъектами в результате реализации программно-целевого управления через политику социально-экономического выравнивания территорий и корректировки институциональных эффектов. Результаты исследования могут использоваться для оценки эффективности государственной бюджетной поддержки высокотехнологичных секторов, являющихся драйвером экономики, модернизации инфраструктуры и социально-экономического развития территорий, конвергенции инновационно-технологического развития субъектов РФ.

Ключевые слова: социально-экономическое развитие, Россия, высокие технологии, государство, бюджетная политика, территории

Похожие статьи:

   О приоритетах бюджетной политики Российской Федерации в области доходов федерального бюджета на 2023–2025 гг. (Балынин И.В., Терехова Т.Б.) // Креативная экономика. № 5 / 2023

   Бюджетная политика Российской Федерации в области расходов федерального бюджета на 2024–2026 гг.: ключевые приоритеты (Балынин И.В., Терехова Т.Б.) // Экономика, предпринимательство и право. № 5 / 2024

Источники:

Агабегян А.Г. О приоритетах социальной политики. - М.: Дело, 2018. – 511 с.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. / перевод с англ. О.И. Шкаротана. - М.: ВШЭ, 2000. – 606 с.
3. Клейнер Г.Б. Системные основы цифровой экономики // Философия хозяйства. – 2018. – № 1(115). – С. 131-143.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в X-Y теорию. - СПб.: Нестор история, 2014. – 468 с.
Индекс конкурентоспособности регионов России 2015. Av-group.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://av-group.ru/wp-content/uploads/2015/10/AV_RCI_2015.pdf ( дата обращения: 07.03.2019 ).
Индекс конкурентоспособности регионов России 2018. Lc-av.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://lc-av.ru/wp-content/uploads/2018/10/LC-AV.RCI-2018-181021.pdf ( дата обращения: 07.03.2019 ).
7. Маевский В.И. Мезоуровень и иерархическая структура экономики // Journal of institutional studies. – 2018. – № 3. – С. 18-29. – doi: 10.17835/2076-6297.2018.10.3.018-029 .
8. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Бурилина М.А. Перспективы цифровизации современного общества // Экономика и управление. – 2017. – № 11(145). – С. 4-7.
9. Миндели Л.Э. Наука и инновации современной России // Современные производительные силы. – 2014. – № 1. – С. 132-147.
10. Нефедова Т.Г., Мкртчян Н.В. Региональные различия размещения и прогноза трудовых ресурсов сельского хозяйства России // Проблемы прогнозирования. – 2018. – № 1(166). – С. 85-98. – doi: 10.1134/S1075700718010100.
11. Райзберг Б.А. Современное состояние и проблемы программно-целевого планирования и бюджетирования в России // Известия московского государственного технического университета мами. – 2012. – № 2(14). – С. 165-172.
Суслов В.И. Взаимодействия макрорегионов в России в стратегии экономического роста // Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развития регионов: Могущество Сибири будет прирастать: сб. докладов международного экономического форума. Новосибирск, 2018. – С. 323-328.
Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теории и реальность. / Монография. - М.: Новый хронограф, 2014. – 401 с.
Федеральные целевые программы РФ. Fcp.economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title ( дата обращения: 07.03.2019 ).
15. Ядов В.А. Трансформация постсоветских обществ: что более значимо – исторически традиционное или недавнее прошлое // Социологические исследования. – 2014. – № 7. – С. 47-50.
16. Lundvall B. Is there a technological fix for the current global stagnation?: A response to Daniele Archibugi, Blade Runner economics: Will innovation lead the economic recovery? // Research Policy. – 2017. – № 3. – С. 554-549. – doi: 10.1016/j.respol.2016.06.011.
17. Nelson R., Sampat B. Making sense of institutions as a factor shaping economic performance // Journal of Economic Behavior & Organization. – 2001. – № 1. – С. 31-54. – doi: 10.1016/S0167-2681(00)00152-9.
The Global Competitiveness Report 2015-2016. - Geneva: World Economic Forum, 2015. – 306 с.
The Global Competitiveness Report 2017-2018. - Geneva: World Economic Forum, 2017. – 484-485 с.

Смотрите также:

   Анализ взаимообусловленности приоритетов региональной социально-экономической политики и устойчивости территориального развития (Смольянова И.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 10 / 2022

  Оценка экономической и бюджетной эффективности спортивных мероприятий (Аркалов Д.П.) // Экономика и управление в спорте. № 4 / 2024

   Особенности бюджетно-финансового контроля реализации стратегии социально-экономического развития региона (на примере Липецкой области) (Соломина Т.П.) // Экономика, предпринимательство и право. № 6 / 2024

  Заработная плата работников учреждений бюджетной сферы в районах Крайнего Севера: динамика и структура (Корчак Е.А.) // Экономика труда. № 8 / 2025

   Экономическая безопасность отдельных прогнозных параметров социально-экономического развития и бюджетной политики Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Караваева И.В., Бухвальд Е.М. и др.) // Экономическая безопасность. № 4 / 2019

Страница обновлена: 04.09.2025 в 18:38:48

 
 

 Download PDF | Downloads: 52 | Citations: 6

Methodological approaches to the assessment of socio-economic development of regions based on the priorities of the budget policy of the Russian Federation

Smirnova T.L.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 2 (April-June 2019)

Citation:

Smirnova, T. L. (2019). Methodological approaches to the assessment of socio-economic development of regions based on the priorities of the budget policy of the Russian Federation. Journal of International Economic Affairs, 9(2), 1125-1136. https://doi.org/10.18334/eo.9.2.40578

Abstract:
In the article the research approach allowing to focus attention on institutional effects, to show an active role of the state in formation of social and economic tendencies of long-term development of territories is formed. The priorities of state budget financing and support of high-tech sectors of the economy with high-tech products, infrastructure areas that provide accelerated development of the structure of the economy of the Russian Federation are shown. The features of the system approach in the field of budget model of financing of the state target programs are defined. Interrelations between innovative-technological and social-economic development of territories of the country are revealed. Contradictions arising in the budgetary relations between subjects as a result of implementation of program-target management through policy of social and economic alignment of territories and adjustment of institutional effects are shown. The results of the study can be used to assess the effectiveness of state budget support for high-tech sectors that are the driver of the economy, infrastructure modernization and socio-economic development of territories, convergence of innovation and technological development of the Russian Federation.

Keywords: state, high technology, socio-economic development, territory, russia, budget policy