Единый рынок услуг в рамках реализации Договора о Евразийском экономическом союзе: возможности и недостатки
Вартанова М.Л.1,2
1 Институт социально-политических исследований РАН
2 Центр исследования процессов евразийской интеграции
Скачать PDF | Загрузок: 57 | Цитирований: 12
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=38228707
Цитирований: 12 по состоянию на 28.06.2023
Аннотация:
Определяя современное состояние единого рынка услуг ЕАЭС, преимущества и недостатки реализации договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), представляется целесообразным рассмотреть всевозможные варианты наиболее оптимальных решений, способных обеспечить достижение целей договора о Евразийском экономическом союзе, а также реализовать ожидания государств-членов и граждан ЕАЭС от его создания. Отмечается, что страны ЕАЭС все еще не раскрыли потенциал сформированного объединения для формирования позитивного инвестиционного климата среди участников, что способствовало бы их встраиванию в глобальные производственные системы. Уступки по инвестициям могут быть компенсированы выигрышем от торговли в рамках соглашения и страны могут комплексно осуществлять процесс открытия рынка, который неминуемо затрагивает как торговлю, так и инвестиции. В целях решения обозначенных в исследовании проблемных вопросов, а также для наращивания темпов интеграции автором предлагается обратиться к накопленному комплексу предложений государств-членов, делового и экспертного сообщества, направленных на укрепление созданного фундамента ЕАЭС, а также рассмотреть возможность и целесообразность их реализации.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, интеграционные процессы, интеграция, свободная торговля, мониторинг, договор, показатели, недостатки, таможенный союз, Евразийский экономический союз, взаимная торговля, государства-члены ЕАЭС, единый рынок услуг, контроль за обращением товаров
JEL-классификация: F15, E23
Источники:
2. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы расширения евразийского пространства в контексте укрепления торгово-экономического и финансового сотрудничества России и Китая // Российское предпринимательство. – 2018. – № 9. – С. 2323-2344.
3. Вартанова М.Л., Газимагомедова П.К., Салаватова Н.А. Мониторинг показателей продовольственной безопасности стран Евразийского экономического союза в контексте евразийской интеграции // Российское предпринимательство. – 2018. – № 12. – С. 3663-3688.
4. Вартанова М.Л., Осадчая Г.И. Формирование общих целей и задач экономического развития стран ЕАЭС // Естественно-гуманитарные исследования. – 2018. – № 22(4). – С. 88-94.
5. Мигранян А.А., Ткаченко М.Ф. Роль России в трансформации миграционных стратегий стран-доноров на постсоветском пространстве // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. – 2018. – № 9(344). – С. 86-94.
6. Осадчая Г.И., Вартанова М.Л. Трудности экономической интеграции государств - членов ЕАЭС и возможности их преодоления // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – С. 617-628.
Осипов Г.В., Осадчая Г.И., Андреев Э.М., Юдина Т.Н., Вартанова М.Л., Киреев Е.Ю., Дробот Е.В., Селезнёв И.А., Выборнов Д.М. Процессы евразийской интеграции: социально-политическое измерение. - М.: Издательский дом «БИБЛИО-ГЛОБУС» , 2018. – 374 с.
Ткаченко М.Ф. Динамика товарных потоков и их взаимосвязь с показателями национальных рынков труда стран ЕВРАЗЭС // Xii научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: В книге: Сборник тезисов XII научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Москва, 2014. – С. 239-240.
Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержден решением КТС от 28.01.2011 № 526
Об итогах внешней торговли товарами государств – членов Евразийского экономического союза. Аналитический обзор (январь–март 2018г.). Eurasiancommission. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analytics/Documents/2018/Analytics_E_201803.pdf.
Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org.
Решение Совета Комиссии от 10 декабря 2014 г. № 113
Решение Коллегии Комиссии от 30 июня 2015 г. № 68
Протокол о некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза от 16 октября 2015 г
Распоряжение Совета Комиссии от 17 мая 2017 г. № 21
Распоряжение Совета Комиссии от 17 мая 2017 г. № 21
Полномочия по принятию Комиссией разъяснений по классификации отдельных видов товаров были предусмотрены пунктом 7 статьи 52 ТК ТС, в настоящее время – пунктом 6 статьи 22 ТК ЕАЭС
По результатам ВГС ЕЭК совместно с государствами-членами доработан проект Протокола и одобрен Коллегией ЕЭК для проведения ВГП Распоряжением от 25.09.2018 № 147
Проект Соглашения «О единой системе идентификации участников внешнеэкономической деятельности в рамках Евразийского экономического союза» одобрен Распоряжением Коллегии ЕЭК от 21.11.2017 № 165 и направлен в государства-члены на внутригосударственное согласование. В настоящее время проводится доработка проекта Соглашения по итогам ВГС
Решение ВЕЭС от 29 мая 2014 г. № 68
Поручение ЕМПС от 26.05.2017 № 3
Eurasiancommission. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/tam_sotr/edinoe_okno/Pages/SWIseminar.aspx.
Eurasiancommission. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/tam_sotr/edinoe_okno/Pages/SWfuture2017.aspx.
Страница обновлена: 17.08.2025 в 20:33:03
Download PDF | Downloads: 57 | Citations: 12
A single services market within the framework of implementation of the Treaty on the Eurasian Economic Union: opportunities and drawbacks
Vartanova M.L.Journal paper
Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 1 (January-March 2019)
Abstract:
Determining the current state of the single market of services of the EAEU, the advantages and disadvantages of the implementation of the Treaty on the Eurasian Economic Union, it seems appropriate to consider all possible options for the most optimal solutions that can ensure the achievement of the objectives of the Treaty on the Eurasian economic Union, as well as to realize the expectations of member States and citizens of the EAEU from its creation. It is noted that the EAEU countries have not yet revealed the potential of the formed Association for the formation of a positive investment climate among the participants, which would contribute to their integration into global production systems. Investment concessions can be offset by gains from trade under the agreement, and countries can carry out an integrated market opening process that inevitably affects both trade and investment. In order to solve the problems identified in the study, as well as to increase the pace of integration, the author proposes to refer to the accumulated set of proposals of member States, business and expert community aimed at strengthening the established foundation of the EAEU, as well as to consider the possibility and feasibility of their implementation.
Keywords: integration, socio-economic development, indicators, monitoring, integration processes, Customs Union, free trade, Eurasian Economic Union (EAEU), mutual trade, EAEU member States, Treaty, single market of services, control over the circulation of goods, shortcomings
JEL-classification: F15, E23