В защиту автаркии как современного способа национального экономического развития

Торкановский Е.П.¹
¹ Институт экономики РАН, Россия, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 8 | Цитирований: 11

Статья в журнале

Экономические отношения ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)

Цитировать:
Торкановский Е.П. В защиту автаркии как современного способа национального экономического развития // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – С. 157-168. – doi: 10.18334/eo.9.1.40470.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=38228714
Цитирований: 11 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья обосновывает стремление к экономической автономии и автаркии как ее крайнему проявлению как естественное направление национального экономического развития. Раскрыты факторы, обуславливающие тенденцию к автаркии наряду со стремлением к свободе торговли и разделению труда. Дана характеристика факторов, способствующих отказу от свободы торговли. Сделан ряд предположений относительно возможных последствий усиления автаркических тенденций в мировой экономике и политике.

Ключевые слова: международное разделение труда, автаркия, свобода торговли

JEL-классификация: F10, F40, F19

Источники:

1. Головнин М. Внешние шоки для российской и белорусской экономик в кризисный и посткризисный периоды (2008-2013 гг.) // Вестник Института Экономики РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. – 2014. – № 2. – С. 64-76.
2. Гринберг Р. Место и шансы России в мировой экономике // Предпринимательство. – 2008. – № 1. – С. 6-14.
3. Дубенецкий Я. Россия в международном разделении труда - возможности и проблемы отраслей // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2009. – С. 99-105.
4. Леденева М. Международное разделение труда в постиндустриальную эпоху: основные тенденции // Мировая экономика. – 2014. – № 2(19). – С. 217-222.
5. Оболенский В. Россия в международном разделении труда: сохранение или обогащение специализации? // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – № 1. – С. 32-38.
6. Шишков Ю. Россия на развилке стратегических дорог // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 12. – С. 33-38.
Блауг М. Закон сравнительных преимуществ. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело, 1994. – 111-115 с.
Мизес Л. Всемогущее правительство: Тотальное государство и тотальная война. - Челябинск: Социум, 2006. – 466 с.
9. Bartling Björn, Ernst Fehr, Holger Herz The intrinsic value of decision rights // Econometrica. – 2014. – № 6. – С. 2005–2039.
Мальцева В.А. Государственная поддержка сельского хозяйства в зарубежных странах: эволюция теории и практики реализации. - Екатеринбург: Издательство «УМЦ УПИ», 2015. – 228 с.
11. Leal-Arcas R., Juan Alemany Ríos, Costantino Grasso The European Union and its energy security challenges: engagement through and with networks // Contemporary Politics. – 2015. – doi: 10.1080/13569775.2015.1061242.
12. Morstyn T., Niall Farrell, Sarah J. Darby,, Malcolm D. McCuloch Using peer-to-peer energy-trading platforms to incentivize prosumers to form federated power plants // Nature Energy. – 2018. – № 3. – С. 94-101.
Weizsaecker von E., Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. , 2018. – 220 с.
Fukuyama F. Trust. - New York: Free Press, 1995. – 420 с.
Ortiz-Ospina E., Roser M. . Trust. OurWorldInData. [Электронный ресурс]. URL: https://ourworldindata.org/trust.
Commodities and Development Report 2017. p. 45
17. Karabarbounis L., Brent N. The Global Decline of the Labor Share // Quarterly Journal of Economics. – 2014. – № 1. – С. 61-103.
World Migration Report 2018. p.13

Страница обновлена: 08.08.2024 в 01:25:59

Подробнее об авторе: