Особенности оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов в АПК

Тулупов А.С.1
1 Институт проблем рынка РАН, Россия, Москва

 Скачать PDF | Загрузок: 14 | Цитирований: 10

Статья в журнале

Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью

Том 8, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)

Цитировать эту статью:

Тулупов, А. С. Особенности оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов в АПК / А. С. Тулупов // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Т. 8, № 4. – С. 31-40.
Tulupov, A. S. (2018). Article Features of the assessment of environmental and economic efficiency of investment projects in agriculture. Economics and society: contemporary models of development, 8(4), 31-40.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=37028653
Цитирований: 10 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
Цель. Исследовать особенности оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов в АПК. Материалы и методы. Методической основой данной статьи являются исследования вопросов оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов в АПК. При написании статьи использовались такие методы как анализ и синтез, нормативноправовой. Результаты. Проведенное исследование позволило выявить особенности оценки эффективности проектов в сфере АПК с учетом особенностей данной отрасли. Выводы. Существенное значение аграрного сектора в современных условиях обостряет проблему повышения эффективности его работы. Поэтому необходимо детально изучать вопросы оценки инвестиционных проектов в данной сфере, от эффективности которых во многом зависит качество работы всего сектора. Однако очень важно помнить о том, что существенная экономическая эффективность не является абсолютным показателем к реализации проекта, так как важно помнить и о тех последствиях, которые могут возникнуть при его реализации в сфере экологии. Некоторые проекты могут оказывать существенное негативное влияние на окружающую среду и экологию, что является важной проблемой в данной сфере, поэтому реализация проектов возможно только при условии их экологической безопасности и минимального воздействия на экологию. Применение. Полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы при оценке инвестиционных проектов в АПК.

Ключевые слова: экология, оценка эффективности проекта, эколого-экономическая эффективность, влияние на окружающую среду

Похожие статьи:

   Комплексное (кластерное) зонирование городов Пензенской области на основе эколого-экономических показателей территории (Ишамятова И.Х., Антропов Д.В.) // Креативная экономика. № 11 / 2023

   Реновация объектов индустриального наследия: эколого-экономические аспекты (Румянцева А.В., Самойлов Е.К. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 6 / 2023

Источники:

1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я ред., утв. приказом Минэкономразвития РФ, Минфина РФ и Госкомитета РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21 июня 1999 г. № ВК 477) (Электронный ресурс). URL: http://www.twirpx.com/file/47478/ (Дата обращения 22.08.2018) 2. Жукова Ю.С. Особенности оценки экономической эффективности инвестиций в агропромышленном комплексе // Казанская наука. 2011. № 1. С. 120–121 3. Мельников Р.М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Проспект, 2014. 264 с. 4. Совершенствование механизмов повышения инновационной активности промышленных предприятий. Коллективная монография / под ред. Веселовского М.Я., Кировой И.В. М.: Научный консультант, 2017. 304 с. 5. Dudin M.N. Innovation Foresight as a Tool of Competitive Development of Business Entities / M.N. Dudin, N.V. Ljasnikov, S.V. Pankov,E.N. Sepiashvili // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 26, № 8. P. 1086–1089. 6. Mathe K.M. Agricultural Growth and Food Security: Problems and Challenges International // Journal of Research in Commerce, Economic & Management. 2013. Issue No 07 (July). Vol. 3. pp. 131–137. 7. Mathe K.M. Agricultural Growth and Food Security: Problems and Challenges International // Journal of Research in Commerce, Economic & Management. 2013; 07(3):131–137. 8. Sekhampu T.J. Determinants of the Food Security Status of Households Receiving Government Grants in Kwakwatsi, South Africa // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2013, January. Vol. 4 (1). pp. 147–153. 9. Testa R., Foderà M., Di Trapani A.-M., Tudisca S., Sgroi F. Choice between alternative investments in agriculture: The role of organic farming to avoid the abandonment of rural areas // Ecological Engineering. 2015. № 83. Р. 227–232. 10. Le Polain de Waroux Y., Garrett R.D., Heilmayr R., Lambin E.F. Land-use policies and corporate investments in agriculture in the Gran Chaco and Chiquitano. PNAS. 2016;113(15):4021–4026. 11. Jorgenson A.K., Kuykendall K.A. Globalization, foreign investment dependence and agriculture production: Pesticide and fertilizer use in lessdeveloped countries, 1990–2000. Social Forces. 2008; 87(1):529–560.

Смотрите также:

   Экология личности: ценностные приоритеты менеджмента здорового образа жизни студенческой молодежи (Вишнякова О.Н., Игнатьева И.В.) // Экономика и управление в спорте. № 4 / 2023

  Системная оценка эколого-экономической деятельности предприятия ПАО НК «ЛУКОЙЛ» (Гурьева М.А., Бутко В.В.) // Экономические отношения. № 3 / 2019

  Особенности эколого-экономического законодательства субъектов РФ в области водопользования (Раков И.Д.) // Экономика, предпринимательство и право. № 1 / 2019

  Эколого-экономическое регулирование в Китайской Народной Республике (Савинский С.П.) // Экономика, предпринимательство и право. № 4 / 2019

  Устойчивое инновационное развитие социо-эколого-экономических систем: синергетический подход (Никонова Я.И.) // Креативная экономика. № 2 / 2010

Страница обновлена: 21.09.2024 в 22:17:11