Возникновение новых школ и направлений экономической мысли в условиях трансформации капитализма и краха огосударствления общественной системы

Лясников Н.В.1,2, Лясникова Ю.В.3
1 Институт социальных наук (международных отношений, управления и права)
2 МГИИТ имени Сенкевича
3 Московский политехнический университет, Россия, Москва

Статья в журнале

Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью

Том 7, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2017)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30783118
Цитирований: 3 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Цель. В последнее десятилетие XX и начала XXI вв. в экономической и социальной литературе появился целый ряд теорий, авторы которых пытаются осмыслить происходящие в обществе процессы и выдать ряд практических рекомендаций. В каждой из этих теорий рассматриваются взаимосвязи разных тенденций в условиях информационно-технологической революции, которые приводят к трансформации общества. По причине вышесказанного в этой статье предпринято стремление изучения задач экономической мысли, направленной на обоснование современной ситуации, как основы, моделирования процесса становления международной экономики 21 столетия. Цель работы -исследовать процесс возникновения новых школ и направлений экономической мысли, рассмотреть характеристики концепций постиндустриализма. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. Результаты. В данной статье проведено исследование сущности концептуальных подходов ученых к постиндустриальному обществу, дан обзор различных точек зрения на процесс формирования и функционирования, приведены характеристики концепций постиндустриализма Д. Белла, Э. Тоффлера, М. Кастельса, П. Друкера, Т. Стоуньера, показывающие специфику восприятия современной картины мира в условиях трансформации капитализма. Выводы. Современное время отличается исторически очень высоким уровнем инновационной активности – и это является ключевой характеристикой нового общества, подчеркиваемой постиндустриалистами.

Ключевые слова: информационная экономика, постиндустриализм, трансформация капитализма, теория индустриального общества

Источники:

1. Белл Д., Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности. Размышления о мире XXI века. М., 2007. С. 51.
2. Вдовиченко А.Н. История экономики и экономической мысли: учеб. пособ. / Калинчак О.В., Вдовиченко А.Н., Небога Т.В. Одесса: ОНАС им. А.С. Попова, 2012. С. 88.
3. Гелбрэйт, Дж.К. Новое индустриальное общество / Дж.К. Гелбрэйт. М.: Прогресс, 1969
4. Гущина Ю.И., Нестеренко Т.В., Рекеда В.В. Экономика знаний как этап в развитии постиндустриального общества // Фундаментальные исследования. 2014. № 6-6. С. 1253–1256.
5. Даниелян Н.В. Когнитивный капитализм как новая социально-экономическая концепция // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2016. № 1 (9). С. 63–67.
6. Друкер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 71.
7. Друкер П.Ф. Энциклопедия менеджмента: пер. с англ. М.; СПб.; Киев: Изд. дом «Вильямс», 2004. С. 236.
8. Дэвид П.А., Форэ Д. Экономические основы общества знания // Экономический вестн. Ростов. гос. ун-та. 2003. Т. 1. № 1. С. 29–55.
9. Завальнев В.И., Полякова Г.В. Современное информационное общество: к методологии анализа // Человеческий капитал. 2015. № 3 (75). С. 158–162.
10. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. М. : ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.
11. Латов Ю.В. Что находится «по ту сторону материального производства»? марксистские корни и институциональные ветви постиндустриальных теорий // Историко-экономические исследования. 2017. Т. 18. № 1. С. 7–29.
12. Маслов Г.А. Теории постиндустриального общества: историческая обусловленность и методологические противоречия // Экономическое возрождение России. 2017. № 1 (51). С. 134.
13. Рязанов В.Т. Новое индустриально-технотронное общество: грядущее под вопросом // Экономическое возрождение России. 2017. № 2 (52). С. 47.
14. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер; пер. с англ. М. : АСТ, 1999. 781 с.
15. Brzezinski Zb. Between Two Ages. America’s Role in the Technetronic Era / Zb. Brzezinski. New York, 1970. P. 9.

Страница обновлена: 17.09.2025 в 12:00:20

 

 

THE EMERGENCE OF NEW SCHOOLS OF ECONOMIC THOUGHT IN THE CONTEXT OF THE TRANSFORMATION OF CAPITALISM, THE COLLAPSE OF THE STATE-CONTROLLED SOCIAL SYSTEM

Lyasnikov N.V., Lyasnikova Yu.V.

Journal paper

Economics and society: contemporary models of development (РИНЦ)
опубликовать статью

Volume 7, Number 4 (October-December 2017)

Citation:

Abstract:
Purpose: in the last decade of the XX and beginning of the XXI centuries. in the economic and social literature appeared a number of theories, whose authors are trying to comprehend the processes occurring in society and give a number of practical recommendations. Each of these theories examines the relationship of different trends in the context of the information and technological revolution that lead to the transformation of society. Because of the above, this article attempts to study the problems of economic thought aimed at justifying the current situation, as the basis, modeling the process of the formation of the international economy of the 21st century. The purpose of the work is to investigate the process of the emergence of new schools and directions of economic thought, to consider the characteristics of the concepts of postindustrialism. Materials and methods: in the article, in the methodological aspect, modern theories of market economy, development and regulation were used; methods of structural and functional analysis and systems approach, groupings, graphical and tabular methods, a system of economic laws and scientific assumptions. Results: in this article, the essence of the conceptual approaches of scientists to the postindustrial society is analyzed, the review of various points of view on the process of formation and functioning is given, the characteristics of the post-industrialism concepts of D. Bell, E. Toffler, M. Castells, P. Drucker, T. Stounier showing the specifics perception of the modern picture of the world in the conditions of the transformation of capitalism. Conclusions: modern times differ historically very high level of innovative activity - and this is a key characteristic of the new society, emphasized by post-industrialists.

Keywords: transformation of capitalism, post-industrialism, the information economy, the theory of industrial society