Возникновение новых школ и направлений экономической мысли в условиях трансформации капитализма и краха огосударствления общественной системы

Лясников Н.В.^1,2, Лясникова Ю.В.³
¹ Институт социальных наук (международных отношений, управления и права)
² МГИИТ имени Сенкевича
³ Московский политехнический университет, Россия, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 6 | Цитирований: 3

Статья в журнале

Экономика и социум: современные модели развития ^(РИНЦ)
опубликовать статью

Том 7, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2017)

Цитировать:
Лясников Н.В., Лясникова Ю.В. Возникновение новых школ и направлений экономической мысли в условиях трансформации капитализма и краха огосударствления общественной системы // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – С. 39-49.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30783118
Цитирований: 3 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Цель. В последнее десятилетие XX и начала XXI вв. в экономической и социальной литературе появился целый ряд теорий, авторы которых пытаются осмыслить происходящие в обществе процессы и выдать ряд практических рекомендаций. В каждой из этих теорий рассматриваются взаимосвязи разных тенденций в условиях информационно-технологической революции, которые приводят к трансформации общества. По причине вышесказанного в этой статье предпринято стремление изучения задач экономической мысли, направленной на обоснование современной ситуации, как основы, моделирования процесса становления международной экономики 21 столетия. Цель работы -исследовать процесс возникновения новых школ и направлений экономической мысли, рассмотреть характеристики концепций постиндустриализма. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. Результаты. В данной статье проведено исследование сущности концептуальных подходов ученых к постиндустриальному обществу, дан обзор различных точек зрения на процесс формирования и функционирования, приведены характеристики концепций постиндустриализма Д. Белла, Э. Тоффлера, М. Кастельса, П. Друкера, Т. Стоуньера, показывающие специфику восприятия современной картины мира в условиях трансформации капитализма. Выводы. Современное время отличается исторически очень высоким уровнем инновационной активности – и это является ключевой характеристикой нового общества, подчеркиваемой постиндустриалистами.

Ключевые слова: информационная экономика, постиндустриализм, трансформация капитализма, теория индустриального общества

Источники:

1. Белл Д., Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности. Размышления о мире XXI века. М., 2007. С. 51.
2. Вдовиченко А.Н. История экономики и экономической мысли: учеб. пособ. / Калинчак О.В., Вдовиченко А.Н., Небога Т.В. Одесса: ОНАС им. А.С. Попова, 2012. С. 88.
3. Гелбрэйт, Дж.К. Новое индустриальное общество / Дж.К. Гелбрэйт. М.: Прогресс, 1969
4. Гущина Ю.И., Нестеренко Т.В., Рекеда В.В. Экономика знаний как этап в развитии постиндустриального общества // Фундаментальные исследования. 2014. № 6-6. С. 1253–1256.
5. Даниелян Н.В. Когнитивный капитализм как новая социально-экономическая концепция // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2016. № 1 (9). С. 63–67.
6. Друкер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 71.
7. Друкер П.Ф. Энциклопедия менеджмента: пер. с англ. М.; СПб.; Киев: Изд. дом «Вильямс», 2004. С. 236.
8. Дэвид П.А., Форэ Д. Экономические основы общества знания // Экономический вестн. Ростов. гос. ун-та. 2003. Т. 1. № 1. С. 29–55.
9. Завальнев В.И., Полякова Г.В. Современное информационное общество: к методологии анализа // Человеческий капитал. 2015. № 3 (75). С. 158–162.
10. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. М. : ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.
11. Латов Ю.В. Что находится «по ту сторону материального производства»? марксистские корни и институциональные ветви постиндустриальных теорий // Историко-экономические исследования. 2017. Т. 18. № 1. С. 7–29.
12. Маслов Г.А. Теории постиндустриального общества: историческая обусловленность и методологические противоречия // Экономическое возрождение России. 2017. № 1 (51). С. 134.
13. Рязанов В.Т. Новое индустриально-технотронное общество: грядущее под вопросом // Экономическое возрождение России. 2017. № 2 (52). С. 47.
14. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер; пер. с англ. М. : АСТ, 1999. 781 с.
15. Brzezinski Zb. Between Two Ages. America’s Role in the Technetronic Era / Zb. Brzezinski. New York, 1970. P. 9.

Страница обновлена: 14.07.2024 в 14:05:44

Подробнее об авторах: