Эволюция парадигмы экономической теории
Бианкина А.О.1
1 Институт социальных наук (международных отношений, управления и права)
Скачать PDF | Загрузок: 62 | Цитирований: 1
Статья в журнале
Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью
Том 7, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2017)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30783116
Цитирований: 1 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
Цель. Стремительность инновационных изменений по-новому ставит вопросы рыночного равновесия, чаще отклоняющегося от своего достигнутого статичного оптимума, что, в частности, возрождает интерес к парадигме экономической теории. Ввиду этого в данной работе цель исследования – рассмотреть основные этапы развития экономической науки, дать характеристики основным этапам. Материалы и методы. При проведении настоящего исследования основными источниками исходных данных послужили материалы классиков экономической теории. В основу методических разработок положены сравнительные методы анализа, абстрактно-логический, системный анализ, монографический и др. Результаты. В данной статье рассматриваются основные этапы развития экономической науки. Дана характеристика таких этапов развития экономической теории, как меркантилизм, физиократизм, классическая политическая экономия, маржинализм, марксизм. Выводы. Экономическая теория прошла в своем развитии несколько этапов от эмпирического понимания экономических явлений к формированию научных теорий. Анализ теории парадигм и научных революций как концептуально-методологическая основа познания парадигмального развития науки позволяет ответить на вопросы о внутренних закономерностях, выявить причинно-следственную структуру движения экономической теории, выделить основные звенья и элементы крупных сдвигов в науке.
Ключевые слова: экономическая теория, экономическая наука, марксизм, маржинализм, меркантилизм, физиократизм, классическая политическая экономия
Источники:
2. Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А., Амосова В.В. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2009.
3. Журавлева А.А. Маржинализм как предпосылка в становлении неоклассической теории // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 6-3. С. 149–151.
4. Козлова В.А. Развитие концепции экономического человека: от классики до маржинализма // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.
5. Хаустов Д.С. Меркантилизм: экономика войны и формирование // Вестник СамГУПС. 2015. Т. 2. № 2 (28). С. 78–82.
6. Черников Т.С. Этапы парадигмального развития экономической теории в ретроспективе // Теоретическая экономика. 2014. № 4. С. 65. 7. Чипура С.И., Джемилёв Э.Р. Анализ развития экономической теории // European Research. 2017. № 6 (19). С. 35.
8. Elster J. Making Sense of Marx.Cambridge; Paris, 1978.
9. Schumpeter J. History of Economic Analyses / J. Schumpeter. N.Y., 1954. С. 12.
Страница обновлена: 11.09.2025 в 01:28:41
Download PDF | Downloads: 62 | Citations: 1
THE EVOLUTION OF THE PARADIGM OF ECONOMIC THEORY
Biankina A.O.Journal paper
Economics and society: contemporary models of development (РИНЦ)
опубликовать статью
Volume 7, Number 4 (October-December 2017)
Abstract:
Purpose: the rapidity of innovation changes in a new way poses questions of market equilibrium, more often deviating from its achieved static optimum, which, in particular, revives interest in the paradigm of economic theory. In view of this, in this paper the aim of the research is to examine the main stages in the development of economic science, to characterize the main stages. Materials and methods: in carrying out this study, the main sources of input data were the materials of the classics of economic theory. The basis of methodological developments is based on comparative methods of analysis, abstract-logical, system analysis, monographic, etc. Results: this article examines the main stages of the development of economic science. The characteristics of such stages in the development of economic theory as mercantilism, physiocratization, classical political economy, marginalism, and Marxism are given.
Conclusions: economic theory has passed in its development several stages from the empirical understanding of economic phenomena to the formation of scientific theories. Analysis of the theory of paradigms and scientific revolutions as a conceptual and methodological basis for understanding the paradigmatic development of science allows one to answer questions about internal laws, to reveal the causal structure of the movement of economic theory, to identify the main links and elements of major shifts in science.
Keywords: economic science, economic theory, mercantilism, physiocratism, classical political economy, marginalism, Marxism
