Эволюция парадигмы экономической теории
Бианкина А.О.1
1 Институт социальных наук (международных отношений, управления и права)
Скачать PDF | Загрузок: 16 | Цитирований: 1
Статья в журнале
Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью
Том 7, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2017)
Цитировать:
Бианкина А.О. Эволюция парадигмы экономической теории // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – С. 19-28.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30783116
Цитирований: 1 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
Цель. Стремительность инновационных изменений по-новому ставит вопросы рыночного равновесия, чаще отклоняющегося от своего достигнутого статичного оптимума, что, в частности, возрождает интерес к парадигме экономической теории. Ввиду этого в данной работе цель исследования – рассмотреть основные этапы развития экономической науки, дать характеристики основным этапам. Материалы и методы. При проведении настоящего исследования основными источниками исходных данных послужили материалы классиков экономической теории. В основу методических разработок положены сравнительные методы анализа, абстрактно-логический, системный анализ, монографический и др. Результаты. В данной статье рассматриваются основные этапы развития экономической науки. Дана характеристика таких этапов развития экономической теории, как меркантилизм, физиократизм, классическая политическая экономия, маржинализм, марксизм. Выводы. Экономическая теория прошла в своем развитии несколько этапов от эмпирического понимания экономических явлений к формированию научных теорий. Анализ теории парадигм и научных революций как концептуально-методологическая основа познания парадигмального развития науки позволяет ответить на вопросы о внутренних закономерностях, выявить причинно-следственную структуру движения экономической теории, выделить основные звенья и элементы крупных сдвигов в науке.
Ключевые слова: экономическая теория, экономическая наука, марксизм, маржинализм, меркантилизм, физиократизм, классическая политическая экономия
Источники:
2. Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А., Амосова В.В. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2009.
3. Журавлева А.А. Маржинализм как предпосылка в становлении неоклассической теории // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 6-3. С. 149–151.
4. Козлова В.А. Развитие концепции экономического человека: от классики до маржинализма // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.
5. Хаустов Д.С. Меркантилизм: экономика войны и формирование // Вестник СамГУПС. 2015. Т. 2. № 2 (28). С. 78–82.
6. Черников Т.С. Этапы парадигмального развития экономической теории в ретроспективе // Теоретическая экономика. 2014. № 4. С. 65. 7. Чипура С.И., Джемилёв Э.Р. Анализ развития экономической теории // European Research. 2017. № 6 (19). С. 35.
8. Elster J. Making Sense of Marx.Cambridge; Paris, 1978.
9. Schumpeter J. History of Economic Analyses / J. Schumpeter. N.Y., 1954. С. 12.
Страница обновлена: 14.07.2024 в 22:12:20