Пути достижения устойчивого развития сельских территорий
Вартанова М.Л.1,2, Газимагомедова П.К.3
1 Центр исследования процессов евразийской интеграции
2 Институт социально-политических исследований РАН
3 Дагестанский государственный университет
Скачать PDF | Загрузок: 13 | Цитирований: 23
Статья в журнале
Продовольственная политика и безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 5, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=37307915
Цитирований: 23 по состоянию на 28.06.2023
Аннотация:
В условиях вхождения России в мирохозяйственные связи и нарастающей зависимости ее экономики от глобальных экономических процессов, возникающего финансового кризиса, все сложнее решать такую проблему социально-экономического характера, как устойчивое продовольственное самообеспечение. Авторы статьи отмечают, что за последние годы в стране возникает острая необходимость в сдерживании деградационных процессов на селе.
Ключевые слова: сельское хозяйство, устойчивое развитие, продовольственная безопасность, аграрный сектор, население, сельские территории, агропродовольственная политика, сельское население
Источники:
2. Вартанова М.Л. Продовольственная безопасность как составная часть экономической и национальной безопасности государства // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 3. – С. 145-162. – doi: 10.18334/ppib.3.3.36503 .
3. Вартанова М.Л. Механизм взаимодействия и взаимозависимость приоритетов продовольственного обеспечения и стратегий развития агропромышленного комплекса» // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 9(71). – С. 16-29.
4. Вартанова М.Л. Развитие агропромышленного комплекса в контексте обеспечения продовольственной безопасности в Российской Федерации // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2014. – № 12(50). – С. 4-9.
5. Вартанова М.Л. Агропромышленный комплекс: проблемы социально-экономической модернизации // Социальная политика и социология. – 2017. – № 3(122). – С. 20-28. – doi: 10.17922/2071-3665-2017-16-3-20-28 .
6. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Влияние непростых противоречивых процессов на рост отечественного сельского хозяйства // Российское предпринимательство. – 2018. – № 1. – С. 13-36. – doi: 10.18334/rp.19.1.38718 .
7. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – С. 1-18. – doi: 10.18334/eo.8.1.38881 .
8. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Актуальные проблемы обеспечения продовольственной безопасности: продовольственная самодостаточность региона при эффективно функционирующем региональном продовольственном рынке (на примере Северо-Кавказского федерального округа) // Российское предпринимательство. – 2018. – № 2. – С. 405-430. – doi: 10.18334/rp.19.2.38831 .
9. Глотина И.М., Трясцин М.М. Методические подходы к определению показателей экономической безопасности пермской области // Экономика АПК Предуралья. – 2004. – № 2(4). – С. 17-21.
10. Гордеев А.В. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика и управление. – 2001. – № 5. – С. 5.
11. Лихачёва Т.Н. Перспективы развития рынка труда сельских территорий в неустойчивых социально-экономических условиях // Экономика труда. – 2017. – № 4. – С. 367-388. – doi: 10.18334/et.4.4.38593.
12. Синицына Е.В., Кузнецова А.И., Шадринова А.С. Влияние государственной финансовой политики на здоровье населения и демографию в российской федерации // Экономика и социум: современные модели развития. – 2016. – № 3. – С. 80-88.
13. Хуторова Н.А., Фофанова А.Ю., Калмыков Н.Н., Антонова Н.Е., Крючков А.Н., Емельянов А.В. О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013–2020 годы» // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – № 4. – С. 273-292. – doi: 10.18334/epp.7.4.38398.
Страница обновлена: 28.10.2024 в 00:45:28