Развитие внешнеторгового сотрудничества стран ЕАЭС , Евросоюза и Китая
Вартанова М.Л.1,2, Дробот Е.В.3
1 Центр исследования процессов евразийской интеграции
2 Институт социально-политических исследований РАН
3 Выборгский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Скачать PDF | Загрузок: 66 | Цитирований: 5
Статья в журнале
Продовольственная политика и безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 5, Номер 2 (Апрель-Июнь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=37299549
Цитирований: 5 по состоянию на 31.10.2020
Аннотация:
Уже несколько лет отношения России и коллективного Запада находятся в кризисе. Политический кризис стоит на пути системных решений по экономическому сотрудничеству двух союзов – Европейского и Евразийского. Для евразийского объединения глубокая экономическая интеграция с ЕС чрезвычайно важна. Во-первых, ЕС – это крупнейший торговый партнер Российской Федерации и Республики Казахстан: на него приходится 50 3 % совокупного экспорта и 40 8 % совокупного импорта стран ЕАЭС. Необходимо учесть, что по результатам 2016 года ЕАЭС импортировал из стран АТЭС на 1 5 % больше товаров (42, 3 %, за счет роста поставок из Китая, Южной Кореи и стран АСЕАН), чем из Евросоюза. Во-вторых, Европа могла бы выступать важным источником капитала. В-третьих, ЕС мог бы сыграть важную роль в решении проблем модернизации стран ЕАЭС и послужить источником технологического обновления.
Ключевые слова: инновации, сельское хозяйство, конкурентоспособность, евросоюз, производство, инфраструктура, интеграционные процессы, интеграция, продовольственная безопасность, мониторинг, модернизация, Китай, цифровая экономика, экономическое сотрудничество, новации, внешнеторговое сотрудничество, Евразийский экономический союз (далее – ЕАЭС), торговые партнеры
Источники:
2. Вартанова М.Л. Агропромышленный комплекс: проблемы социально-экономической модернизации // Социальная политика и социология. – 2017. – № 3(122). – С. 20-28. – doi: 10.17922/2071-3665-2017-16-3-20-28 .
3. Вартанова М.Л. Необходимость активизации инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий на отечественном и международном рынке // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 2. – С. 141-150. – doi: 10.18334/vinec.7.2.38112 .
4. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – С. 1-18. – doi: 10.18334/eo.8.1.38881 .
5. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Влияние непростых противоречивых процессов на рост отечественного сельского хозяйства // Российское предпринимательство. – 2018. – № 1. – С. 13-36. – doi: 10.18334/rp.19.1.38718.
6. Дробот Е.В., Батарин И.В., Пекки В.Д. Анализ условий внешней торговли России и стран Запада в условиях санкционных войн // Экономические отношения. – 2017. – № 1. – С. 27-40. – doi: 10.18334/eo.7.1.37392 .
7. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – С. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358 .
8. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Продовольственная безопасность и торгово-сбытовая политика в условиях глобализации // Продовольственная политика и безопасность. – 2017. – № 1. – doi: 10.18334/ppib.4.1.38317.
9. Медякова Е.М. Протекционизм политики публичных закупок для малого и среднего бизнеса в процессе реверсии мировых экономических отношений // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 4. – С. 461-471. – doi: 10.18334/epp.6.4.36873.
10. Репин Д.В., Самик М.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. – 2017. – № 3. – С. 127-138. – doi: 10.18334/tek.1.3.38425.
11. Полюхович А.В. Организация труда в условиях глобализации хозяйственных процессов // Экономика и социум: современные модели развития. – 2016. – № 1. – С. 61-72.
Страница обновлена: 15.08.2025 в 11:34:10
Download PDF | Downloads: 66 | Citations: 5
The development of foreign trade cooperation of the EAEU member States, the EU and China
Vartanova M.L., Drobot E.V.Journal paper
Food Policy and Security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 5, Number 2 (April-June 2018)
Abstract:
For several years, relations between Russia and the collective West have been in crisis. The political crisis stands in the way of systemic solutions for economic cooperation between the two unions – European and Eurasian. For the Eurasian Union, deep economic integration with the EU is extremely important. First, the EU is the largest trading partner of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan: it accounts for 50 3 % of total exports and 40 8 % of total imports of the EAEU countries. It should be noted that according to the results of 2016, the EAEU imported from APEC countries by 1 5 % more goods (42, 3 %, due to the growth of supplies from China, South Korea and ASEAN countries) than from the EU. Secondly, Europe could be an important source of capital. Thirdly, the EU could play an important role in solving the problems of modernization of the EAEU countries and serve as a source of technological renewal.
Keywords: innovation, china, competitiveness, infrastructure, integration, production, modernization, agriculture, monitoring, digital economy, integration processes, the european union, food security, economic cooperation, foreign trade cooperation, the Eurasian economic Union (hereinafter – the EAEU), trade partners