Совершенствование системы государственного регулирования малым предпринимательством в условиях доминирования теневой экономической деятельности

Буров В.Ю.1
1 Забайкальский государственный университет, Россия, Чита

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 3, Номер 1 (Январь-Март 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=37313588
Цитирований: 16 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Многие представители всех уровней власти, практики и ученые подчеркивают, что именно малое предпринимательство (МП) является важным стратегическим ресурсом развития экономики современной России. И это неоднократно подчеркивал в своих выступлениях президент РФ В. В. Путин. В частности, новый «майский указ» Президента Российской Федерации В. Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» № 204 от 07 мая 2018 г. ставит задачи по увеличению вклада сектора МП в Валовом Внутреннем Продукте страны и доведения рабочих мест в экономики страны до 25 млн. Уровень развитие сектора МП во многом зависит от эффективности государственного регулирования, что подразумевает создание социально-экономических и правовых условий функционирования малого бизнеса как части социально-экономической политики государства.

Ключевые слова: малое предпринимательство; теневая деятельность; государственное регулирование

Источники:

1. Багиев Г.Л., Буров В.Ю. К вопросу формирования концепции государственного противодействия теневой экономической деятельности субъектов малого предпринимательства // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1(53). – С. 126-129.
2. Блинов А.О. Государственная стратегия управления развитием малого и среднего предпринимательства // Социум и власть. – 2016. – № 4(60). – С. 108-113.
3. Буров В.Ю. Уклонение от уплаты налогов субъектами малого предпринимательства как форма проявления теневых экономических отношений // Налоги и финансовое право. – 2012. – № 9. – С. 118-124.
4. Буров В.Ю. Теоретические основы исследования теневой экономики: ретроспективный анализ // Теневая экономика. – 2017. – № 2. – С. 57-72. – doi: 10.18334/tek.1.2.37712.
5. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. Децентрализация в государственной политике развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в России // Вестник института экономики российской академии наук. – 2015. – № 181-96. – С. 81-96.
6. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. О роли малого предпринимательства в развитии экономики России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2016. – № 1. – С. 45.
7. Виленский А.В. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. – 2015. – № 7. – С. 30.
8. Грабова О.Н., Суглобов А.Е. Проблемы выхода «из тени» самозанятых лиц в России: риски и пути их преодоления // Экономика. Налоги. Право. – 2017. – № 6. – С. 108-116.
9. Дедкова Е.Г., Гудков А.А., Быкова Е.В. Направления и формы государственной поддержки предприятий-экспортеров в России // Экономические отношения. – 2018. – № 2. – С. 271-280. – doi: 10.18334/eo.8.2.39103.
10. Дробот Е.В. Теоретические аспекты определения пределов и критериев вмешательства государства в экономику // Теневая экономика. – 2017. – № 3. – С. 115-126. – doi: 10.18334/tek.1.3.37634.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 1978. – 224 с.
Чепуренко А. Лауреаты Международной премии за вклад в исследования предпринимательства и малого бизнеса (1996-2010). - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2013. – 526 с.
13. Маслова Е.В. Государственное регулирование нестандартной занятости: современный подход // Экономика труда. – 2018. – № 4. – doi: 10.18334/et.5.4.39607.
14. Новенькова А.З. Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития // Теневая экономика. – 2017. – № 2. – С. 73-81. – doi: 10.18334/tek.1.2.37632.
Буров В.Ю. и др. Теория и методология развития системы государственной поддержки малого предпринимательства. - Чита : ЗабГУ, 2016. – 242 с.
16. Церцеил Ю.С., Коокуева В.В. Перспективы развития территорий в рамках реализации кластерного подхода в Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 3. – С. 365-374.. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39363.
17. Кострова Ю.Б., Шибаршина О.Ю. Анализ подходов к регулированию самозанятости населения: российский и международный опыт // Экономика труда. – 2018. – № 4. – С. 1137-1146. – doi: 10.18334/et.5.4.39523.

Страница обновлена: 31.07.2025 в 21:22:48

 

 

Improvement of the system of state regulation by small business in the conditions of domination of shadow economic activity

Burov V.Yu.

Journal paper

Shadow Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 3, Number 1 (January-March 2019)

Citation:

Abstract:
Many representatives of all levels of government, practice and scientists emphasize that small business (SB) is an important strategic resource for the development of the economy of modern Russia. And this has been repeatedly stressed in his speeches by Russian President Vladimir Putin. In particular, the new "may decree" of the President of the Russian Federation V. Putin "on national goals and strategic objectives of the Russian Federation for the period up to 2024" № 204 from may 07, 2018 it sets goals to increase the contribution of the SB sector to the country's gross domestic product and to bring jobs to the country's economy to 25 million. The level of development of the SB sector depends on the effectiveness of state regulation, which implies the creation of socio-economic and legal conditions for the functioning of small business as part of the socio-economic policy of the state.

Keywords: small business, state regulation, shadow activity