Проблемы развития экономики совместного потребления в России

Тагаров Б.Ж.1
1 Байкальский государственный университет, ,

 Скачать PDF | Загрузок: 41

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 20, Номер 2 (Февраль 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Тагаров, Б. Ж. Проблемы развития экономики совместного потребления в России / Б. Ж. Тагаров // Российское предпринимательство. – 2019. – Т. 20, № 2. – С. 593-606. – DOI 10.18334/rp.20.2.39947
Tagarov, B. Z. (2019). Development problems of Russia's sharing economy. Russian Journal of Entrepreneurship, 20(2), 593-606. https://doi.org/10.18334/rp.20.2.39947

Аннотация:
В статье рассмотрено понятие совместного потребления. Проанализировано состояние экономики совместного потребления в России и показано отставание от развитых стран. Выявлены препятствия, мешающие развитию модели совместного потребления в России. Выделены следующие проблемы: низкий уровень доверия к цифровым сервисам, относительно низкий уровень дохода, наличие информационного неравенства и потребность в адаптации инструментов государственного регулирования к одноранговой экономике. В качестве основных проблемных направлений регулирования деятельности цифровых сервисов совместного потребления рассмотрены: контроль за качеством товаров и услуг, сбор информации о доходах участников сервиса, ограничение монопольной власти сервиса.

Ключевые слова: информационная экономика, цифровая экономика, экономика совместного потребления, цифровые сервисы

Тезисы (Highlights):

  • • Цифровизация экономики снизила издержки взаимодействия, что позволило населению извлекать доход из недоиспользуемых акти-вов. Данная деятельность получила название экономики совместного потребления.
  • • Важнейшим фактором развития модели совместного потребления является уровень доверия между ее участниками. В России данной показатель является одним из самых низких среди стран с сопоста-вимым уровнем развития. Особенно низок уровень доверия к ин-формации из социальных сетей.
  • • Россия занимает одно из первых мест в мире по развитию информа-ционно-коммуникационной инфраструктуры. Тем не менее, по уров-ню развития электронной коммерции и сервисов совместного по-требления наблюдается довольно сильное отставание от развитых стран.
  • • Относительно низкий доход населения России ограничивает соци-альную и экологическую мотивацию к участию в совместном по-треблении, что затрудняет развитие некоммерческого сегмента эко-номики совместного потребления. Кроме того, низкий доход нега-тивно влияет на объем и качество неиспользуемых активов.
  • • Цифровая экономика развивается настолько стремительно, что, не-смотря на появление соответствующих государственных программ, государство не успевает разработать эффективные механизмы регу-лирования новых форм взаимодействия.
  • • Развитие цифровых платформ совместного потребления требует из-менения ряда направлений государственного регулирования. К ним относится контроль за качеством товаров, налогообложение доходов участников сервисов совместного потребления, ограничение моно-польной власти сервиса.

Источники:

1. Felson M., Spaeth J. Community Structure and Collaborative Consumption: A routine activity approach // American Behavioral Scientist. – 1978. – № 21. – С. 614-624. – doi: 10.1177/000276427802100411.
Botsman R., Rogers R. What's Mine Is Yours: The Rise Of Collaborative Consumption. – 2010. – 304 p
3. Hamari J., Sjöklint M., Ukkonen A. The Sharing Economy: Why People Participate in Collaborative Consumption // Journal of the Association for Information Science and Technology. – 2016. – № 67. – С. 2047-2059. – doi: 10.1002/asi.23552.
4. Böcker L., Meelen T. Sharing for people, planet or profit? Analysing motivations for intended sharing economy participation // Environmental Innovation and Societal Transitions. – 2017. – № 23. – С. 28-39.
5. Belk R. Sharing versus pseudo-sharing in Web 2.0 // Anthropologist. – 2014. – С. 7-23.
6. Попова И.В., Хусейнова А.А. «Уберизация» российской экономики: цель, недостатки, преимущества, перспективы // Молодой исследователь Дона. – 2017. – № 4(7). – С. 165-168.
7. Zervas G., Proserpio D., Byers W. The Rise of the Sharing Economy: Estimating the Impact of Airbnb on the Hotel Industry // Journal of Marketing Research. – 2017. – № 5. – С. 687-705.
Thierer A., Koopman C., Hobson A., Kuiper C. How the Internet, the Sharing Economy, and Reputational Feedback Mechanisms Solve the “Lemons Problem”. Repository. [Электронный ресурс]. URL: http://repository.law.miami.edu/umlr/vol70/iss3/6.
9. Calo R., Rosenblat A. The Taking Economy: Uber, Information, and Power // Columbia Law Review. – 2017. – С. 68.
10. Frenken K., Meelen T., Arets M., Van de Glind P. Smarter regulation for the sharing economy // Guardian. – 2015.
11. Хусяинов Т.М., Урусова Е.А. От общества потребления к экономике совместного пользования // Философия хозяйства. – 2017. – № 6. – С. 132-146.
12. Вершицкий А.В., Вершицкая Е.Р. Методы регулирования экономики совместного потребления // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-1(87). – С. 512-516.
13. Долгова М.В., Дрязгина Е.С. Экономика совместного потребления как новая бизнес-модель // Финансы, деньги, инвестиции. – 2015. – № 3(55). – С. 13-18.
14. Антипин Д.М., Садовская Т.Г. Особенности и проблемы регулирования деятельности предприятий экономики совместного потребления // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 6. – С. 879-885.
Гански Л.Г. Mesh-модель. Почему будущее бизнеса — в платформах совместного пользования?. - М.: «Альпина Паблишер», 2011. – 260 с.
16. Трофимов Е.А., Трофимова Т.И. К вопросу о дискриминации на российском рынке труда // Известия Байкальского государственного университета. – 2018. – № 3. – С. 419-425. – doi: 10.17150/2500- 2759.2018.28(3).419-425.
Объем российского рынка шеринга по итогам 2018 г. превысит 500 млрд руб. Raec.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://raec.ru/live/branch/10728.
18. Баева О.Н., Хомякова С.Г. Управление удаленными работниками: опыт фармацевтических компаний // Baikal Research Journal. – 2015. – № 5. – С. 7. – doi: 10.17150/2411-6262.2015.6(5).18.
Фрилансеров в России уже 18%. Nafi.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/frilanserov-v-rossii-uzhe-18/.
20. Скавитин А.В. Удаленная занятость: обзор практик в России // Кадровик. – 2018. – № 3. – С. 102-107.
Деньги их сети. Rg.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2019/02/21/glava-magazina-wildberries-stala-vtoroj-zhenshchinoj-milliarderom-v-rossii.html.
20 самых дорогих компаний Рунет. Forbes.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii-photogallery/372539-20-samyh-dorogih-kompaniy-runeta-2019-reyting-forbes?photo=2.
До $120 млрд: основатель Uber-экономики собрался на IPO. Forbes.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/371305-do-120-mlrd-osnovatel-uber-ekonomiki-sobralsya-na-ipo.
Нанимать фрилансеров компаниям выгодно и вот почему. Habr.com. [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/company/polyglot/blog/299884.
Evans P., Gawer A. The Rise of the Platform Enterprise : A Global Survey. The Emerging Platform Economy Series No. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://www.thecge.net/app/uploads/2016/01/PDF-WEB-Platform-Survey_01_12.pdf.
Timbro Sharing Economy Index. [Электронный ресурс]. URL: https://timbro.se/allmant/timbro-sharing-economy-index.
27. Akerlof G., Shiller R. Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism // Princeton University Press. – 2009. – С. 230.
Edelman trust barometer. [Электронный ресурс]. URL: https://www.edelman.com.
Вслед за доверием к власти упало и доверие к телевидению. Levada. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2018/09/13/vsled-za-doveriem-k-vlasti-upalo-i-doverie-k-televideniyu.
30. Суходолов А.П., Тимофеев С.В. СМИ и виртуальная реальность: новые возможности и перспектив // Вопросы теории и практики журналистики. – 2018. – № 4. – С. 567-580. – doi: 10.17150/2308-6203.2018.7(4).567-580.
Technology Vision 2017: Latest technology innovations and trends. Accenture.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.accenture.com/us-en/insight-disruptive-technology-trends-2017.
Слишком свободные: почему российский бизнес не любит фрилансеров. Рбк. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/09/02/2017/589b39e69a79477074e03bcf.
33. Чжан Д. Современное состояние цифровой экономики в Китае и перспективы сотрудничества между Китаем и Россией в области цифровой экономики // Власть. – 2017. – № 9. – С. 37-46.
Цифровая экономика Российской Федерации. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/figure/anketa1-4.html.
Проникновение Интернета в России. GfK. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii.
Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики: 2018. / статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 268 с.
List of countries by GDP (PPP) per capita. Wikipedia.org. [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita.
США, Россия, Норвегия: неравенство в странах (коэффициент Джини). Vestifinance.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vestifinance.ru/infographics/8661.
Региональная статистика. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/regional_statistics.
Жилищные условия. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/topics/housing-ru.
41. Анохов И.В. Влияние институтов на научно-технический прогресс // Историко-экономические исследования. – 2017. – № 4. – С. 719-735.
Horton J.J. Online Labor Markets. The 6th Workshop on Internet and Network Economics (WINE). Ssrn.com. [Электронный ресурс]. URL: http://ssrn.com/abstract=1689743.

Страница обновлена: 22.01.2026 в 15:16:27

 
 

 Download PDF | Downloads: 41

Development problems of Russia's sharing economy

Tagarov B.Z.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 20, Number 2 (February 2019)

Citation:

Tagarov, B. Z. (2019). Development problems of Russia's sharing economy. Russian Journal of Entrepreneurship, 20(2), 593-606. https://doi.org/10.18334/rp.20.2.39947

Abstract:
The article studies the concept of sharing economy. The state of Russia's sharing economy was analyzed and the lag behind the developed countries was shown. Obstacles hindering the development of sharing economy model in Russia were identified. The following problems were distinguished: low level of confidence in digital services, relatively low income, digital divide and the need to adapt instruments of state regulation to a peer-to-peer economy. As the main areas of concern in regulating digital services of sharing economy were considered: goods and services quality control, income data collection of service participants, limitation on service monopoly power.

Keywords: information economy, digital economy, digital services, sharing economy

Highlights:

  • • The economy digitalization has reduced costs of interaction, thus allow-ing the population to profit from underutilized assets. This activity has been named sharing economy.
  • • The key factor in development of the sharing economy model is the level of trust between its participants. In Russia, this rate is one of the lowest among countries which have comparable levels of development. The lev-el of confidence in information in social media is particularly low.
  • • Russia has one of the highest communication infrastructure rate in the world. However, there is a heavy gap with developed countries in devel-opment of e-commerce and collaborative consumption services.
  • • The relatively low income of the Russian population sets a limit on the social and environmental motivation to participate in sharing economy, thereby hampering the development of non-commercial segment of the sharing economy. In addition, low income has a negative impact on the volume and quality of idle assets.
  • • The digital economy is developing so fast that, despite the emergence of relevant state programs, the state can not manage to develop effective handling mechanism for new forms of interaction.
  • • Development of digital platforms of the collaborative consumption re-quires changes to a number of areas of state regulation. These include the goods quality control, income taxation of participants in the services of collaborative consumption, limiting on service monopoly power.

References:

20 самых дорогих компаний РунетForbes.ru. Retrieved from https://www.forbes.ru/tehnologii-photogallery/372539-20-samyh-dorogih-kompaniy-runeta-2019-reyting-forbes?photo=2
Abdrakhmanova G.I., Gokhberg L.M. i dr. (2018). Indikatory tsifrovoy ekonomiki: 2018 [Indicators of digital economy: 2018] M.: NIU VShE. (in Russian).
Akerlof G., Shiller R. (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism Princeton University Press. 230.
Anokhov I.V. (2017). Vliyanie institutov na nauchno-tekhnicheskiy progress [The Impact of Institutions on Scientific and Technological Progress]. Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya. 18 (4). 719-735. (in Russian).
Antipin D.M., Sadovskaya T.G. (2016). Osobennosti i problemy regulirovaniya deyatelnosti predpriyatiy ekonomiki sovmestnogo potrebleniya [Specific aspects and issues of sharing economy business regulation]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (6). 879-885. (in Russian).
Baeva O.N., Khomyakova S.G. (2015). Upravlenie udalennymi rabotnikami: opyt farmatsevticheskikh kompaniy [Managing remote workers: experience of pharmaceutical companies]. Baikal Research Journal. 6 (5). 7. (in Russian). doi: 10.17150/2411-6262.2015.6(5).18.
Belk R. (2014). Sharing versus pseudo-sharing in Web 2.0 Anthropologist. 18 7-23.
Böcker L., Meelen T. (2017). Sharing for people, planet or profit? Analysing motivations for intended sharing economy participation Environmental Innovation and Societal Transitions. (23). 28-39.
Calo R., Rosenblat A. (2017). The Taking Economy: Uber, Information, and Power Columbia Law Review. 117 68.
Chzhan D. (2017). Sovremennoe sostoyanie tsifrovoy ekonomiki v Kitae i perspektivy sotrudnichestva mezhdu Kitaem i Rossiey v oblasti tsifrovoy ekonomiki [The current situation in china''s digital economy development and the prospects of sino-russian cooperation in digital economy]. Power. 25 (9). 37-46. (in Russian).
Dolgova M.V., Dryazgina E.S. (2015). Ekonomika sovmestnogo potrebleniya kak novaya biznes-model [Sharing economy as a new business model]. Finance, money, investments. (3(55)). 13-18. (in Russian).
Edelman trust barometer. Retrieved from https://www.edelman.com
Evans P., Gawer A. The Rise of the Platform Enterprise : A Global SurveyThe Emerging Platform Economy Series No. 1. Retrieved from https://www.thecge.net/app/uploads/2016/01/PDF-WEB-Platform-Survey_01_12.pdf
Felson M., Spaeth J. (1978). Community Structure and Collaborative Consumption: A routine activity approach American Behavioral Scientist. (21). 614-624. doi: 10.1177/000276427802100411.
Frenken K., Meelen T., Arets M., Van de Glind P. (2015). Smarter regulation for the sharing economy Guardian.
Ganski L.G. (2011). Mesh-model. Pochemu buduschee biznesa — v platformakh sovmestnogo polzovaniya? [Mesh model. Why the future of business — in the platforms of sharing?] M.: Alpina Pablisher. (in Russian).
Hamari J., Sjöklint M., Ukkonen A. (2016). The Sharing Economy: Why People Participate in Collaborative Consumption Journal of the Association for Information Science and Technology. (67). 2047-2059. doi: 10.1002/asi.23552.
Horton J.J. Online Labor Markets. The 6th Workshop on Internet and Network Economics (WINE)Ssrn.com. Retrieved from http://ssrn.com/abstract=1689743
Khusyainov T.M., Urusova E.A. (2017). Ot obschestva potrebleniya k ekonomike sovmestnogo polzovaniya [From society of consumption to the economy of sharing]. Philosophy of the economy. (6). 132-146. (in Russian).
List of countries by GDP (PPP) per capitaWikipedia.org. Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Popova I.V., Khuseynova A.A. (2017). «Uberizatsiya» rossiyskoy ekonomiki: tsel, nedostatki, preimuschestva, perspektivy ["uberization" of russian economy: purpose, weaknesses, advantages and prospects]. Molodoy issledovatel Dona. (4(7)). 165-168. (in Russian).
Skavitin A.V. (2018). Udalennaya zanyatost: obzor praktik v Rossii [Remote employment: a review of practices in Russia]. Hr. (3). 102-107. (in Russian).
Sukhodolov A.P., Timofeev S.V. (2018). SMI i virtualnaya realnost: novye vozmozhnosti i perspektiv [Mass Media and Virtual Reality: New Opportunities and Prospects]. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki. 7 (4). 567-580. (in Russian). doi: 10.17150/2308-6203.2018.7(4).567-580.
Technology Vision 2017: Latest technology innovations and trendsAccenture.com. Retrieved from https://www.accenture.com/us-en/insight-disruptive-technology-trends-2017
Thierer A., Koopman C., Hobson A., Kuiper C. How the Internet, the Sharing Economy, and Reputational Feedback Mechanisms Solve the “Lemons Problem”Repository. Retrieved from http://repository.law.miami.edu/umlr/vol70/iss3/6
Timbro Sharing Economy Index. Retrieved from https://timbro.se/allmant/timbro-sharing-economy-index
Trofimov E.A., Trofimova T.I. (2018). K voprosu o diskriminatsii na rossiyskom rynke truda [To the question of discrimination in the Russian labor market]. Bulletin of Baikal State University. 28 (3). 419-425. (in Russian). doi: 10.17150/2500- 2759.2018.28(3).419-425.
Vershitskiy A.V., Vershitskaya E.R. (2017). Metody regulirovaniya ekonomiki sovmestnogo potrebleniya [Methods for regulating the economy of joint consumption]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (10-1(87)). 512-516. (in Russian).
Zervas G., Proserpio D., Byers W. (2017). The Rise of the Sharing Economy: Estimating the Impact of Airbnb on the Hotel Industry Journal of Marketing Research. 54 (5). 687-705.
Вслед за доверием к власти упало и доверие к телевидениюLevada. Retrieved from https://www.levada.ru/2018/09/13/vsled-za-doveriem-k-vlasti-upalo-i-doverie-k-televideniyu
Деньги их сетиRg.ru. Retrieved from https://rg.ru/2019/02/21/glava-magazina-wildberries-stala-vtoroj-zhenshchinoj-milliarderom-v-rossii.html
До $120 млрд: основатель Uber-экономики собрался на IPOForbes.ru. Retrieved from https://www.forbes.ru/tehnologii/371305-do-120-mlrd-osnovatel-uber-ekonomiki-sobralsya-na-ipo
Жилищные условия. Retrieved from http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/topics/housing-ru
Нанимать фрилансеров компаниям выгодно и вот почемуHabr.com. (in Russian). Retrieved from https://habr.com/company/polyglot/blog/299884
Объем российского рынка шеринга по итогам 2018 г. превысит 500 млрд рубRaec.ru. (in Russian). Retrieved from https://raec.ru/live/branch/10728
Проникновение Интернета в РоссииGfK. Retrieved from http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii
Региональная статистикаGks.ru. Retrieved from http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/regional_statistics
США, Россия, Норвегия: неравенство в странах (коэффициент Джини)Vestifinance.ru. (in Russian). Retrieved from https://www.vestifinance.ru/infographics/8661
Слишком свободные: почему российский бизнес не любит фрилансеровРбк. (in Russian). Retrieved from https://www.rbc.ru/business/09/02/2017/589b39e69a79477074e03bcf
Фрилансеров в России уже 18%Nafi.ru. Retrieved from https://nafi.ru/analytics/frilanserov-v-rossii-uzhe-18/
Цифровая экономика Российской ФедерацииGks.ru. Retrieved from http://www.gks.ru/free_doc/new_site/figure/anketa1-4.html