Проблемы развития экономики совместного потребления в России

Тагаров Б.Ж.1
1 Байкальский государственный университет

 Скачать PDF | Загрузок: 38

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 20, Номер 2 (Февраль 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Тагаров, Б. Ж. Проблемы развития экономики совместного потребления в России / Б. Ж. Тагаров // Российское предпринимательство. – 2019. – Т. 20, № 2. – С. 593-606. – DOI 10.18334/rp.20.2.39947
Tagarov, B. Z. (2019). Development problems of Russia's sharing economy. Russian Journal of Entrepreneurship, 20(2), 593-606. https://doi.org/10.18334/rp.20.2.39947

Аннотация:
В статье рассмотрено понятие совместного потребления. Проанализировано состояние экономики совместного потребления в России и показано отставание от развитых стран. Выявлены препятствия, мешающие развитию модели совместного потребления в России. Выделены следующие проблемы: низкий уровень доверия к цифровым сервисам, относительно низкий уровень дохода, наличие информационного неравенства и потребность в адаптации инструментов государственного регулирования к одноранговой экономике. В качестве основных проблемных направлений регулирования деятельности цифровых сервисов совместного потребления рассмотрены: контроль за качеством товаров и услуг, сбор информации о доходах участников сервиса, ограничение монопольной власти сервиса.

Ключевые слова: информационная экономика, цифровая экономика, экономика совместного потребления, цифровые сервисы

Тезисы (Highlights):

  • • Цифровизация экономики снизила издержки взаимодействия, что позволило населению извлекать доход из недоиспользуемых акти-вов. Данная деятельность получила название экономики совместного потребления.
  • • Важнейшим фактором развития модели совместного потребления является уровень доверия между ее участниками. В России данной показатель является одним из самых низких среди стран с сопоста-вимым уровнем развития. Особенно низок уровень доверия к ин-формации из социальных сетей.
  • • Россия занимает одно из первых мест в мире по развитию информа-ционно-коммуникационной инфраструктуры. Тем не менее, по уров-ню развития электронной коммерции и сервисов совместного по-требления наблюдается довольно сильное отставание от развитых стран.
  • • Относительно низкий доход населения России ограничивает соци-альную и экологическую мотивацию к участию в совместном по-треблении, что затрудняет развитие некоммерческого сегмента эко-номики совместного потребления. Кроме того, низкий доход нега-тивно влияет на объем и качество неиспользуемых активов.
  • • Цифровая экономика развивается настолько стремительно, что, не-смотря на появление соответствующих государственных программ, государство не успевает разработать эффективные механизмы регу-лирования новых форм взаимодействия.
  • • Развитие цифровых платформ совместного потребления требует из-менения ряда направлений государственного регулирования. К ним относится контроль за качеством товаров, налогообложение доходов участников сервисов совместного потребления, ограничение моно-польной власти сервиса.

Похожие статьи:

   Формирование экономики совместного потребления как самостоятельной отрасли хозяйствования в концепции взаимосвязей с новой институциональной экономической теорией (Терещенко Н.Н., Яброва О.А. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 8 / 2023

   Основы экономики совместного потребления при организации взаимодействия в условиях образовательной вертикали (Александров Ю.Л., Терещенко Н.Н. и др.) // Креативная экономика. № 4 / 2022

Источники:

1. Felson M., Spaeth J. Community Structure and Collaborative Consumption: A routine activity approach // American Behavioral Scientist. – 1978. – № 21. – С. 614-624. – doi: 10.1177/000276427802100411.
Botsman R., Rogers R. What's Mine Is Yours: The Rise Of Collaborative Consumption. – 2010. – 304 p
3. Hamari J., Sjöklint M., Ukkonen A. The Sharing Economy: Why People Participate in Collaborative Consumption // Journal of the Association for Information Science and Technology. – 2016. – № 67. – С. 2047-2059. – doi: 10.1002/asi.23552.
4. Böcker L., Meelen T. Sharing for people, planet or profit? Analysing motivations for intended sharing economy participation // Environmental Innovation and Societal Transitions. – 2017. – № 23. – С. 28-39.
5. Belk R. Sharing versus pseudo-sharing in Web 2.0 // Anthropologist. – 2014. – С. 7-23.
6. Попова И.В., Хусейнова А.А. «Уберизация» российской экономики: цель, недостатки, преимущества, перспективы // Молодой исследователь Дона. – 2017. – № 4(7). – С. 165-168.
7. Zervas G., Proserpio D., Byers W. The Rise of the Sharing Economy: Estimating the Impact of Airbnb on the Hotel Industry // Journal of Marketing Research. – 2017. – № 5. – С. 687-705.
Thierer A., Koopman C., Hobson A., Kuiper C. How the Internet, the Sharing Economy, and Reputational Feedback Mechanisms Solve the “Lemons Problem”. Repository. [Электронный ресурс]. URL: http://repository.law.miami.edu/umlr/vol70/iss3/6.
9. Calo R., Rosenblat A. The Taking Economy: Uber, Information, and Power // Columbia Law Review. – 2017. – С. 68.
10. Frenken K., Meelen T., Arets M., Van de Glind P. Smarter regulation for the sharing economy // Guardian. – 2015.
11. Хусяинов Т.М., Урусова Е.А. От общества потребления к экономике совместного пользования // Философия хозяйства. – 2017. – № 6. – С. 132-146.
12. Вершицкий А.В., Вершицкая Е.Р. Методы регулирования экономики совместного потребления // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-1(87). – С. 512-516.
13. Долгова М.В., Дрязгина Е.С. Экономика совместного потребления как новая бизнес-модель // Финансы, деньги, инвестиции. – 2015. – № 3(55). – С. 13-18.
14. Антипин Д.М., Садовская Т.Г. Особенности и проблемы регулирования деятельности предприятий экономики совместного потребления // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 6. – С. 879-885.
Гански Л.Г. Mesh-модель. Почему будущее бизнеса — в платформах совместного пользования?. - М.: «Альпина Паблишер», 2011. – 260 с.
16. Трофимов Е.А., Трофимова Т.И. К вопросу о дискриминации на российском рынке труда // Известия Байкальского государственного университета. – 2018. – № 3. – С. 419-425. – doi: 10.17150/2500- 2759.2018.28(3).419-425.
Объем российского рынка шеринга по итогам 2018 г. превысит 500 млрд руб. Raec.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://raec.ru/live/branch/10728.
18. Баева О.Н., Хомякова С.Г. Управление удаленными работниками: опыт фармацевтических компаний // Baikal Research Journal. – 2015. – № 5. – С. 7. – doi: 10.17150/2411-6262.2015.6(5).18.
Фрилансеров в России уже 18%. Nafi.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/analytics/frilanserov-v-rossii-uzhe-18/.
20. Скавитин А.В. Удаленная занятость: обзор практик в России // Кадровик. – 2018. – № 3. – С. 102-107.
Деньги их сети. Rg.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2019/02/21/glava-magazina-wildberries-stala-vtoroj-zhenshchinoj-milliarderom-v-rossii.html.
20 самых дорогих компаний Рунет. Forbes.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii-photogallery/372539-20-samyh-dorogih-kompaniy-runeta-2019-reyting-forbes?photo=2.
До $120 млрд: основатель Uber-экономики собрался на IPO. Forbes.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/371305-do-120-mlrd-osnovatel-uber-ekonomiki-sobralsya-na-ipo.
Нанимать фрилансеров компаниям выгодно и вот почему. Habr.com. [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/company/polyglot/blog/299884.
Evans P., Gawer A. The Rise of the Platform Enterprise : A Global Survey. The Emerging Platform Economy Series No. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://www.thecge.net/app/uploads/2016/01/PDF-WEB-Platform-Survey_01_12.pdf.
Timbro Sharing Economy Index. [Электронный ресурс]. URL: https://timbro.se/allmant/timbro-sharing-economy-index.
27. Akerlof G., Shiller R. Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism // Princeton University Press. – 2009. – С. 230.
Edelman trust barometer. [Электронный ресурс]. URL: https://www.edelman.com.
Вслед за доверием к власти упало и доверие к телевидению. Levada. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2018/09/13/vsled-za-doveriem-k-vlasti-upalo-i-doverie-k-televideniyu.
30. Суходолов А.П., Тимофеев С.В. СМИ и виртуальная реальность: новые возможности и перспектив // Вопросы теории и практики журналистики. – 2018. – № 4. – С. 567-580. – doi: 10.17150/2308-6203.2018.7(4).567-580.
Technology Vision 2017: Latest technology innovations and trends. Accenture.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.accenture.com/us-en/insight-disruptive-technology-trends-2017.
Слишком свободные: почему российский бизнес не любит фрилансеров. Рбк. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/09/02/2017/589b39e69a79477074e03bcf.
33. Чжан Д. Современное состояние цифровой экономики в Китае и перспективы сотрудничества между Китаем и Россией в области цифровой экономики // Власть. – 2017. – № 9. – С. 37-46.
Цифровая экономика Российской Федерации. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/figure/anketa1-4.html.
Проникновение Интернета в России. GfK. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii.
Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики: 2018. / статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 268 с.
List of countries by GDP (PPP) per capita. Wikipedia.org. [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita.
США, Россия, Норвегия: неравенство в странах (коэффициент Джини). Vestifinance.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vestifinance.ru/infographics/8661.
Региональная статистика. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/regional_statistics.
Жилищные условия. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/topics/housing-ru.
41. Анохов И.В. Влияние институтов на научно-технический прогресс // Историко-экономические исследования. – 2017. – № 4. – С. 719-735.
Horton J.J. Online Labor Markets. The 6th Workshop on Internet and Network Economics (WINE). Ssrn.com. [Электронный ресурс]. URL: http://ssrn.com/abstract=1689743.

Смотрите также:

   Модели совместного использования продовольствия (Сагинова О.В., Оришко Ю.А.) // Экономика, предпринимательство и право. № 2 / 2021

   Условия и факторы, детерминирующие распространение моделей совместного потребления в Российской Федерации и мировом сообществе (Лясников Н.В., Милешина О.Ю. и др.) // Экономика и социум: современные модели развития. № 1 / 2023

  Влияние совместного потребления и сетевых информационных технологий на социальные процессы (Белоконев С.Ю., Дудин М.Н. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 4 / 2019

   Исторический контекст становления экономики совместного потребления (Лясников Н.В., Милешина О.Ю. и др.) // Экономика и социум: современные модели развития. № 4 / 2022

   Экосистема рынка услуг совместного потребления: элементы, практика развития, перспективы роста в экономике и интеграция в глобальные цепи поставок (Куимов В.В., Щербенко Е.В. и др.) // Креативная экономика. № 7 / 2022

Страница обновлена: 29.07.2025 в 21:15:43

 
 

 Download PDF | Downloads: 38

Development problems of Russia's sharing economy

Tagarov B.Zh.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 20, Number 2 (February 2019)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Tagarov, B. Z. (2019). Development problems of Russia's sharing economy. Russian Journal of Entrepreneurship, 20(2), 593-606. https://doi.org/10.18334/rp.20.2.39947

Abstract:
The article studies the concept of sharing economy. The state of Russia's sharing economy was analyzed and the lag behind the developed countries was shown. Obstacles hindering the development of sharing economy model in Russia were identified. The following problems were distinguished: low level of confidence in digital services, relatively low income, digital divide and the need to adapt instruments of state regulation to a peer-to-peer economy. As the main areas of concern in regulating digital services of sharing economy were considered: goods and services quality control, income data collection of service participants, limitation on service monopoly power.

Keywords: information economy, digital economy, digital services, sharing economy

Highlights:

  • • Цифровизация экономики снизила издержки взаимодействия, что позволило населению извлекать доход из недоиспользуемых акти-вов. Данная деятельность получила название экономики совместного потребления.
  • • Важнейшим фактором развития модели совместного потребления является уровень доверия между ее участниками. В России данной показатель является одним из самых низких среди стран с сопоста-вимым уровнем развития. Особенно низок уровень доверия к ин-формации из социальных сетей.
  • • Россия занимает одно из первых мест в мире по развитию информа-ционно-коммуникационной инфраструктуры. Тем не менее, по уров-ню развития электронной коммерции и сервисов совместного по-требления наблюдается довольно сильное отставание от развитых стран.
  • • Относительно низкий доход населения России ограничивает соци-альную и экологическую мотивацию к участию в совместном по-треблении, что затрудняет развитие некоммерческого сегмента эко-номики совместного потребления. Кроме того, низкий доход нега-тивно влияет на объем и качество неиспользуемых активов.
  • • Цифровая экономика развивается настолько стремительно, что, не-смотря на появление соответствующих государственных программ, государство не успевает разработать эффективные механизмы регу-лирования новых форм взаимодействия.
  • • Развитие цифровых платформ совместного потребления требует из-менения ряда направлений государственного регулирования. К ним относится контроль за качеством товаров, налогообложение доходов участников сервисов совместного потребления, ограничение моно-польной власти сервиса.