Теоретическое исследование концептуального содержания двух фундаментальных подходов к интерпретации динамики территориального экономического неравенства
Фенин К.В.1
1 Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Россия, Саратов
Скачать PDF | Загрузок: 59 | Цитирований: 8
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=38228727
Цитирований: 8 по состоянию на 31.03.2023
Аннотация:
В статье осуществлён анализ основных парадигм, теорий, концепций и моделей, формирующих содержание двух фундаментальных авторских подходов к проблеме описания, объяснения и прогнозирования динамики территориального: мирового, межстранового, национального и локального, – экономического неравенства. Исследование первого подхода, – подхода «плоского мира», – базирующегося на классических политэкономических теориях А. Смита, Д. Рикардо, теории К. Маркса, концепции развития сельскохозяйственных районов А.Н. Челинцева, неоклассических моделях международного обмена, моделях диффузии инноваций Т. Хегерстранда и Х. Гирша, дало возможность редуцировать его содержание к положению о постепенной конвергенции – движению от экономически неоднородного к экономически гомогенному миру. Изучение второго подхода, – подхода «объёмного мира», – объединяющего в себе меркантилистскую концепцию А. Серра, теорию сельскохозяйственного штандорта И. Тюнена, теорию промышленного штандорта А. Вебера, научные взгляды Г. Мюрдаля, агрегированную формально-математическую модель П. Кругмана, позволило свести его к идее о периодическом воспроизводстве: обострении или снижении, – территориально-экономического неравенства между государствами и их отдельными регионами. Проанализированные в рамках двух подходов парадигмы, теории, концепции и модели являются ценным достоянием экономической истории и истории развития экономической мысли. Однако сохранение в течение длительных исторических промежутков и периодический рост масштабов территориального экономического неравенства свидетельствуют о большей релевантности теорий, формирующий подход «объёмного мира».
Ключевые слова: динамика, территориальное экономическое неравенство, подход «плоского мира», подход «объёмного мира»
JEL-классификация: D63, R13, F69
Источники:
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. / XV–XVIII вв.: в 3 т. Т. 3: Время мира. - М.: Прогресс, 1992. – 678 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. / в 3 т. Т.1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. - М.: Прогресс, 1986. – 624 с.
Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. / в 2 т. Т. 1: 1700–1870. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. – 464 с.
Кондратьев Н.Д. Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. Взгляд из современности. - М.: Моск. ред. изд.-ва «Учитель», 2017. – 384 с.
Friedman T. The World is Flat. A Brief History of the Twenty-First Century. - New York: Farrar, Status and Giroux, 2005. – 488 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. – 684 с.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. / Сочинения: в 4 т. Т.1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – 360 с.
9. Фенин К.В. Интерпретация классических теорий территориально-отраслевого разделения труда и международной торговли // Известия саратовского университета. новая серия. серия: экономика. управление. право. – 2017. – № 2. – С. 148-156. – doi: 10.18500/1994-2540-2017-17-2-148-156.
Райнерт. Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. / Монография. - М.: Изд. Дом. Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. – 384 с.
Маркс К. Капитал. / Т.1. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 565 с.
Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 536 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Политиздат, 1974. – 63 с.
Арриги Дж. Адам Смит в Пекине: что получил в наследство XXI век. - М.: Институт общественного проектирования, 2009. – 456 с.
Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед Революцией. / второе переработанное и дополнено издание. - М.: Кооперативное издательство студентов Сельско-хозяйственной академии им. Тимирязева «Новый агроном», 1928. – 239 с.
16. Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики севера: вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования сыктывкарского государственного университета. – 2008. – № 1. – С. 6-23.
Хекшер Э.Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода. / Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 154–173 с.
Олин Б. Межрегиональная и международная торговля. / Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 174-187 с.
19. Hägerstrand T. Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. – 1966. – № 16. – С. 27-42.
20. Giersch H. Aspects of Growth, Structural Change, and Employment: A Schumpeterian Perspective // Weltwirtschaftliches Archiv. – 1979. – № 115. – С. 629-652.
21. Гаджиев Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития // Экономика региона. – 2009. – № 2. – С. 45-62.
Фенин К.В. Теории распространения инноваций и проблема неравномерного социально-экономического развития // Дыльновские чтения: Материалы V Международной научно-практической конференции. Саратов, 2018. – С. 263-265.
Серра А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишённые рудников драгоценных металлов. - Л.: ОГИЗ, СОЦЭКГИЗ, Ленинградское отделение, 1953. – 89-108 с.
Тюнен И.-Г. Изолированное государство. - М.: Издательство «Экономическая жизнь», 1926. – 326 с.
Родионова И.А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в. - М.: Московский Лицей, 2002. – 368 с.
26. Гольденберг Э. Теория промышленного районирования Альфреда Вебера // Плановое хозяйство. – 1925. – № 3. – С. 223-233.
Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». - М.: Прогресс, 1972. – 768 с.
28. Krugman P. The role of geography in development // International Regional Science Review. – 1999. – № 22(2). – С. 142-161.
29. Кругман П. Пространство: последний рубеж // Пространственная экономика. – 2005. – С. 121-136.
Кругман П. Возрастающая отдача, монополистическая конкуренция и международная торговля. / Вехи экономической мысли: Т.6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 523-532 с.
31. Пилясов А.Н. Новая экономическая география (НЭГ) и её потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. – 2011. – № 1(31). – С. 3-31.
Подробнее об авторе:
Фенин Кирилл Вячеславович
Россия, Саратов
ассистент кафедры экономической теории и национальной экономики
Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
ORCID: 0000-0003-1061-6602
SPIN (elibrary.ru): 6401-2174
Страница обновлена: 12.09.2025 в 15:34:00
Download PDF | Downloads: 59 | Citations: 8
The theoretical study of the conceptual content of two fundamental approaches to the interpretation of the dynamics of territorial economic inequality
Fenin K.V.Journal paper
Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 1 (January-March 2019)
Abstract:
This article contains an analysis of main economic theories and models that form the basis of two approaches to the problem of describing, explaining and predicting the dynamics of territorial (global, intercountry, national and local) economic inequality. The study of the first approach (the «flat world» approach), based on the classical and neoclassical theories of the international division of labor and world trade, the Marx’s theory, the Chelintsev’s concept of the development of agricultural areas, models of innovation diffusion of T. Hägerstrand and H. Giesch, made it possible to reduce its main content to the thesis of a gradual convergence, i.e. the movement from an economically heterogeneous to a uniformly developed world. The study of the second approach (the «voluminous world» approach), combining the concept of Serra, the theory of von Thünen, the theory Weber, Myrdal’s scientific views, Krugman’s aggregated formal mathematical model, to reduce its main content to the idea of the periodical reproduction of territorial and economic inequalities between states and their regions. Preservation over long historical intervals and periodic growth of the scale of territorial economic inequality indicate that the theories of the «flat world» approach are more relevant.
Keywords: dynamics, territorial economic inequality, «flat world» approach, «voluminous world» approach
JEL-classification: D63, R13, F69