Теоретическое исследование концептуального содержания двух фундаментальных подходов к интерпретации динамики территориального экономического неравенства

Фенин К.В.1
1 Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского

Статья в журнале

Экономические отношения
Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)

Цитировать:
Фенин К.В. Теоретическое исследование концептуального содержания двух фундаментальных подходов к интерпретации динамики территориального экономического неравенства // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – С. 339-352. – doi: 10.18334/eo.9.1.39924.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=38228727
Цитирований: 1 по состоянию на 20.05.2020

Аннотация:
В статье осуществлён анализ основных парадигм, теорий, концепций и моделей, формирующих содержание двух фундаментальных авторских подходов к проблеме описания, объяснения и прогнозирования динамики территориального: мирового, межстранового, национального и локального, – экономического неравенства. Исследование первого подхода, – подхода «плоского мира», – базирующегося на классических политэкономических теориях А. Смита, Д. Рикардо, теории К. Маркса, концепции развития сельскохозяйственных районов А.Н. Челинцева, неоклассических моделях международного обмена, моделях диффузии инноваций Т. Хегерстранда и Х. Гирша, дало возможность редуцировать его содержание к положению о постепенной конвергенции – движению от экономически неоднородного к экономически гомогенному миру. Изучение второго подхода, – подхода «объёмного мира», – объединяющего в себе меркантилистскую концепцию А. Серра, теорию сельскохозяйственного штандорта И. Тюнена, теорию промышленного штандорта А. Вебера, научные взгляды Г. Мюрдаля, агрегированную формально-математическую модель П. Кругмана, позволило свести его к идее о периодическом воспроизводстве: обострении или снижении, – территориально-экономического неравенства между государствами и их отдельными регионами. Проанализированные в рамках двух подходов парадигмы, теории, концепции и модели являются ценным достоянием экономической истории и истории развития экономической мысли. Однако сохранение в течение длительных исторических промежутков и периодический рост масштабов территориального экономического неравенства свидетельствуют о большей релевантности теорий, формирующий подход «объёмного мира».

Ключевые слова: динамика, территориальное экономическое неравенство, подход «плоского мира», подход «объёмного мира»

JEL-классификация: D63, R13, F69

Источники:

Хайлбронер Р.Л. Философы от мира сего. - М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2016. – 432 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. / XV–XVIII вв.: в 3 т. Т. 3: Время мира. - М.: Прогресс, 1992. – 678 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. / в 3 т. Т.1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. - М.: Прогресс, 1986. – 624 с.
Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. / в 2 т. Т. 1: 1700–1870. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. – 464 с.
Кондратьев Н.Д. Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. Взгляд из современности. - М.: Моск. ред. изд.-ва «Учитель», 2017. – 384 с.
Friedman T. The World is Flat. A Brief History of the Twenty-First Century. - New York: Farrar, Status and Giroux, 2005. – 488 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. – 684 с.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. / Сочинения: в 4 т. Т.1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – 360 с.
9. Фенин К.В. Интерпретация классических теорий территориально-отраслевого разделения труда и международной торговли // Известия саратовского университета. новая серия. серия: экономика. управление. право. – 2017. – № 2. – С. 148-156. – doi: 10.18500/1994-2540-2017-17-2-148-156.
Райнерт. Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. / Монография. - М.: Изд. Дом. Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. – 384 с.
Маркс К. Капитал. / Т.1. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 565 с.
Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 536 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Политиздат, 1974. – 63 с.
Арриги Дж. Адам Смит в Пекине: что получил в наследство XXI век. - М.: Институт общественного проектирования, 2009. – 456 с.
Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед Революцией. / второе переработанное и дополнено издание. - М.: Кооперативное издательство студентов Сельско-хозяйственной академии им. Тимирязева «Новый агроном», 1928. – 239 с.
16. Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики севера: вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования сыктывкарского государственного университета. – 2008. – № 1. – С. 6-23.
Хекшер Э.Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода. / Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 154–173 с.
Олин Б. Межрегиональная и международная торговля. / Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 174-187 с.
19. Hägerstrand T. Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. – 1966. – № 16. – С. 27-42.
20. Giersch H. Aspects of Growth, Structural Change, and Employment: A Schumpeterian Perspective // Weltwirtschaftliches Archiv. – 1979. – № 115. – С. 629-652.
21. Гаджиев Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития // Экономика региона. – 2009. – № 2. – С. 45-62.
Фенин К.В. Теории распространения инноваций и проблема неравномерного социально-экономического развития // Дыльновские чтения: Материалы V Международной научно-практической конференции. Саратов, 2018. – С. 263-265.
Серра А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишённые рудников драгоценных металлов. - Л.: ОГИЗ, СОЦЭКГИЗ, Ленинградское отделение, 1953. – 89-108 с.
Тюнен И.-Г. Изолированное государство. - М.: Издательство «Экономическая жизнь», 1926. – 326 с.
Родионова И.А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в. - М.: Московский Лицей, 2002. – 368 с.
26. Гольденберг Э. Теория промышленного районирования Альфреда Вебера // Плановое хозяйство. – 1925. – № 3. – С. 223-233.
Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». - М.: Прогресс, 1972. – 768 с.
28. Krugman P. The role of geography in development // International Regional Science Review. – 1999. – № 22(2). – С. 142-161.
29. Кругман П. Пространство: последний рубеж // Пространственная экономика. – 2005. – С. 121-136.
Кругман П. Возрастающая отдача, монополистическая конкуренция и международная торговля. / Вехи экономической мысли: Т.6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. – 523-532 с.
31. Пилясов А.Н. Новая экономическая география (НЭГ) и её потенциал для изучения размещения производительных сил России // Региональные исследования. – 2011. – № 1(31). – С. 3-31.

Страница обновлена: 18.10.2020 в 18:34:35