Дуализм позиции стейкхолдеров как основа управления промышленными парковыми структурами
Плахин А.Е.1
1 Уральский государственный экономический университет, Россия, Екатеринбург
Скачать PDF | Загрузок: 74 | Цитирований: 7
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=37649378
Цитирований: 7 по состоянию на 05.09.2022
Аннотация:
Предметом исследования стали экономические отношения, формируемые целевой ориентацией стейкхолдеров промышленных парковых структур. Цель работы состоит в необходимости сформулировать основные параметры, позволяющие управлять эффективностью функционирования промышленных парковых структур, а также исследовать приоритеты и возможные стратегические позиции ключевых стейкхолдеров, в том числе изучить феномен дуализма позиции стейкхолдеров. Автор обосновывает перераспределение / создание асимметрии дополнительных эффектов стейкхолдеров промышленной парковой структуры как адаптивный инструмент стратегического управления, регулирующий развитие промышленной парковой структурой путем применения широкого спектра мероприятий по созданию, изменению, либо ликвидации асимметрии дополнительных эффектов в соответствии с целевым вектором развития. В качестве методологических принципов заложена теория стратегического управления в части инструментов и механизмов адаптивного управления.
Ключевые слова: стратегический менеджмент, адаптивное управление, дуализм позиции стейкхолдеров, стейкхолдеры промышленных парковых структур
Источники:
2. Ткаченко И.Н. Использование методологии корпоративного управления для анализа стейкхолдеров в проектах государственно-частного партнерства // Управленческие науки. – 2014. – № 1. – С. 40-44.
3. Ткаченко И.Н., Сивокоз К.К. Использование гибких технологий AGILE и SCRUM для управления стейкхолдерами проектов // Управленец. – 2017. – № 4(68). – С. 85-95.
4. Жданов И.Ю. Управление развитием предприятия на основе оптимального взаимодействия со стейкхолдерами // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2011. – № 9(33). – С. 71.
5. Мальцева А.А., Гридчина А.В., Баскакова А.Л., Дорофеева Н.С. Применение теории стейкхолдеров для управления технопарковой структурой // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. – 2016. – № 67. – С. 9-16.
6. Walker D.H.T., Bourneb L.M., Shelleyc A. Influence, stakeholder mapping and visualization // Construction Management and Economics. – 2008. – № 6. – С. 645-658.
Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. – 1248 с.
Кочнев А. Системы стратегического управления для бизнеса: сегодня и завтра
Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. - М.: Экономика, 1967.
Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия. - М., 1999.
МакКоннелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - М.: Республика, 1995.
12. Нуждин Р.В., Полозова А.Н. Бизнес-анализ возможностей стейкхолдер-менеджмента в достижении положительной синергии // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2016. – № 4(70). – С. 437-445.
13. Ивашковская И.В. Стейкхолдерский подход к управлению, ориентированному на приращение стоимости компании // Корпоративные финансы. – 2012. – № 1(21). – С. 14-23.
14. Плахин А.Е., Коковихин А.Ю., Огородникова Е.С., Суслов С.А. Оценка влияния инфраструктурных проектов на развитие территории // Вестник НГИЭИ. – 2017. – № 11(78). – С. 139-147.
Плахин А.Е., Огородникова Е.С. Концептуальные и методические основы формирования агропромышленных парковых структур. / Монография. Сер. Научная мысль. - Москва: ИНФРА-М, 2017. – 411 с.
Страница обновлена: 07.02.2026 в 03:25:33
Download PDF | Downloads: 74 | Citations: 7
The duality of stakeholders position as the basis for the industrial park structures management
Plakhin A.A.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics
Volume 9, Number 1 (January-March 2019)
Abstract:
The study focused on the economic relations formed the task orientation of stakeholders of the industrial park structures. The aim of this work is the need to formulate the main parameters that control efficiency of functioning of the industrial park structures, as well as to explore priorities and possible strategic positions of key stakeholders, including to study the phenomenon of duality of the position of stakeholders. The author justifies the redistribution / creation of asymmetry of the effects of stakeholders of the industrial park structure as an adaptive tool of strategic management, regulating the development of the industrial park structure by applying a wide range of events on creation, modification or elimination of the asymmetry effects in accordance with the target vector. As methodological principles, the theory of strategic management in terms of tools and mechanisms for adaptive management is proposed.
Keywords: strategic management, adaptive management, duality of stakeholders position, stakeholders of the industrial park structures
JEL-classification: M11, M21, M19
References:
Azriliyan A.N. (1999). Bolshoy ekonomicheskiy slovar [Big economic dictionary] M.: In-t novoy ekonomiki. (in Russian).
Ivashkovskaya I.V. (2012). Steykkholderskiy podkhod k upravleniyu, orientirovannomu na priraschenie stoimosti kompanii [Stakeholder approach to value based management]. Corporate finance. 6 (1(21)). 14-23. (in Russian).
MakKonnell K.R., Bryu S.L. (1995). Ekonomiks [Economics] M.: Respublika. (in Russian).
Maltseva A.A., Gridchina A.V., Baskakova A.L., Dorofeeva N.S. (2016). Primenenie teorii steykkholderov dlya upravleniya tekhnoparkovoy strukturoy [Technology park structures in the regional economy: stakeholders approach]. Ekonomika. Predprinimatelstvo. Okruzhayuschaya sreda. 3 (67). 9-16. (in Russian).
Novozhilov V.V. (1967). Izmerenie zatrat i rezultatov [Measurement of costs and benefits] M.: Ekonomika. (in Russian).
Nuzhdin R.V., Polozova A.N. (2016). Biznes-analiz vozmozhnostey steykkholder-menedzhmenta v dostizhenii polozhitelnoy sinergii [Business analysis of opportunities stakeholders management in achieving positive synergy]. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. (4(70)). 437-445. (in Russian).
Plakhin A.E., Kokovikhin A.Yu., Ogorodnikova E.S., Suslov S.A. (2017). Otsenka vliyaniya infrastrukturnyh proektov na razvitie territorii [Evaluation of the influence of infrastructural projects on the development of the territory]. Bulletin NGII. (11(78)). 139-147. (in Russian).
Plakhin A.E., Ogorodnikova E.S. (2017). Kontseptualnye i metodicheskie osnovy formirovaniya agropromyshlennyh parkovyh struktur [The conceptual and methodical bases of formation of the agro-industrial park structures] Moscow: INFRA-M. (in Russian).
Timofeeva E.K. (2015). Korporativnaya sotsialnaya otvetstvennost: ustoychivoe razvitie i vzaimodeystvie so steykkholderami [Corporate social responsibility: sustainable development and stakeholder engagement]. Etnosotsium i mezhnatsionalnaya kultura. (4(82)). 44-49. (in Russian).
Tkachenko I.N. (2014). Ispolzovanie metodologii korporativnogo upravleniya dlya analiza steykkholderov v proektakh gosudarstvenno-chastnogo partnerstva [Using the methodology of corporate governance for stakeholder analysis in projects of public-private partnership]. Management Sciences. 1 (1). 40-44. (in Russian).
Tkachenko I.N., Sivokoz K.K. (2017). Ispolzovanie gibkikh tekhnologiy AGILE i SCRUM dlya upravleniya steykkholderami proektov [Using Flexible Technologies Agile and Scrum for Managing Project Stakeholders]. The Manager. (4(68)). 85-95. (in Russian).
Walker D.H.T., Bourneb L.M., Shelleyc A. (2008). Influence, stakeholder mapping and visualization Construction Management and Economics. 26 (6). 645-658.
Zhdanov I.Yu. (2011). Upravlenie razvitiem predpriyatiya na osnove optimalnogo vzaimodeystviya so steykkholderami [Managing the development of enterprise on the basis of optimal interaction with stakeholders]. Management of economic systems: scientific electronic journal. (9(33)). 71. (in Russian).