Инструментально-стратегический аспект управления инновационной восприимчивостью компании
Райская М.В.1
1 Казанский национальный исследовательский технологический университет, Россия, Казань
Скачать PDF | Загрузок: 93 | Цитирований: 10
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 1 (Январь-Март 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=37649374
Цитирований: 10 по состоянию на 31.03.2023
Аннотация:
Акцентировано внимание на наличии взаимосвязи стратегического и инновационного видов управления в деятельности современных организаций. Выявлено место инновационной восприимчивости компании среди категорий «инновационный потенциал» и «инновационная активность». Предложено авторское понимание содержания инновационной восприимчивости организации. На основе официальных статистических данных проведен анализ значимости факторов, препятствующим инновациям в российских компаниях. Рассмотрены стратегические инструменты управления инновационной восприимчивостью компаний, среди которых в качестве наиболее актуальных выделены управление организационным знанием и вовлечение персонала.
Ключевые слова: инновации, инновационная инфраструктура, стратегическое управление, инновационная среда, инновационная восприимчивость
Источники:
1. Баранова И.В., Зайцев А.В. Реинжиниринг как инструмент модернизационной стратегии предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – № 3. – С. 219-238. – doi: 10.18334/vinec.6.3.36967.
2. Вартанова М.Л. Необходимость активизации инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий на отечественном и международном рынке // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 2. – С. 141-150. – doi: 10.18334/vinec.7.2.38112.
3. Войтешонок М., Парамонова И. Инновационная восприимчивость как обобщающий показатель способности к инновационной деятельности // Наука и инновации. – 2015. – № 1(143). – С. 29-32. – url: http://innosfera.by/files/2015/1.pdf.
4. Дюжев В.Г., Сусликов С.В. Формирование инновационно-восприимчивой среды предприятия на основе комплексного подхода к совершенствованию системы управления персоналом // Экономический вестник Донбасса. – 2015. – № 2(40). – С. 120-125. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-innovatsionno-vospriimchivoy-sredy-predpriyatiya-na-osnove-kompleksnogo-podhoda-k-sovershenstvovaniyu-sistemy.
Егорова М.В. Механизмы формирования и функционирования региональной инновационной системы. / автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. - Казань: Казанский государственный технологический университе, 2009. – 37 с.
6. Егорова М.В. Необходимость применения инновационных подходов в управлении мотивацией персонала крупных промышленных предприятий (на примере нефтехимической компании) // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – № 9. – С. 245-251.
Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: стат. сб. Ниу вшэ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2018/03/23/1164003717/Indicators_of_Innovation_2018.pdf.
8. Ильиных С.А., Михайлова Е.В. Инновационная восприимчивость и сопротивление инновациям: социологический взгляд // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 14. – С. 12-14. – url: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2015/14/sociology/ilyinykh-mikhailova.pdf.
9. Кауфман Н.Ю. Трансформация управления знаниями в условиях развития цифровой экономики // Креативная экономика. – 2018. – № 3. – С. 261-270. – doi: 10.18334/ce.12.3.38922.
10. Комков С.Ю. Особенности оценки и управления инновационной восприимчивостью предприятия // Вестник ГОМЕЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. П.О. СУХОГО. – 2004. – № 2(15). – С. 47-54. – url: http://elib.gstu.by/handle/220612/9671.
11. Комков С.Ю. Предпосылки и методические особенности оценки инновационной восприимчивости производственных систем // Вестник ГГТУ им. П.О. Сухого. – 2003. – № 3. – С. 78-88. – url: https://elib.gstu.by/handle/220612/962.
Мацоцкий С.С., Данилова Е.Н., Ципес Г.Л. Создание корпоративной инновационной среды: люди и технологии. / в кн.: Открытые инновации для крупных компаний. - М.: МШУ Сколково, 2011.
13. Мельников О.Н., Красникова А.С. Интеграция стратегии и тактики предприятий как организационно-управленческой компоненты повышения конкурентоспособности инновационного предпринимательства // Креативная экономика. – 2017. – № 12. – С. 1439-1456. – doi: 10.18334/се.11.12.38703.
14. Мыслякова Ю.Г., Кислов Р.С. Формирование инновационной состоятельности промышленного предприятия // Креативная экономика. – 2016. – № 2. – С. 123-140. – doi: 10.18334/ce.10.2.34997.
Нелюбина Т.А., Романова О.А. Управление инновационной восприимчивостью социально-экономических систем. / Монография. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. – 257 с.
Нонака И., Такеучи Х. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских компаниях. - М.: Олимп-Бизнес, 2011. – 384 с.
Райская М.В. Теория инноваций и инновационных процессов. / Учебное пособие. - Казань: Изд-во КНИТУ, 2013. – 268 с.
18. Райская М.В. Управление инновационной восприимчивостью компании: содержательно-аналитический аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 4. – С. 741-752. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39452.
19. Райская М.В., Кулагина И.В. Проектирование организационно-управленческих инноваций на предприятии инновационной инфраструктуры // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – № 2. – С. 242-245.
20. Рудалева И.А., Кабашева И.А. Инновационная восприимчивость работников организации // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11-11. – С. 2495-2498. – url: https://www.fundamental-reseach.ru/ru/article/view?id=35973.
21. Франк Е.В., Машевская О.В. Инновационная восприимчивость и ее составляющие как регуляторы адаптации промышленного предприятия к условиям изменяющейся среды // Вестник Самарского государственного университета. – 2015. – № 8(130). – С. 88-96.
Holsapple C.W., Singh M. The Knowledge Chain Model: Activities for Competitiveness, Handbook on Knowledge Management 2, Springer Science & Business Media B.V., 2005. Pp. 215-251
Nonaka I., Takeuchi N. The Knowledge – Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. - New York: Oxford University Press, 1995. – 284 с.
Probst G.J.B. Practical Knowledge Management: A Model That Works. Genevaknowledgeforum. [Электронный ресурс]. URL: http://www.genevaknowledgeforum.ch/downloads/prismartikel.pdf.
Rehäuser J., Krcmar H. Wissensmanagement im Unternehmen, in: Schreyögg, G., Conrad, P. (Hrsg.): Managementforschung 6: Wissensmanagement, Berlin und New York: Walter de Gruyter, 1996. S. 1-40
2. Вартанова М.Л. Необходимость активизации инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий на отечественном и международном рынке // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 2. – С. 141-150. – doi: 10.18334/vinec.7.2.38112.
3. Войтешонок М., Парамонова И. Инновационная восприимчивость как обобщающий показатель способности к инновационной деятельности // Наука и инновации. – 2015. – № 1(143). – С. 29-32. – url: http://innosfera.by/files/2015/1.pdf.
4. Дюжев В.Г., Сусликов С.В. Формирование инновационно-восприимчивой среды предприятия на основе комплексного подхода к совершенствованию системы управления персоналом // Экономический вестник Донбасса. – 2015. – № 2(40). – С. 120-125. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-innovatsionno-vospriimchivoy-sredy-predpriyatiya-na-osnove-kompleksnogo-podhoda-k-sovershenstvovaniyu-sistemy.
Егорова М.В. Механизмы формирования и функционирования региональной инновационной системы. / автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. - Казань: Казанский государственный технологический университе, 2009. – 37 с.
6. Егорова М.В. Необходимость применения инновационных подходов в управлении мотивацией персонала крупных промышленных предприятий (на примере нефтехимической компании) // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – № 9. – С. 245-251.
Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: стат. сб. Ниу вшэ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2018/03/23/1164003717/Indicators_of_Innovation_2018.pdf.
8. Ильиных С.А., Михайлова Е.В. Инновационная восприимчивость и сопротивление инновациям: социологический взгляд // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 14. – С. 12-14. – url: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2015/14/sociology/ilyinykh-mikhailova.pdf.
9. Кауфман Н.Ю. Трансформация управления знаниями в условиях развития цифровой экономики // Креативная экономика. – 2018. – № 3. – С. 261-270. – doi: 10.18334/ce.12.3.38922.
10. Комков С.Ю. Особенности оценки и управления инновационной восприимчивостью предприятия // Вестник ГОМЕЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. П.О. СУХОГО. – 2004. – № 2(15). – С. 47-54. – url: http://elib.gstu.by/handle/220612/9671.
11. Комков С.Ю. Предпосылки и методические особенности оценки инновационной восприимчивости производственных систем // Вестник ГГТУ им. П.О. Сухого. – 2003. – № 3. – С. 78-88. – url: https://elib.gstu.by/handle/220612/962.
Мацоцкий С.С., Данилова Е.Н., Ципес Г.Л. Создание корпоративной инновационной среды: люди и технологии. / в кн.: Открытые инновации для крупных компаний. - М.: МШУ Сколково, 2011.
13. Мельников О.Н., Красникова А.С. Интеграция стратегии и тактики предприятий как организационно-управленческой компоненты повышения конкурентоспособности инновационного предпринимательства // Креативная экономика. – 2017. – № 12. – С. 1439-1456. – doi: 10.18334/се.11.12.38703.
14. Мыслякова Ю.Г., Кислов Р.С. Формирование инновационной состоятельности промышленного предприятия // Креативная экономика. – 2016. – № 2. – С. 123-140. – doi: 10.18334/ce.10.2.34997.
Нелюбина Т.А., Романова О.А. Управление инновационной восприимчивостью социально-экономических систем. / Монография. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. – 257 с.
Нонака И., Такеучи Х. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских компаниях. - М.: Олимп-Бизнес, 2011. – 384 с.
Райская М.В. Теория инноваций и инновационных процессов. / Учебное пособие. - Казань: Изд-во КНИТУ, 2013. – 268 с.
18. Райская М.В. Управление инновационной восприимчивостью компании: содержательно-аналитический аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 4. – С. 741-752. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39452.
19. Райская М.В., Кулагина И.В. Проектирование организационно-управленческих инноваций на предприятии инновационной инфраструктуры // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – № 2. – С. 242-245.
20. Рудалева И.А., Кабашева И.А. Инновационная восприимчивость работников организации // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11-11. – С. 2495-2498. – url: https://www.fundamental-reseach.ru/ru/article/view?id=35973.
21. Франк Е.В., Машевская О.В. Инновационная восприимчивость и ее составляющие как регуляторы адаптации промышленного предприятия к условиям изменяющейся среды // Вестник Самарского государственного университета. – 2015. – № 8(130). – С. 88-96.
Holsapple C.W., Singh M. The Knowledge Chain Model: Activities for Competitiveness, Handbook on Knowledge Management 2, Springer Science & Business Media B.V., 2005. Pp. 215-251
Nonaka I., Takeuchi N. The Knowledge – Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. - New York: Oxford University Press, 1995. – 284 с.
Probst G.J.B. Practical Knowledge Management: A Model That Works. Genevaknowledgeforum. [Электронный ресурс]. URL: http://www.genevaknowledgeforum.ch/downloads/prismartikel.pdf.
Rehäuser J., Krcmar H. Wissensmanagement im Unternehmen, in: Schreyögg, G., Conrad, P. (Hrsg.): Managementforschung 6: Wissensmanagement, Berlin und New York: Walter de Gruyter, 1996. S. 1-40
Страница обновлена: 03.02.2026 в 18:00:30
Download PDF | Downloads: 93 | Citations: 10
Instrumental-strategic aspect of company innovation susceptibility management
Rayskaya M.V.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics
Volume 9, Number 1 (January-March 2019)
Abstract:
The attention is focused on the relationship of strategic and innovative management in modern organizations. The paper revealed innovation of the company among the categories of "innovation potential" and "innovative activity". The author's understanding of the content of innovative receptivity of the organization is proposed. On the basis of official statistical data the analysis of the significance of factors impeding innovation in Russian companies was carried out. The strategic management tools innovative susceptibility, among which the most relevant is highlighted organizational knowledge management and employee engagement are highlighted.
Keywords: innovation, strategic management, innovative environment, innovation infrastructure, innovation receptivity
JEL-classification: O31, O33, O32
References:
Baranova I.V., Zaytsev A.V. (2016). Reinzhiniring kak instrument modernizatsionnoy strategii predpriyatiya [Reengineering as an instrument for enterprise strategy modernization]. Russian Journal of Innovation Economics. 6 (3). 219-238. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.6.3.36967.
Dyuzhev V.G., Suslikov S.V. (2015). Formirovanie innovatsionno-vospriimchivoy sredy predpriyatiya na osnove kompleksnogo podkhoda k sovershenstvovaniyu sistemy upravleniya personalom [Formation of innovative susceptibility enterprise environment based on an integrated approach to improving human resource management system]. Экономический вестник Донбасса. (2(40)). 120-125. (in Russian).
Egorova M.V. (2009). Mekhanizmy formirovaniya i funktsionirovaniya regionalnoy innovatsionnoy sistemy [Mechanisms of formation and functioning of regional innovative system] Kazan: Kazanskiy gosudarstvennyy tekhnologicheskiy universitet. (in Russian).
Egorova M.V. (2011). Neobkhodimost primeneniya innovatsionnyh podkhodov v upravlenii motivatsiey personala krupnyh promyshlennyh predpriyatiy (na primere neftekhimicheskoy kompanii) [The need for innovative approaches in the management of the motivation of the personnel of large industrial enterprises (on the example of the petrochemical company)]. Bulletin of Kazan National Research Technological University. 14 (9). 245-251. (in Russian).
Frank E.V., Mashevskaya O.V. (2015). Innovatsionnaya vospriimchivost i ee sostavlyayuschie kak regulyatory adaptatsii promyshlennogo predpriyatiya k usloviyam izmenyayuscheysya sredy [Innovative susceptibility and its components as regulators of adaptation of industrial enterprise to the conditions of changing environment]. Vestnik of Samara State University. (8(130)). 88-96. (in Russian).
Ilyinyh S.A., Mikhaylova E.V. (2015). Innovatsionnaya vospriimchivost i soprotivlenie innovatsiyam: sotsiologicheskiy vzglyad [Innovative susceptibility and resistance to innovations: sociological view]. Theory and practice of social development. (14). 12-14. (in Russian).
Kaufman N.Yu. (2018). Transformatsiya upravleniya znaniyami v usloviyakh razvitiya tsifrovoy ekonomiki [Transformation of knowledge management in the context of digital economy development]. Creative economy. (3). 261-270. (in Russian). doi: 10.18334/ce.12.3.38922.
Komkov S.Yu. (2003). Predposylki i metodicheskie osobennosti otsenki innovatsionnoy vospriimchivosti proizvodstvennyh sistem [Background and methodological features of an estimation of innovative receptivity of production systems]. Vestnik GGTU im. P.O. Sukhogo. (3). 78-88. (in Russian).
Komkov S.Yu. (2004). Osobennosti otsenki i upravleniya innovatsionnoy vospriimchivostyu predpriyatiya [Features of an estimation and management of innovative susceptibility of the enterprises]. Vestnik GOMELYSKOGO GOSUDARSTVENNOGO TEKhNIChESKOGO UNIVERSITETA IM. P.O. SUKhOGO. (2(15)). 47-54. (in Russian).
Matsotskiy S.S., Danilova E.N., Tsipes G.L. (2011). Sozdanie korporativnoy innovatsionnoy sredy: lyudi i tekhnologii [The creation of a corporate innovation environment: people and technology] M.: MShU Skolkovo. (in Russian).
Melnikov O.N., Krasnikova A.S. (2017). Integratsiya strategii i taktiki predpriyatiy kak organizatsionno-upravlencheskoy komponenty povysheniya konkurentosposobnosti innovatsionnogo predprinimatelstva [Integration of the strategy and tactics of the enterprise as the organizational and managerial components of innovative entrepreneurship competitiveness increase]. Creative economy. 11 (12). 1439-1456. (in Russian). doi: 10.18334/се.11.12.38703.
Myslyakova Yu.G., Kislov R.S. (2016). Formirovanie innovatsionnoy sostoyatelnosti promyshlennogo predpriyatiya [The development of an innovational efficiency of an industrial enterprise]. Creative economy. 10 (2). 123-140. (in Russian). doi: 10.18334/ce.10.2.34997.
Nelyubina T.A., Romanova O.A. (2010). Upravlenie innovatsionnoy vospriimchivostyu sotsialno-ekonomicheskikh sistem [The management of innovation receptivity of socio-economic systems] Yekaterinburg: IE UrO RAN. (in Russian).
Nonaka I., Takeuchi Kh. (2011). Kompaniya – sozdatel znaniya. Zarozhdenie i razvitie innovatsiy v yaponskikh kompaniyakh [Company-Creator of knowledge. The emergence and development of innovation in Japanese companies] M.: Olimp-Biznes. (in Russian).
Nonaka I., Takeuchi N. (1995). The Knowledge – Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation New York: Oxford University Press.
Probst G.J.B. Practical Knowledge Management: A Model That WorksGenevaknowledgeforum. Retrieved from http://www.genevaknowledgeforum.ch/downloads/prismartikel.pdf
Rayskaya M.V. (2013). Teoriya innovatsiy i innovatsionnyh protsessov [The theory of innovation and innovation processes] Kazan: Izd-vo KNITU. (in Russian).
Rayskaya M.V. (2018). Upravlenie innovatsionnoy vospriimchivostyu kompanii: soderzhatelno-analiticheskiy aspekt [Management of innovative susceptibility of the company: informative-analytical aspect]. Russian Journal of Innovation Economics. 8 (4). 741-752. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.8.4.39452.
Rayskaya M.V., Kulagina I.V. (2013). Proektirovanie organizatsionno-upravlencheskikh innovatsiy na predpriyatii innovatsionnoy infrastruktury [Design of organizational and managerial innovations in the company innovation infrastructure]. Bulletin of Kazan National Research Technological University. 16 (2). 242-245. (in Russian).
Rudaleva I.A., Kabasheva I.A. (2014). Innovatsionnaya vospriimchivost rabotnikov organizatsii [Innovative susceptibility workers organizations]. Fundamental research. (11-11). 2495-2498. (in Russian).
Vartanova M.L. (2017). Neobkhodimost aktivizatsii investitsionno-innovatsionnoy deyatelnosti promyshlennyh predpriyatiy na otechestvennom i mezhdunarodnom rynke [Need to promote investment and innovation activities of industrial enterprises in domestic and international market]. Russian Journal of Innovation Economics. 7 (2). 141-150. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.7.2.38112.
Voyteshonok M., Paramonova I. (2015). Innovatsionnaya vospriimchivost kak obobschayuschiy pokazatel sposobnosti k innovatsionnoy deyatelnosti [Innovation susceptibility as a generalized indicator of liability for innovative activity]. Nauka i innovatsii. (1(143)). 29-32. (in Russian).
Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: стат. сбНиу вшэ. (in Russian). Retrieved from https://www.hse.ru/data/2018/03/23/1164003717/Indicators_of_Innovation_2018.pdf
Dyuzhev V.G., Suslikov S.V. (2015). Formirovanie innovatsionno-vospriimchivoy sredy predpriyatiya na osnove kompleksnogo podkhoda k sovershenstvovaniyu sistemy upravleniya personalom [Formation of innovative susceptibility enterprise environment based on an integrated approach to improving human resource management system]. Экономический вестник Донбасса. (2(40)). 120-125. (in Russian).
Egorova M.V. (2009). Mekhanizmy formirovaniya i funktsionirovaniya regionalnoy innovatsionnoy sistemy [Mechanisms of formation and functioning of regional innovative system] Kazan: Kazanskiy gosudarstvennyy tekhnologicheskiy universitet. (in Russian).
Egorova M.V. (2011). Neobkhodimost primeneniya innovatsionnyh podkhodov v upravlenii motivatsiey personala krupnyh promyshlennyh predpriyatiy (na primere neftekhimicheskoy kompanii) [The need for innovative approaches in the management of the motivation of the personnel of large industrial enterprises (on the example of the petrochemical company)]. Bulletin of Kazan National Research Technological University. 14 (9). 245-251. (in Russian).
Frank E.V., Mashevskaya O.V. (2015). Innovatsionnaya vospriimchivost i ee sostavlyayuschie kak regulyatory adaptatsii promyshlennogo predpriyatiya k usloviyam izmenyayuscheysya sredy [Innovative susceptibility and its components as regulators of adaptation of industrial enterprise to the conditions of changing environment]. Vestnik of Samara State University. (8(130)). 88-96. (in Russian).
Ilyinyh S.A., Mikhaylova E.V. (2015). Innovatsionnaya vospriimchivost i soprotivlenie innovatsiyam: sotsiologicheskiy vzglyad [Innovative susceptibility and resistance to innovations: sociological view]. Theory and practice of social development. (14). 12-14. (in Russian).
Kaufman N.Yu. (2018). Transformatsiya upravleniya znaniyami v usloviyakh razvitiya tsifrovoy ekonomiki [Transformation of knowledge management in the context of digital economy development]. Creative economy. (3). 261-270. (in Russian). doi: 10.18334/ce.12.3.38922.
Komkov S.Yu. (2003). Predposylki i metodicheskie osobennosti otsenki innovatsionnoy vospriimchivosti proizvodstvennyh sistem [Background and methodological features of an estimation of innovative receptivity of production systems]. Vestnik GGTU im. P.O. Sukhogo. (3). 78-88. (in Russian).
Komkov S.Yu. (2004). Osobennosti otsenki i upravleniya innovatsionnoy vospriimchivostyu predpriyatiya [Features of an estimation and management of innovative susceptibility of the enterprises]. Vestnik GOMELYSKOGO GOSUDARSTVENNOGO TEKhNIChESKOGO UNIVERSITETA IM. P.O. SUKhOGO. (2(15)). 47-54. (in Russian).
Matsotskiy S.S., Danilova E.N., Tsipes G.L. (2011). Sozdanie korporativnoy innovatsionnoy sredy: lyudi i tekhnologii [The creation of a corporate innovation environment: people and technology] M.: MShU Skolkovo. (in Russian).
Melnikov O.N., Krasnikova A.S. (2017). Integratsiya strategii i taktiki predpriyatiy kak organizatsionno-upravlencheskoy komponenty povysheniya konkurentosposobnosti innovatsionnogo predprinimatelstva [Integration of the strategy and tactics of the enterprise as the organizational and managerial components of innovative entrepreneurship competitiveness increase]. Creative economy. 11 (12). 1439-1456. (in Russian). doi: 10.18334/се.11.12.38703.
Myslyakova Yu.G., Kislov R.S. (2016). Formirovanie innovatsionnoy sostoyatelnosti promyshlennogo predpriyatiya [The development of an innovational efficiency of an industrial enterprise]. Creative economy. 10 (2). 123-140. (in Russian). doi: 10.18334/ce.10.2.34997.
Nelyubina T.A., Romanova O.A. (2010). Upravlenie innovatsionnoy vospriimchivostyu sotsialno-ekonomicheskikh sistem [The management of innovation receptivity of socio-economic systems] Yekaterinburg: IE UrO RAN. (in Russian).
Nonaka I., Takeuchi Kh. (2011). Kompaniya – sozdatel znaniya. Zarozhdenie i razvitie innovatsiy v yaponskikh kompaniyakh [Company-Creator of knowledge. The emergence and development of innovation in Japanese companies] M.: Olimp-Biznes. (in Russian).
Nonaka I., Takeuchi N. (1995). The Knowledge – Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation New York: Oxford University Press.
Probst G.J.B. Practical Knowledge Management: A Model That WorksGenevaknowledgeforum. Retrieved from http://www.genevaknowledgeforum.ch/downloads/prismartikel.pdf
Rayskaya M.V. (2013). Teoriya innovatsiy i innovatsionnyh protsessov [The theory of innovation and innovation processes] Kazan: Izd-vo KNITU. (in Russian).
Rayskaya M.V. (2018). Upravlenie innovatsionnoy vospriimchivostyu kompanii: soderzhatelno-analiticheskiy aspekt [Management of innovative susceptibility of the company: informative-analytical aspect]. Russian Journal of Innovation Economics. 8 (4). 741-752. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.8.4.39452.
Rayskaya M.V., Kulagina I.V. (2013). Proektirovanie organizatsionno-upravlencheskikh innovatsiy na predpriyatii innovatsionnoy infrastruktury [Design of organizational and managerial innovations in the company innovation infrastructure]. Bulletin of Kazan National Research Technological University. 16 (2). 242-245. (in Russian).
Rudaleva I.A., Kabasheva I.A. (2014). Innovatsionnaya vospriimchivost rabotnikov organizatsii [Innovative susceptibility workers organizations]. Fundamental research. (11-11). 2495-2498. (in Russian).
Vartanova M.L. (2017). Neobkhodimost aktivizatsii investitsionno-innovatsionnoy deyatelnosti promyshlennyh predpriyatiy na otechestvennom i mezhdunarodnom rynke [Need to promote investment and innovation activities of industrial enterprises in domestic and international market]. Russian Journal of Innovation Economics. 7 (2). 141-150. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.7.2.38112.
Voyteshonok M., Paramonova I. (2015). Innovatsionnaya vospriimchivost kak obobschayuschiy pokazatel sposobnosti k innovatsionnoy deyatelnosti [Innovation susceptibility as a generalized indicator of liability for innovative activity]. Nauka i innovatsii. (1(143)). 29-32. (in Russian).
Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: стат. сбНиу вшэ. (in Russian). Retrieved from https://www.hse.ru/data/2018/03/23/1164003717/Indicators_of_Innovation_2018.pdf