Методологические аспекты измерения производительности труда
Смирнова Е.А.1, Тарасова Е.А.1
, Постнова М.В.1
1 Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина
Скачать PDF | Загрузок: 61 | Цитирований: 33
Статья в журнале
Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 5, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=37111741
Цитирований: 33 по состоянию на 30.01.2024
Аннотация:
Производительность труда выступает одним из важнейших показателей развития экономики. Разработка направлений ее повышения требует организации постоянного мониторинга и проведение сравнительного анализа показателей производительности труда на уровне региона, отраслей, предприятий. Различия методических подходов, дифференциация уровней детализации показателей, использованных при характеристике и анализе производительности труда, вызывает необходимость глубокого изучения теоретических и социально-экономических основ измерения и оценки производительности труда, методологических принципов формирования затрат труда в отрасли. Уточнение методики расчета показателей производительности труда, связано с особенности аграрного производства. Все эти вопросы нашли отражение в представленной статье.
Ключевые слова: производительность труда, методика, показатели, динамика
JEL-классификация: J24, J28, J29
Источники:
2. Галиуллин Х.Я., Ермаков Г.П., Симонова М.В. Понятие эффективности труда // Экономика труда. – 2017. – № 3. – С. 183-196. – doi: 10.18334/et.4.3.38263.
План мероприятий по обеспечению повышения производительности труда, создания и модернизации высокопроизводительных рабочих мест./ Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 1250-р. Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165527.
Показатели производительности труда: мировые практики расчета. Teh-norm.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://teh-norm.ru/pokazateli-proizvoditelnosti-truda.
Приказ об утверждении Методики расчета показателя «Индекс производительности труда». Приказ Росстата №492 от 20.12.2013. Legalacts.ru/. [Электронный ресурс]. URL: http://legalacts.ru/doc/prikaz-rosstata-ot-20122013-n-492-ob.
Приказ об утверждении Методики расчета показателя «Индекс производительности труда». Приказ Росстата № 274 от 28.04.2018. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/metod/pr274-280418.pdf.
Приказ об утверждении Методики расчета показателя «Динамика производительности труда», Приказ Росстата № 76 от 16 февраля 2018 г. Gks.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/metod/prik_76.pdf.
Производительность труда в России. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/13612.pdf.
Руководство ОЭСР по измерению роста производительности на уровне отрасли и на агрегированном уровне, ОЭСР, Париж, - март 2001
Соколова Л.Г. Производительность: теория, измерение, проблемы роста. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. – 241 с.
Селин М.В. Производительность труда: методология определения и резервы рост. - Вологда: Вологодская молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2002. – 322 с.
12. Серков А.Ф., Чекалин В.С. Производительность труда и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства // Аграрный вестник Урала. – 2008. – № 5(47). – С. 18-20.
Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. - М.: Прогресс, 1989. – 528 с.
14. Смирнова Е.А., Постнова М.В., Аношина А.Е. Оценка уровня производительности труда в муниципальных районах Ульяновской области // Вестник Курганской ГСХА. – 2016. – № 1(17). – С. 7-11.
15. Смирнова Е.А., Постнова М.В. Подходы к оценке производительности труда в муниципальных районах Ульяновской области // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2018. – № 1(22). – С. 71-78.
Струмилин С.Г. К методологии изучения производительности труда: вступительная статья // Беленький В.Л. Индексы производительности труда. М., 1930. - 192 с
17. Тарасова Е.А., Погодина Е.А. Прогнозируемые тенденции развития трудового потенциала в аграрном секторе Ульяновской области // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 11.2(76-2). – С. 1197-1201.
Труд и занятость в России. 2017. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/trud_2017.pdf.
19. Федченко А.А. Методические подходы к исследованию производительности труда // Экономика труда. – 2016. – № 1. – С. 41-62. – doi: 10.18334/et.3.1.35153.
20. Шаш Н.Н., Бородин А.И. Показатели и способы измерения производительности труда и возможность их применения на предприятиях // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2015. – № 3. – С. 96-101.
Страница обновлена: 25.08.2025 в 11:01:34
Download PDF | Downloads: 61 | Citations: 33
Productivity measurement methodological aspects
Smirnova E.A., Tarasova E.A., Postnova M.V.Journal paper
Russian Journal of Labour Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 5, Number 4 (October-December 2018)
Abstract:
Labor productivity is one of the most important indicators of economic development. The development of ways to improve it requires the organization of continuous monitoring and comparative analysis of labor productivity at the regional level, industries and enterprises. Differences in methodological approaches, differentiation of levels of detail of indicators used in the characterization and analysis of labor productivity, necessitates a deep study of the theoretical and socio-economic bases of measurement and evaluation of labor productivity, methodological principles of formation of labor costs in the industry. Clarification of the method of calculation of indicators of labor productivity, due to the peculiarities of agricultural production. All these issues are highlighted in the article.
Keywords: methods, indicators, dynamics, labor productivity
JEL-classification: J24, J28, J29