Рудименты прежних подходов в экономической политике Кыргызстана
Джаманкулов Б.С.1
1 Институт экономики Национальной академии наук Кыргызской Республики
Скачать PDF | Загрузок: 54 | Цитирований: 7
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 8, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36489679
Цитирований: 7 по состоянию на 28.06.2023
Аннотация:
Экономическая политика Кыргызстана с первых дней суверенитета проводилась, по мнению автора, под сильным влиянием прежних представлений об экономической политике, сложившихся в эпоху социализма. Такое положение сложилось в силу того, что партийно-хозяйственной номенклатуре, интересы которой необходимо было учитывать в ходе перехода к рынку, удалось сохранить ведущие позиции в экономической структуре общества. Прежний менталитет сказывается, как показывает автор, в попытках реиндустриализации промышленности за счет строительства крупных государственных предприятий, финансовой поддержке убыточных производств. Рудименты менталитета сказываются в нежелание активно использовать механизм банкротства для крупных убыточных предприятий, а также в недоверии к малому бизнесу и предпринимательству в целом. , которые привели к банкротству нескольких банков, поставили под угрозу макроэкономическую стабильность и устойчивость национальной валюты. Такая политика привела в свое время, к банкротству нескольких коммерческих банков, поставила под угрозу макроэкономическую стабильность и устойчивость национальной валюты. Автор попытался проанализировать проявления прежних подходов в экономической политике и проследить их влияние на результативность и направленность мер по реформированию экономики Кыргызстана. Материалы статьи могут быть полезными научным и практическим работникам, осуществляющим свою деятельность в области изучения деформаций экономики и разработки предложений стратегического развития стран.
Ключевые слова: экономическая политика Кыргызстана, менталитет влиятельных социальных групп, проявления советскости в экономической политике
JEL-классификация: O40, P20, P30
Источники:
2. Мусаева Д.А. Концептуальные основы формирования государственной политики экономического развития на перспективу // Alatoo Academic Studies. – 2011. – № 6. – С. 16-26.
Abazov R. (1999). Policy of economic transition in Kyrgyzstan, Central Asian Survey, Vol. 18, No. 2, 197–223
Wilkinson C. (2014) Development in Kyrgyzstan: Failed State or Failed State-building?. In: Ware A. (eds) Development in Difficult Sociopolitical Contexts. Rethinking International Development Series. Palgrave Macmillan, London
5. Койчуева М.Т. Предпосылки к инновационному развитию экономики Кыргызстана // Общество и экономика. – 2011. – № 1. – С. 89-99.
6. Мадалиев М. М. А Актуальность принятия властной элитой национальной стратегии устойчивого развития Кыргызской Респрублики // Научная мысль. – 2016. – № 4. – С. 79-85.
7. Насыров А. Проблемы малого и среднего предпринимательства в Кыргызской Республике // Общество и экономика. – 2009. – № 11-12. – С. 177-188.
8. Долотбакова А.К., Орозонова А.А. Цифровизация туризма как фактор экономического развития Кыргызстана // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – doi: 10.18334/eo.8.4.39465.
9. Джакубов Н.К. Неравенство в распределении доходов и их влияние на состояние бедности населения Кыргызстана // Экономика труда. – 2018. – № 3. – doi: 10.18334/et.5.3.39419.
10. Гапурбаева Ш.Р. Влияние демографических факторов на состояние рынка труда в Кыргызстане // Экономика труда. – 2018. – № 3. – doi: doi: 10.18334/et.5.3.39418.
11. Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С. Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – doi: 10.18334/eo.8.4.39542.
12. Джунусбаева Ч.И., Саякова С.Ш. Возможности обязательного пожертвования (закят) в решении социально-экономических проблем Кыргызстана // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – С. 333-342. – doi: 10.18334/eo.8.3.39299.
13. Шахман Е.Т. Пространственно-географические уровни экономической безопасности Казахстана и Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2018. – № 8. – С. 2169-2184. – doi: 10.18334/rp.19.8.39264.
14. Азимова Г.Р. Уровень жизни населения, безработица и формирование рабочих мест в современном Кыргызстане // Экономика труда. – 2018. – № 1. – С. 313-328. – doi: 10.18334/et.5.1.38898.
15. Кошокова Н.Ж. Развитие налоговой системы Кыргызстана в период становления и развития рыночной экономики // Российское предпринимательство. – 2017. – № 24. – С. 4341-4350. – doi: 10.18334/rp.18.24.38547.
16. Хоу Цзе Внешняя торговля Кыргызстана: география и перспективы развития // Российское предпринимательство. – 2016. – № 8. – С. 1049–1060. – doi: 10.18334/rp.17.8.35142.
17. Жантемиров Ш.А. Развитие предпринимательства в аграрном секторе экономики Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2016. – № 2. – С. 2735–2744. – doi: 10.18334/rp.17.20.36660.
18. Калманбетова Г.Т. Экономические условия развития теневой занятости населения Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2016. – № 15. – С. 1795–1806. – doi: 10.18334/rp.17.15.36088.
Гайдар Е. Дни поражений и побед. - М. Евразия, 1997.
Мангейм К. Идеология и утопия. / Перевод: М. Левина. - М.: Юристъ, 1994.
Домбровский М., Антча Р. Экономические реформы в Кыргызстане, Варшава, сентябрь 1994
Privatization and restructuring of industrial enterprises in Central and Eastern Europe. Gerhard Pol, Rober E. Anderson, Stain Klassens, Semion Diankov, World Bank, 1997
Www.tazabek.kg/news:1375809?f=cp
Www.kumtor.org
Портер М. Конкурентные преимущества стран. - URL: http://seinstitute.ru/Files/Veh6-35_Porter.pdf
Страница обновлена: 10.09.2025 в 07:17:18
Download PDF | Downloads: 54 | Citations: 7
The rudiments of previous approaches in the economic policy of Kyrgyzstan
Dzhamankulov B.S.Journal paper
Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 8, Number 4 (October-December 2018)
Abstract:
The economic policy of Kyrgyzstan from the first days of sovereignty was carried out, according to the author, under the strong influence of the previous ideas about the economic policy that had developed in the era of socialism. This situation was due to the fact that the party-economic nomenclature, the interests of which should have been taken into account during the transition to the market, managed to maintain its leading position in the economic structure of society. The former mentality affects, as the author shows, in attempts to re-industrialize industry through the construction of large state-owned enterprises, financial support for unprofitable industries.
The rudiments of the mentality result in a reluctance to actively use the bankruptcy mechanism for large unprofitable enterprises, as well as in distrust of small business and entrepreneurship in general. Such kind of policy led in its time to the bankruptcy of several commercial banks, threatened the macroeconomic stability and stability of the national currency.
The author tried to analyze the manifestations of the previous approaches in economic policy and to trace their influence on the effectiveness and focus of measures to reform the economy of Kyrgyzstan. Materials of the article can be useful for researchers and practitioners who carry out their activities in the field of studying the deformations of the economy and developing proposals for the strategic development of countries.
Keywords: economic policy of Kyrgyzstan, the mentality of influential social groups, manifestations of Sovietness in economic policy
JEL-classification: O40, P20, P30