Рудименты прежних подходов в экономической политике Кыргызстана
Джаманкулов Б.С.1
1 Институт экономики Национальной академии наук Кыргызской Республики
Скачать PDF | Загрузок: 10 | Цитирований: 7
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 8, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36489679
Цитирований: 7 по состоянию на 28.06.2023
Аннотация:
Экономическая политика Кыргызстана с первых дней суверенитета проводилась, по мнению автора, под сильным влиянием прежних представлений об экономической политике, сложившихся в эпоху социализма. Такое положение сложилось в силу того, что партийно-хозяйственной номенклатуре, интересы которой необходимо было учитывать в ходе перехода к рынку, удалось сохранить ведущие позиции в экономической структуре общества. Прежний менталитет сказывается, как показывает автор, в попытках реиндустриализации промышленности за счет строительства крупных государственных предприятий, финансовой поддержке убыточных производств. Рудименты менталитета сказываются в нежелание активно использовать механизм банкротства для крупных убыточных предприятий, а также в недоверии к малому бизнесу и предпринимательству в целом. , которые привели к банкротству нескольких банков, поставили под угрозу макроэкономическую стабильность и устойчивость национальной валюты. Такая политика привела в свое время, к банкротству нескольких коммерческих банков, поставила под угрозу макроэкономическую стабильность и устойчивость национальной валюты. Автор попытался проанализировать проявления прежних подходов в экономической политике и проследить их влияние на результативность и направленность мер по реформированию экономики Кыргызстана. Материалы статьи могут быть полезными научным и практическим работникам, осуществляющим свою деятельность в области изучения деформаций экономики и разработки предложений стратегического развития стран.
Ключевые слова: экономическая политика Кыргызстана, менталитет влиятельных социальных групп, проявления советскости в экономической политике
JEL-классификация: O40, P20, P30
Источники:
2. Мусаева Д.А. Концептуальные основы формирования государственной политики экономического развития на перспективу // Alatoo Academic Studies. – 2011. – № 6. – С. 16-26.
Abazov R. (1999). Policy of economic transition in Kyrgyzstan, Central Asian Survey, Vol. 18, No. 2, 197–223
Wilkinson C. (2014) Development in Kyrgyzstan: Failed State or Failed State-building?. In: Ware A. (eds) Development in Difficult Sociopolitical Contexts. Rethinking International Development Series. Palgrave Macmillan, London
5. Койчуева М.Т. Предпосылки к инновационному развитию экономики Кыргызстана // Общество и экономика. – 2011. – № 1. – С. 89-99.
6. Мадалиев М. М. А Актуальность принятия властной элитой национальной стратегии устойчивого развития Кыргызской Респрублики // Научная мысль. – 2016. – № 4. – С. 79-85.
7. Насыров А. Проблемы малого и среднего предпринимательства в Кыргызской Республике // Общество и экономика. – 2009. – № 11-12. – С. 177-188.
8. Долотбакова А.К., Орозонова А.А. Цифровизация туризма как фактор экономического развития Кыргызстана // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – doi: 10.18334/eo.8.4.39465.
9. Джакубов Н.К. Неравенство в распределении доходов и их влияние на состояние бедности населения Кыргызстана // Экономика труда. – 2018. – № 3. – doi: 10.18334/et.5.3.39419.
10. Гапурбаева Ш.Р. Влияние демографических факторов на состояние рынка труда в Кыргызстане // Экономика труда. – 2018. – № 3. – doi: doi: 10.18334/et.5.3.39418.
11. Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С. Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – doi: 10.18334/eo.8.4.39542.
12. Джунусбаева Ч.И., Саякова С.Ш. Возможности обязательного пожертвования (закят) в решении социально-экономических проблем Кыргызстана // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – С. 333-342. – doi: 10.18334/eo.8.3.39299.
13. Шахман Е.Т. Пространственно-географические уровни экономической безопасности Казахстана и Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2018. – № 8. – С. 2169-2184. – doi: 10.18334/rp.19.8.39264.
14. Азимова Г.Р. Уровень жизни населения, безработица и формирование рабочих мест в современном Кыргызстане // Экономика труда. – 2018. – № 1. – С. 313-328. – doi: 10.18334/et.5.1.38898.
15. Кошокова Н.Ж. Развитие налоговой системы Кыргызстана в период становления и развития рыночной экономики // Российское предпринимательство. – 2017. – № 24. – С. 4341-4350. – doi: 10.18334/rp.18.24.38547.
16. Хоу Цзе Внешняя торговля Кыргызстана: география и перспективы развития // Российское предпринимательство. – 2016. – № 8. – С. 1049–1060. – doi: 10.18334/rp.17.8.35142.
17. Жантемиров Ш.А. Развитие предпринимательства в аграрном секторе экономики Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2016. – № 2. – С. 2735–2744. – doi: 10.18334/rp.17.20.36660.
18. Калманбетова Г.Т. Экономические условия развития теневой занятости населения Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2016. – № 15. – С. 1795–1806. – doi: 10.18334/rp.17.15.36088.
Гайдар Е. Дни поражений и побед. - М. Евразия, 1997.
Мангейм К. Идеология и утопия. / Перевод: М. Левина. - М.: Юристъ, 1994.
Домбровский М., Антча Р. Экономические реформы в Кыргызстане, Варшава, сентябрь 1994
Privatization and restructuring of industrial enterprises in Central and Eastern Europe. Gerhard Pol, Rober E. Anderson, Stain Klassens, Semion Diankov, World Bank, 1997
Www.tazabek.kg/news:1375809?f=cp
Www.kumtor.org
Портер М. Конкурентные преимущества стран. - URL: http://seinstitute.ru/Files/Veh6-35_Porter.pdf
Страница обновлена: 26.11.2024 в 13:04:37