Жилищные исследования в Российской Федерации: состояние, цели, институты

Гареев И.Ф.

Статья в журнале

Жилищные стратегии
Том 5, Номер 2 (Апрель-Июнь 2018)

Цитировать:
Гареев И.Ф. Жилищные исследования в Российской Федерации: состояние, цели, институты // Жилищные стратегии. – 2018. – Том 5. – № 2. – С. 211-238. – doi: 10.18334/zhs.5.2.39550.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36393659
Цитирований: 4 по состоянию на 04.04.2020

Аннотация:
Состояние жилищных исследований в России в сравнении с западными странами мира не отличается системностью и широким разнообразием. В нашей стране малое количество заказчиков и профессиональных участников, заинтересованных в результатах качественных жилищных исследований. При этом и академическое сообщество не характеризуется единым движением, что отражается рваным ритмом исследований, отсутствием глобальных стратегических задач и последовательности. В связи с этим нами была поставлена цель по анализу состояния жилищных исследований в России, выявлению институтов, занимающихся исследованиями в данной области и разработке предложений, направленных на становление специализированной научно-практической информационной системы, способной обеспечить организовать жилищные исследования. По результатам исследования нами выявлен круг ведущих участников рынка недвижимости, осуществляющих жилищные исследования и заинтересованных в их результатах. Разработана концепция информационной системы, способной обеспечить накопление и приращение знаний о жилищной сфере. Сформулированы новые метрики, позволяющие выявлять наиболее сильных исследователей и журналы, специализирующиеся на жилищной тематике. Представленные выводы адресованы академическим исследователям, профессиональному сообществу и органам государственного управления как потенциальным заказчикам жилищных исследований.

Ключевые слова: институты развития, жилищные исследования, инициативные исследования, центры исследований, наукометрика

JEL-классификация: R38, L85, C82

Источники:

Аксёнова И.А. Эконометрические исследования жилищной сферы // Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования: Материалы Международной научно-практической конференции в 3 частя. Пермь, 2015. – С. 175-181.
2. Гареев И.Ф. Интервью с главным редактором журнала // Научная периодика: проблемы и решения. – 2016. – № 3. – С. 125-135. – doi: 10.18334/nppir.6.3.37130.
Жданова И.В. Влияние социальных факторов на качество жилой среды // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и дизайн: сборник статей. под ред. М.И. Бальзанникова, К.С. Галицкова, Е.А. Ахмедовой; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. Самара, 2015. – С. 70-75.
4. Казакова А.Ю. Феномен жилищной депривации в социальных и естественнонаучных исследованиях: концептуализация и изученность научно-аналитический обзор // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2017. – № 3(48). – С. 46-62.
5. Карлеваро Ф., Шлессер К., Бине М.Е., Дюран С., Поль М. Эконометрическое моделирование и анализ потребности в воде в жилищном секторе на основе несбалансированной панели данных // Прикладная эконометрика. – 2007. – № 4(8). – С. 101-102.
6. Кибатаева А.Н., Грубов А.П. Проблемы статистического исследования развития сельского рынка жилья на региональном уровне // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. – № 6(50). – С. 181-185.
7. Мальцев А.В. Теоретические основы географического исследования жилищного строительства региона России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. – 2010. – № 1. – С. 24-30.
Меерович М.Г. Хрущевская жилищная реформа: проблемы историографии и задачи исследования // После Сталина: Реформы 1950-х годов в контексте советской и постсоветской истории: Материалы VIII международной научной конференции. Сер. "История сталинизма: Дебаты". Москва, 2016. – С. 592-609.
9. Нагимова А.М. Жилищные условия как фактор качества жизни населения региона (социологический анализ по результатам исследования) // Электронный экономический вестник Татарстана. – 2012. – № 1. – С. 302-312.
10. Старикова М.М., Бушкова-Шиклина Э.В. Исследовательские подходы к изучению жилищных условий в социологии // Альманах современной науки и образования. – 2015. – № 10(100). – С. 135-138.
11. Стерник Г.М., Стерник С.Г. Методология прогнозирования российского рынка недвижимости // Механизация строительства. – 2013. – № 8(830). – С. 53-63.
12. Фролкин Д.В. Роль информационных кластеров в условиях экономики знаний // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2013. – С. 169-177.
13. Clapham D. Housing Theory, Housing Research and Housing Policy // Housing, Theory and Society. – 2018. – № 2. – С. 163-177. – doi: 10.1080/14036096.2017.1366937.
14. Kemeny J., Lowe S. Schools of Comparative Housing Research // Convergence to Divergence, Housing Studie. – 1998. – № 2. – С. 161-176. – doi: 10.1080/02673039883380.
15. Ruonavaara H. Theory of Housing, From Housing, About Housing // Housing, Theory and Society. – 2018. – № 2. – С. 178-192. – doi: 10.1080/14036096.2017.1347103.
16. Aalbers M. B. What Kind of Theory for What Kind of Housing Research? // Housing, Theory and Society. – 2018. – № 2. – С. 193-198. – doi: 10.1080/14036096.2017.1366934.
17. Stephens M. Comparative Housing Research: A ‘System-Embedded’ Approach // International Journal of Housing Policy. – 2011. – № 4. – С. 337-355. – doi: 10.1080/14616718.2011.626598.
18. Oxley M. The aims and methods of comparative housing research // Scandinavian Housing and Planning Research. – 1991. – № 2. – С. 67-77. – doi: 10.1080/02815739108730261.
19. Kohl S. Why Housing Studies Still Lacks Social Theory and What to Do about It, Housing // Theory and Society. – 2018. – № 2. – С. 231-234. – doi: 10.1080/14036096.2017.1366943.
20. Fitzpatrick S., Watts B. Taking Values Seriously in Housing Studies, Housing // Theory and Society. – 2018. – № 2. – С. 223-227. – doi: 10.1080/14036096.2017.1366941.

Страница обновлена: 16.06.2020 в 08:51:47