Формально-логический подход к соотношению понятий рисков и неопределённостей

Савалей В.В.1, Ивасенко А.Н.1
1 Дальневосточный федеральный университет, Россия, Москва

 Скачать PDF | Загрузок: 42 | Цитирований: 3

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 11 (Ноябрь 2018)

Цитировать эту статью:

Савалей, В. В. Формально-логический подход к соотношению понятий рисков и неопределённостей / В. В. Савалей, А. Н. Ивасенко // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12, № 11. – С. 1825-1832. – DOI 10.18334/ce.12.11.39526
Savaley, V. V., & Ivasenko, A. N. (2018). Formally logical approach to the relationship between risk and uncertainty concepts. Creative Economy, 12(11), 1825-1832. https://doi.org/10.18334/ce.12.11.39526

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36552446
Цитирований: 3 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
В данной статье исследуется разнообразие точек зрения на проблему соотношения понятий рисков и неопределённостей при помощи формально-логического подхода. Для изучения точек зрения на проблему соотношения понятий была представлена следующая градация в виде групп: отождествление понятий, разделение понятий, взаимное дополнение понятий. Использование формально-логического подхода позволяет представить взаимодействие понятий, как логическое выражение, результатом которого является одна из точек зрения исследователей. Для наглядности были использованы такие операторы как конъюнкция, строгая дизъюнкция и импликация. Каждая из точек зрения имеет те или иные аргументы, но авторы данной статьи придерживаются мнения, что понятия рисков и неопределённостей взаимно дополняют друг друга, то есть находятся в отношении импликации. При использовании иных соотношений этих понятий могут возникнуть сложности при идентификации, оценке и учете рисков и неопределённостей. На основании изученных точек зрения, авторами был предложен алгоритм идентификации соотношения понятий рисков и неопределённостей, который может использоваться в исследовательских целях.

Ключевые слова: риски, неопределенности, импликация, конъюнкция, строгая дизъюнкция, формальная логика, круги Эйлера

JEL-классификация: D81, O32, В40

Тезисы (Highlights):

  • Разнообразность точек зрения на соотношение понятий рисков и неопределённостей создает некоторые проблемы, как для начинающих, так и для опытных исследователей.
  • Точки зрения исследователей на проблему соотношения понятий делятся на три группы: отождествление понятий, разделение понятий и взаимное дополнение понятий.
  • Соотношения понятий можно описать логическими операторами: импликация, конъюнкция, строгая дизъюнкция.
  • В зависимости от того, какой точки зрения придерживается исследователь, управление и ход исследования будет проходить по-разному.

Похожие статьи:

  Формально-логические исследования дефиниций платежеспособность и ликвидность (Дорощук А.И.) // Экономика, предпринимательство и право. № 2 / 2016

   Инсайдерские сделки и способы их предотвращения на рынке ценных бумаг в России (Коновалова М.Е.) // Креативная экономика. № 10 / 2023

Источники:

Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 615 с.
Уэтсон Дж.Ф. Концепция теории прибыли: новый взгляд на проблему. - СПб. : Экон.шк., 2000.
Рогова Е.М. Финансовый менеджмент. - М.: Издательство Юрайт, 2011.
Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски: оценка, управление, портфель инвестиций. - М.: Дашков и К., 2004. – 543 с.
Синюк А.И. Круги Эйлера: Отношения между понятиями. - Альметьевск: Академия наук социальных технологий и местного самоуправления, 2008.
Frank H. Knight. The Meaning of Risk and Uncertainty. / Перевод С.А. Афонцева. - Boston: Houghton Mifflin Co, 1921.
Богоявленский С.Б. Теоретические и практические аспекты принятия решений в условиях неопределенности и риск. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. – 119 с.
Шелепов А.М. Управление экономическими рисками хозяйствующих субъектов. / дис. канд. экон. наук: 08.00.05. - Кострома: КГУ, 2006.
Четыркин Е.М. Финансовые риски. - М.: Изд. дом «Дело», 2015. – 192 с.
Головань С.И. Бизнес-планирование и инвестирование. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 302 с.
Агарева О.Ю. Математическая логика и теория алгоритмов. - М.: МАТИ, 2011.
Кулагин О.И. Принятие решений в организациях. - СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2001.

Смотрите также:

  Соотношение демографических и инновационных приоритетов стратегического развития регионов Арктической зоны Российской Федерации (Губина О.В., Проворова А.А.) // Вопросы инновационной экономики. № 2 / 2019

   Анализ изменения соотношения ролей банковского и рыночного компонентов финансового рынка России (Хестанов С.А.) // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. № 1 / 2015

   О соотношении телеологических механизмов рынка и государства: компаративный анализ трендов и результатов (Косьмин А.Д., Кузнецова О.П.) // Креативная экономика. № 2 / 2024

   Импортозамещение в пищевой промышленности в условиях санкций (Гусакова Е.П., Гусаков И.А. и др.) // Продовольственная политика и безопасность. № 3 / 2025

   Инвестиционная привлекательность российского агропромышленного комплекса в условиях санкционного давления (Гусакова Е.П., Степанова Т.Е. и др.) // Продовольственная политика и безопасность. № 1 / 2024

Страница обновлена: 09.09.2025 в 20:56:38

 
 

 Download PDF | Downloads: 42 | Citations: 3

Formally logical approach to the relationship between risk and uncertainty concepts

Savaley V.V., Ivasenko A.N.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 11 (November 2018)

Citation:

Savaley, V. V., & Ivasenko, A. N. (2018). Formally logical approach to the relationship between risk and uncertainty concepts. Creative Economy, 12(11), 1825-1832. https://doi.org/10.18334/ce.12.11.39526

Abstract:
In the article, the diversity of perspectives of the problem of interrelating of the concepts of risks and uncertainties through the formal-logical approach is explored. In order to research these points of view for the problem of correspondence of the concepts, the following gradation was introduced: authentication combination of the concepts, the separation of the concepts and the complementarity of the concepts. The usage of the formal-logical approach gives us an opportunity to imagine the interaction of concepts as a logical expression, where the result is a point of view of a part of the researchers. For the visibility of the process, such operators as conjunction, strict disjunction, and implication were used. Every perspective has certain argumentation, but the authors of the article support the opinion that the concepts of risks and uncertainties are compliment, which means that they are in implication. In case of usage of another ratio of these concepts, certain complexities of identification, evaluation and accounting of the risks and uncertainties may appear. On the basis of the studied points of views, the authors have proposed an identification algorithm of the correspondence of the concepts of risks and uncertainties, which can be used for research purposes.

Keywords: uncertainty, risk, implication, conjunction, strict disjunction, Formal logic, circles of Euler

JEL-classification: D81, O32, В40

Highlights:

  • Разнообразность точек зрения на соотношение понятий рисков и неопределённостей создает некоторые проблемы, как для начинающих, так и для опытных исследователей.
  • Точки зрения исследователей на проблему соотношения понятий делятся на три группы: отождествление понятий, разделение понятий и взаимное дополнение понятий.
  • Соотношения понятий можно описать логическими операторами: импликация, конъюнкция, строгая дизъюнкция.
  • В зависимости от того, какой точки зрения придерживается исследователь, управление и ход исследования будет проходить по-разному.