Демографический фактор в контексте многовекторного инновационного развития: глобальные вызовы и перспективы
Салыгин В.И.1, Мустафинов Р.К.2
1 Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России
2 Некоммерческое Партнерство "Попечительский Совет Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО"
Скачать PDF | Загрузок: 11 | Цитирований: 1
Статья в журнале
Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 5, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36366083
Цитирований: 1 по состоянию на 04.04.2020
Аннотация:
Поиск путей разрешения глобальных вызовов начиная со второй половины XX века является доминантой в развитии международных институтов. Крайне высок потенциал отечественного вклада в реализацию международной социально-экологической повестки. Россия является одной из немногих стран, которые выполнили обязательства Киотского протокола. Сочетание роста численности населения и усиления экономической активности с ускорением темпов научно-технического прогресса знаменует переход к новой парадигме международного взаимодействия. Детальный анализ ретроспективы и потенциала развития социально-экономических, а также связанных вопросов инновационной парадигмы определит комплекс мер при выборе актуальных пунктов национальной политики.
Ключевые слова: устойчивое развитие, демография, инновационная парадигма, глобальные проблемы
JEL-классификация: J11, O30, J10
Источники:
2. Кузык Б.Н. О формировании системы стратегического управления модернизацией и развитием российской экономики // Экономические стратегии. – 2014. – № 2. – С. 24-29.
Лаверов Н.П., Медведев А.А. Космические исследования и технологии: расширение знаний об окружающем мире. - М.: Ин-т физики Земли, 2014. – 214 с.
4. Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – С. 307-322. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38352.
5. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Устойчивое развитие и текущее состояние электроэнергетики стран Европейского союза // Управление риском. – 2017. – № 1(81). – С. 42-50.
6. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Энергетическая политика Европейского союза в сферах инноваций и снижения энергозависимости // Энергетическая политика. – 2016. – № 6. – С. 37-45.
7. Хубаева А.О. Социально-экономические аспекты устойчивого развития Арктики // Экономические и гуманитарные науки. – 2015. – № 10(285). – С. 22-30.
Communication from the Commission to the European Union. European Energy Security Strategy. Eur-lex.europa.eu. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A52014DC0330 ( дата обращения: 10.03.2018 ).
Drexhage J., Murphy D. Sustainable Development: From Brundtland to Rio 2012. - New York: United Nations, 2010. – 26 с.
10. Heubauma H., Biermann F. Integrating global energy and climate governance: The changing role of the International Energy Agency // Energy Policy. – 2015. – № 87. – С. 229-239.
Moran D., Russell J. Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security. - Washington D.C.: Georgetown University Press, 2016. – 354 с.
12. Nyman J. Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US // Journal of International Relations and Development. – 2018. – № 1. – С. 118-145.
Zanden J.L., et al. How Was Life?: Global Well-being since 1820. OECD Publishing, 2014. 273 p
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:55:37