Факторы сбалансированного развития сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в соответствии с концепцией Индустрия 4.0

Трофимов О.В.1, Фролов В.Г.1, Каминченко Д.И.1, Захаров В.Я.1, Павлова А.А.1
1 Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия, Нижний Новгород

 Скачать PDF | Загрузок: 34 | Цитирований: 18

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 10 (Октябрь 2018)

Цитировать эту статью:

Факторы сбалансированного развития сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в соответствии с концепцией Индустрия 4.0 / О. В. Трофимов, В. Г. Фролов, Д. И. Каминченко [и др.] // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12, № 10. – С. 1531-1548. – DOI 10.18334/ce.12.10.39383
Trofimov, O. V., Frolov, V. G., Kaminchenko, D. I., Zakharov, V. Y., & Pavlova, A. A. (2018). Factors of balanced development of complex economic systems of production and services in accordance with the concept of Industry 4.0. Creative Economy, 12(10), 1531-1548. https://doi.org/10.18334/ce.12.10.39383

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36455301
Цитирований: 18 по состоянию на 07.08.2023

Аннотация:
Цифровые технологии оказывают всё более значимое и всестороннее воздействие на развитие современной экономики. В этой связи, устойчивое и сбалансированное развитие сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в условиях современной экономики трудно представить себе без учета факторов, связанных с влиянием технологий концепции Индустрия 4.0. Авторы предлагают разные типы классификаций факторов. Факторы были распределены по каждому из четырех установленных Г.Б. Клейнером системных секторов экономики, взаимная пропорциональность которых и обуславливает наличие системной сбалансированности. Также факторы распределены на внутренние и внешние (по отношению к предприятию), на «первичные» и «вторичные» (по степени их влияния на устойчивое и сбалансированное развитие и друг на друга). Кроме того, ещё одним критерием для классификации указанных факторов стала функциональная направленность.

Ключевые слова: сфера услуг, промышленное производство, цифровая экономика, цифровизация, сложные экономические системы, факторы сбалансированного развития

JEL-классификация: O31, L86, L80

Похожие статьи:

  Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0» (Захаров В.Я., Трофимов О.В. и др.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2019

   Алгоритм принятия и реализации управленческих решений при согласовании интересов государства и хозяйствующих субъектов в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0» (Трофимов О.В., Фролов В.Г. и др.) // Лидерство и менеджмент. № 4 / 2019

Источники:

Сидоренко Ю.А., Фролов В.Г., Павлова А.А. Основные экономические факторы развития автомобильного производства России в рамках концепции Индустрии 4.0. / В книге: Цифровая трансформация экономики и промышленности: проблемы и перспективы. - Санкт-Петербург, 2017. – 296-317 с.
Эксперт: «Фабрики будущего» смогут работать в 10 раз лучше и быстрее обычные. Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/nauka/4032401 ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Bartodziej Ch.J. The Concept Industry 4.0. An Empirical Analysis of Technologies and Applications in Production Logistics. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16502-4 ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Wittmann J. (2017) Electrification and Digitalization as Disruptive Trends: New Perspectives for the Automotive Industry?. In: Khare A., Stewart B., Schatz R. (eds) Phantom Ex Machina. Springer, Cham. pp.137-159. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44468-0_9
Santos C., Mehrsai A., Barros A.C., Araujo M., Ares E. Towards Industry 4.0: an overview of European strategic roadmaps // Procedia: Manufacturing engineering society international conference. 2017. – С. 972-979.
Tjahjono B., Esplugues C., Ares E., Pelaez G. What does Industry 4.0 mean to supply chain // Procedia: Manufacturing engineering society international conference. 2017. – С. 1175-1182.
Trstenjak M., Cosic P. Process planning in Industry 4.0 environment // Procedia: 27th International conference on flexible automation and intelligent manufacturing. 2017. – С. 1744-1750.
Pereira T., Barreto L., Amaral A. Network and information security challenges within Industry 4.0 paradigm // Procedia: Manufaturing engineering society international conference. 2017. – С. 1253-1260.
Schallock B., Rybski Ch., Jochem R., Kohl H. Learning factory for Industry 4.0 to provide future skills beyond technical training // Precedia: 8th Conference on learning factories 2018 – Advanced engineering education & training for manufacturing innovation. 2018. – С. 27-32.
Tvenge N., Martinsen K. Integration of digital learning in Industry 4.0 // Precedia: 8th Conference on learning factories 2018 – Advanced engineering education & training for manufacturing innovation. 2018. – С. 261-266.
Baena F., Guarin A., Mora J., Sauza J., Retat S. Learning factory: the path to Industry 4.0 // Procedia: 7th Conference on learning factories. 2017. – С. 73-80.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. / 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА, 2017. – 512 с.
Анализ мирового опыта развития и создания сетей промышленной кооперации и субконтракции. Отчет Департамента промышленной политики ЕЭК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/Documents/АНАЛИТИКА-ОТЧЕТ%20НА%20САЙТ%20%28субконтракт%29.pdf ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Национальный портал субконтракциию. [Электронный ресурс]. URL: https://innokam.pro/info/about-portal ( дата обращения: 04.09.2018 ).
PRO показывает успешные. Национальный портал субконтракции INNOKAM. [Электронный ресурс]. URL: https://innokam.pro/news/27 ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Клейнер Г.Б. Системная координация, системная сбалансированность и системное развитие экономики // Россия в глобальной экономике: вызовы и институты развития: Материалы III Международного политэкономического конгресса и VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Под редакцией М.А. Боровской, Ю.М. Осипова, А.В. Бузгалина, А.Ю. Архипова. Ростов-на-Дону, 2016. – С. 8-15.
17. Зингер О.А., Ильясова А.В. Факторы, влияющие на устойчивое развитие промышленных предприятий // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. – С. 594. – url: https://elibrary.ru/download/elibrary_25323835_77628762.pdf.
Доклад McKinsey & Company. Цифровая Россия: новая реальность. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Locations/Europe%20and%20Middle%20East/Russia/Our%20Insights/Digital%20Russia/Digital-Russia-report.ashx ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Business models in the digital economy: an empirical classification of digital marketplaces / Fraunhofer center for international management and knowledge economy. Imw.fraunhofer.de. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imw.fraunhofer.de/content/dam/moez/de/documents/Working_Paper/Working_Paper_Digital_Marketplaces_final.pdf ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Клейнер Г.Б. Системная сбалансированность экономики: методы анализа и измерения // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Секция 1 / Материалы Шестнадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 14–15 апреля 2015 г. Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. Москва, 2015. – С. 74-78.
21. Сидоренко Ю.А., Фролов В.Г. Основные условия формирования промышленной политики: проблемы инновационно-инвестиционной сбалансированности // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 11-1(64). – С. 142-145.
Трофимов О.В., Трофимова Т.В. Определение факторов, влияющих на развитие промышленных предприятий. Российский экономический интернет-журнал. [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Trofimov_Trofimova.pdf.

Смотрите также:

   Управления несоответствиями в рамках системы бережливого производства (Динер Ю.А., Юрк Н.А.) // Экономика, предпринимательство и право. № 10 / 2023

   Структурные диспропорции спроса и предложения на рынке труда в отраслевом и профессионально-квалификационном разрезах (Мирзабалаева Ф.И., Антонова Г.В.) // Экономика труда. № 8 / 2023

   Особенности формирования системы факторов устойчивого развития предприятий (Арошидзе А.А.) // Экономика, предпринимательство и право. № 11 / 2020

   Институциализация стратегического управления предприятиями как фактор эффективности функционирования предпринимательских структур в регионе (на примере Республики Крым) (Нестеренко Е.С., Примышев И.Н.) // Лидерство и менеджмент. № 4 / 2019

   Трансформация китайских угольных компаний в соответствии с концепцией ESG-требований устойчивого развития (Чжан Лицзюань, Пономаренко Т.В. и др.) // Экономика Центральной Азии. № 3 / 2022

Страница обновлена: 07.08.2025 в 18:09:39

 
 

 Download PDF | Downloads: 34 | Citations: 18

Factors of balanced development of complex economic systems of production and services in accordance with the concept of Industry 4.0

Trofimov O.V., Frolov V.G., Kaminchenko D.I., Zakharov V.Ya., Pavlova A.A.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 10 (October 2018)

Citation:

Trofimov, O. V., Frolov, V. G., Kaminchenko, D. I., Zakharov, V. Y., & Pavlova, A. A. (2018). Factors of balanced development of complex economic systems of production and services in accordance with the concept of Industry 4.0. Creative Economy, 12(10), 1531-1548. https://doi.org/10.18334/ce.12.10.39383

Abstract:
Digital technologies have an increasingly significant and comprehensive impact on the development of the modern economy. In this regard, the sustainable and balanced development of complex economic systems of the production sector and services in the modern economy is difficult to imagine without taking into account factors related to the impact of technology concept Industry 4.0. The authors propose different types of factor classifications. Factors were distributed for each of the four established by Georgy Kleiner system sectors of the economy, the mutual proportionality of which determines the presence of a systemic balance. Also factors are distributed on internal and external (in relation to the enterprise), on "primary" and "secondary" (on degree of their influence on steady and balanced development and on each other). In addition, another criterion for the classification of these factors was functional orientation.

Keywords: services, digital economy, industrial production, digitalization, complex economic systems, factors of balanced development

JEL-classification: O31, L86, L80