Институализация коммуникативных и жизненных практик в обществах современного типа (Введение в исследовательскую программу)
Ячин С.Е.1
, Деменчук П.Ю.1, Минеев М.В.1
1 Дальневосточный федеральный университет
Скачать PDF | Загрузок: 13 | Цитирований: 7
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 9 (Сентябрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36315089
Цитирований: 7 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье представлена программа исследований процессов институционализации коммуникативных и жизненных практик в современных, сильно институализированных обществах. Авторы предлагают понимать под институализацией процесс и результат нормативного регулирования коммуникаций и мотиваций жизненного мира людей. Ключевое положение состоит в том, что при исследовании институтов и институциональном проектировании, необходимо различать три уровня совместной жизнедеятельности людей: мотивационный, коммуникативный и организационный. Родовым для институализации является обязательный в совместной жизнедеятельности процесс нормирования человеческих отношений. В архаических и традиционных обществах нормирование имеет форму ритуала. Если нормативный план деятельности отчуждается от коммуникативного, то он приобретает институциональную (организационную) форму. Вслед за Ю. Хабермасом основное противоречие эпохи усматривается в несоответствии системы (нормативной организации общества) и жизненного мира человека. Подвергается критике такое понимание института, когда в содержании понятия объединяются формальные и неформальные правила. Предлагаемый принцип дифференциации уровней совместной жизнедеятельности позволяет исследовать, какого рода трансформации претерпевают человеческие мотивации и правила живой коммуникации, когда они выходят на уровень нормативной организации общества. Исследование этих трансформаций составляет основное содержание исследовательской программы.
Ключевые слова: институализация; институциональное проектирование; нормативная организация; мотивационный комплекс; жизненный мир и система; коммуникация и организация
Источники:
Давыдов О.Б. Коммунитаристский проект социального устройства. Владивосток. - Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2017. – 230 с.
3. Дементьев В.В. Политическая экономия институтов: проблема определения предмета исследования // Journal of institutional studies. – 2014. – № 3. – С. 96-121.
Зейгарник Б.В. Патопсихология. - М.: Изд-во МГУ, 1986. – 287 с.
5. Ерзнкян Б.А. Институциональное усиление: три типа отношений // Journal of institutional studies. – 2017. – № 1. – С. 27-38. – doi: 10.17835/2076-6297.2017.9.1.027-038.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Политиздат, 1975. – 304 с.
7. Лэнгле А. Фундаментальные мотивации экзистенции как действенная структура экзистенциально-аналитической терапии // Психотерапия. – 2004. – № 4. – С. 41-48.
Мамардашвили М.К. Форма превращенная. / Философская энциклопедия. –Том 5. - М.: Сов. энциклопедия, 1970. – 386-389 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги , 1997. – 190 с.
Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический Проект, 2000. – 880 с.
Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. - М.: Изд-во «Дело», 2003. – 467 с.
12. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – № 2. – С. 123-136.
13. Элснер В. Снова об институционалистской теории институциональных изменений: институциональная дихотомия в более формальном представлении // Journal of institutional studies. – 2017. – № 2. – С. 6-17. – doi: 10.17835/2076-6297.2017.9.2.006-017.
Ячин С.Е. Состояние метакультуры. - Владивосток: Изд-во «Дальнаука», 2010. – 268 с.
15. Ячин С.Е. Теория бюрократии в свете реалий современной России // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2015. – № 1. – С. 87-99.
16. Ячин С.Е. Возвращение к дару: контуры рефлексивной культуры дара в современном мире // Вопросы философии. – 2014. – № 9. – С. 33-41.
Altbach P.G. The Rise of the Pseudouniversity // Private Higher Education: A Global Revolution. Taipei: Sense Publishers, 2005. – рр. 23 - 29
Baudrillard J. Simulacres et simulation. Éditions Galilée, 1981. –233 p
Fairclough N. Discourse and Social Change. - Cambridge: Polity Press, 1992. – 259 с.
Habermas J. Theorie der Kommunikativen Handelns. Zur Kritic der funktionalischen Vernunft. 2. Bde. Aufl. - Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1985. – 504-522 с.
Hodgson G. Economics and Institutions: A Manifesto for a Modern Institutional Economics. Polity Press, Cambridge, and University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1988. – 264 p
Laclau E. The rhetorical foundations of society. - L.-N.Y: Verso, 2014. – 229 с.
North D. Institution, institutional change and economic performance. Cambridge University Press, 1990. – 190 p
Parsons T. The structure of social action: a study in social theory with special reference to a group of recent European writers. McGraw-Hill Book Company, Incorporated, 1937. – 817 p
Thaler R.H. Misbehaving: The Making of Behavioral Economic. - New York: W. W. Norton & Company, 2015. – 432 с.
Urry J. Mobilities. - Cambridge: Polity, 2007. – 336 с.
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:59:32