Оценка благосостояния с позиции устойчивого человеческого развития: возможности международных индексов
Нестерова О.А.1
, Пожарницкая О.В.1![]()
1 Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Россия, Томск
Скачать PDF | Загрузок: 65 | Цитирований: 17
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 8, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36388231
Цитирований: 17 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В представленной статье рассматривается возможность использования международных индексов для оценки благосостояния, на основе выявления экономической, экологической и социальной составляющих, с позиции устойчивого человеческого развития. Проанализированы шестнадцать международных индексов, выступающих в качестве альтернативных мер оценки уровня благосостояния. Проведенный авторами сравнительный анализ индексов основывался на таких ключевых требованиях, как строгая связь с благосостоянием, выбор значимых индикаторов, достоверность и доступность данных, возможность межстранового сопоставления. Все индексы сгруппированы в три блока: основные/целевые показатели, используемые для оценки благосостояния; субъективные показатели благосостояния; показатели устойчивого развития человека. Обосновывается необходимость измерения благосостояния с учетом не только выявления перспективы основных потребностей общества, но и перспективы возможностей, принимая во внимание данные разного информационного пространства, не упуская красоту поиска человеко-экологических связей внутри каждого измерения.
Ключевые слова: качество жизни, благосостояние, счастье, индикатор, индекс
JEL-классификация: I30, I31, I39
Источники:
Вопросы для информации: измерение эффективности экономики и социального прогресса. Unstats.un.org. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un.org/unsd/statcom/doc11/2011-35-France-R.pdf ( дата обращения: 17.05.2018 ).
Доклад о человеческом развитии 2016. Человеческое развитие для всех и каждого. / Пер. с англ. Human Development Report 2015: Human Development for Everyone 2017 г. - М.: Издательство «Весь Мир», 2017. – 284 с.
Официальный сайт Happy Planet Index. [Электронный ресурс]. URL: http://happyplanetindex.org/about.
5. Павлова И.А., Гуменников И.В., Монастырный Е.А. Международные интегральные индексы как сравнительные методики макроуровня в оценке благополучия пожилого населения // Вестник науки Сибири. – 2017. – № 1(24). – С. 47-66.
Степашин С.М., Шахрай С.М., Попова С.М., Яник А.А. Об индикаторах оценки уровня социально-экономического развития и прогресса. Icc.msu.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://icc.msu.ru/sites/default/files/Indicators.pdf ( дата обращения: 18.06.2018 ).
Устойчивое развитие: Доступный индекс человеческого развития. Unece.org. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.15/2013/WP_16_UNDP_D_Ru.pdf ( дата обращения: 15.07.2018 ).
Хажеева М.А. Сравнительные методики оценки благосостояния населения на уровне мировой экономики. Интернет-журнал «Науковедение». [Электронный ресурс]. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/196EVN613.pdf.
9. Шматова Ю.Е., Морев М.В. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2015. – № 3(39). – С. 141-162. – doi: 10.15838/esc/2015.3.39.11 .
Алкамо Дж. и др. Экосистемы и благосостояние людей: рамки оценки // Оценке экосистем на пороге тысячелетия: Доклад концептуальной рабочей группы. США, 2005. – С. 283.
ArtexTrade. [Электронный ресурс]. URL: http://www.artextrade.ru/economy/macro/chistoe-ekonomicheskoe-blagosostoyanie ( дата обращения: 10.07.2018 ).
Insee, Objective Indicator of Quality of Life, report prepared for the ninety-sixth conference of the Directors-General of National Statistical Institutes (DGINS), Sofia, September 2010; INSEE, @ Une mesure de la qualité de vie», France, portrait social, 2010 edition
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2016). World Happiness Report 2016, Update (Vol. I). New York: Sustainable Development Solutions Network
Stiglitz Joseph E., SEN Amartya, FITOUSSI Jean-Paul Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Ec.europa.eu. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/environment/beyond_gdp/download/CMEPSP-final-report.pdf ( дата обращения: 21.06.2018 ).
Страница обновлена: 15.09.2025 в 08:56:54
Download PDF | Downloads: 65 | Citations: 17
Assessing well-being from the perspective of sustainable human development: the potential of international indices
Nesterova O.A., Pozharnitskaya O.V.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 8, Number 3 (July-September 2018)
Abstract:
The article considers the possibility of using international indices to assess well-being, based on the identification of economic, environmental and social components, from the perspective of sustainable human development. Sixteen international indices serving as alternative measures of assessment of the level of well-being are analyzed. The comparative analysis of indices carried out by the authors is based on such key requirements as a strict relationship with well-being, the choice of significant indicators, the reliability and availability of data, the possibility of cross-country comparison. All indices are grouped into three blocks: core/target indicators used to measure well-being; subjective indicators of well-being; indicators of sustainable human development. The article substantiates the need to measure well-being, taking into account not only the prospects of the basic needs of society, but also the prospects of opportunities, taking into account the data of different information space, without missing the beauty of the search for human-environmental relations within each dimension.
Keywords: index, welfare, quality of life, indicator, happiness
JEL-classification: I30, I31, I39

Россия, Томск