Сопряжение концепций энергетической безопасности в формате Большой Евразии: теоретические аспекты и инновационная парадигма

Салыгин В.И.1, Мустафинов Р.К.2
1 Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России, Россия, Москва
2 Некоммерческое Партнерство "Попечительский Совет Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО", Россия, Москва

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 8 (Август 2018)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=35384447
Цитирований: 1 по состоянию на 06.02.2021

Аннотация:
На современном этапе технологического перехода государства стоят перед выбором путей преодоления накопившихся системных проблем, в том числе в области энергетического развития. В долгосрочном периоде вызовы, связанные с трансформацией региональной инфраструктуры в соответствии с инновационной парадигмой, и возрастание доли электроэнергии в глобальном топливно-энергетическом балансе приведут к необходимости повышения уровня взаимодействия между национальными хозяйствами. В формате становления новой парадигмы регионального взаимодействия – концепция «Большая Евразия», происходит запуск процесса поиска точек соприкосновения в разрозненной сфере интересов государств региона.

Ключевые слова: энергетическая безопасность, инновационная парадигма, концепция «Большая Евразия»

JEL-классификация: O31, Q43, QA49

Источники:

1. Боровский Ю., Трачук К. Исследования энергетики в теории международных отношений // Международные процессы. – 2015. – № 4(43). – С. 86-98.
2. Матвеев И.Е. Энергетическая политика ЕАЭС в ракурсе ЭПШП // Российский внешнеэкономический вестник. – 2017. – № 3. – С. 11-33.
Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. Министерство Энергетики. [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/node/1026 ( дата обращения: 09.03.2018 ).
4. Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – С. 307-322.
5. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Устойчивое развитие и текущее состояние электроэнергетики стран Европейского союза // Энергетический вестник. – 2017. – № 1(81). – С. 61-70.
6. Салыгин В.И., Гулиев И.А., Мустафинов Р.К. Энергетическая политика Европейского союза в сферах инноваций и снижения энергозависимости // Энергетическая политика. – 2016. – № 6. – С. 37-45.
Communication from the Commission to the European Union. European Energy Security Strategy. Eur-lex.europa.eu. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A52014DC0330 ( дата обращения: 10.03.2018 ).
8. Heubauma H., Biermann F. Integrating global energy and climate governance: The changing role of the International Energy Agency // Energy Policy. – 2015. – № 87. – С. 229-239.
Moran D., Russell J. Maritime Strategy and Global Order: Markets, Resources, Security. - Washington D.C.: Georgetown University Press, 2016. – 354 с.
10. Nyman J. Rethinking energy, climate and security: a critical analysis of energy security in the US // Journal of International Relations and Development. – 2018. – № 1. – С. 118-145.
The World in 2050. PricewaterhouseCoopers. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.com/gx/en/issues/economy/the-world-in-2050.htm ( дата обращения: 03.05.2017 ).
Strange S. States and markets. Bloomsbury academic. 2016. 304 p
13. Yao L., Chang Y. Energy security in China: a quantitative analysis and policy implications // Energy Policy. – 2014. – № 67. – С. 595-604.

Страница обновлена: 02.08.2025 в 10:13:14

 

 

Harmonization of the energy security concepts in terms of the "Greater Eurasia" concept: theoretical aspects and innovation paradigm

Salygin V.I., Mustafinov R.K.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 8 (August 2018)

Citation:

Abstract:
In the current stage of technological transition states face the necessity to overcome structural imbalances of the energy sector. In Eurasia complex set of challenges triggers the integration processes and reflects on the intertwining of the innovation paradigm and regional infrastructure projects. The "Greater Eurasia" concept gains impetus at the international level and could potentially address the energy security risks.

Keywords: energy security, innovation paradigm, the "Greater Eurasia" concept

JEL-classification: O31, Q43, QA49