Институциональные аспекты инновационного развития территорий

Никитская Е.Ф.1, Валишвили М.А.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Россия, Москва

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 5 (Май 2018)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=35100864
Цитирований: 8 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
Основой конкурентоспособности отечественной экономики на мировом рынке является переход к инновационному типу экономического развития, что подразумевает активизацию инновационной деятельности бизнеса и развитие наукоемкого производства как факторов роста. Основным стимулом для развития современной экономики является внедрение новейших. Кроме того процессы формирования экономики нового типа следует рассматривать во взаимосвязи с формированием соответствующих институтов. Институты, регулирующие инновационные процессы становятся самостоятельными факторами макроэкономического развития. Особое значение приобретают территориальные аспекты пространственного развития экономики государства. Авторами рассмотрена структура и содержание групп норм, заложенных в институты применительно к инновационному процессу. Также в статье рассматривается значение институтов и институций как компонента инновационного развития, а также как объекта территориального регулирования. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-010-00986 А «Исследование институциональных условий и организационно-экономических механизмов преодоления инновационного торможения на региональном и муниципальном уровнях» (2018-2020 гг.).

Ключевые слова: территориальное развитие, институциональная среда, инновационные процессы, институт, институциональные факторы

JEL-классификация: O31, R10, O32, R19

Источники:

Арон Р. История XX века: антология. / пер. Л. Г. Ларионовой. - М.: Ладомир, 2007. – 1103 с.
Веблен Т. Теория праздного класса. / Пер. с англ. - URSS: Изд. Стереотип, 2018. – 368 с.
3. Гареев Т.Р. Региональный институционализм: Terra Incognita или Terra Ficta? // Journal of Institutional Studies. – 2010. – № 2. – С. 27-37.
4. Глазьев С.М. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики // Российский экономический журнал. – 2013. – № 3. – С. 3-37.
Грейф А. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли. / пер. с англ. И. Кушнаревой; вступит.ст. М. Юдкевич; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. – 536 с.
6. Егорова А. Институциональные аспекты формирования инновационного потенциала в современной экономике России // Вестник ЧелГУ. – 2012. – № 24(278). – С. 9-14.
Аузан А.А. Институциональная экономика: новая институциональная теория экономическая теория. / учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России: Препринт. - М: ЦЭМИ РАН, 2001. – 65 с.
Никитская Е.Ф. Концепция управления инновационным потенциалом территориальных субъектов рынка. Интернет-журнал Науковедение. [Электронный ресурс]. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/50evn412.pdf.
10. Никитская Е.Ф. Систематизация проблем инновационного развития России // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2012. – № 4. – С. 187-196.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 с.
12. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – № 2. – С. 5-16.
13. Румянцев А.А. Институциональные возможности развития инновационной деятельности в регионе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2016. – № 4(46). – С. 184-198.
14. Самбуева Н.А. Роль институциональных условий в формировании социально-экономической системы региона // Вестник БГУ. – 2014. – № 2. – С. 15-18.
Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. / Науч. ред. и вступ, статья В. С. Катькало. - Спб.: Лениздат; CEV Press, 1996. – 702 с.
16. Фролов Д.П. Имеют ли институты значение для пространственной экономики? // Пространственная экономика. – 2015. – № 1. – С. 14-37. – doi: 10.14530/se.2015.1.014-037 .
Клейнер Г.Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. - М.: ЦЭМИ РАН, 2016. – 856 с.
Aoki M. Toward a Comparative Institutional Analysi. - Cambridge, MA: MIT Press, 2001. – 467 с.
Commons J.R. The Economics of Collective Action. - Madison: University of Wisconsin Press, 1950. – 436 с.
Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge. 1971. — 282 р
Klein, Peter G., New Institutional Economics. July 1998. — 48 р
North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.1990. — 159 р
23. Ostrom E. Challenges and Growth: The Development of the Interdisciplinary Field of Institutional Analysis // Journal of Institutional Economics. – 2007. – № 3. – С. 239-264.
24. Rodríguez-Pose A. Do Institutions Matter for Regional Development? // Regional Studies. – 2013. – № 7. – С. 1034-104. – doi: 10.1080/00343404.2012.748978.

Страница обновлена: 12.08.2025 в 15:35:03

 

 

Institutional aspects of innovative development of territories

Nikitskaya E.F., Valishvili M.A.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 5 (May 2018)

Citation:

Abstract:
The basis for the competitiveness of the domestic economy in the world market is the transition to an innovative type of development, which implies the activation of innovative business activities and the development of knowledge-intensive production as growth factors. Many studies confirm that the innovative component of any process, embodied in new technological developments or solutions, is the main catalyst for economic growth. At the same time, the processes of forming a new type of economy should be considered in conjunction with the formation of the corresponding institutions. The institutions regulating innovation processes become independent factors of macroeconomic development. The territorial aspects of the spatial development of the state's economy acquire special significance. The authors consider the structure and content of groups of norms incorporated in institutions with reference to the innovation process. The article also examines the importance of institutions and institutions as a component of innovative development, as well as an object of territorial regulation.

Keywords: institutional environment, innovative processes, institution, institutional factors, territorial development

JEL-classification: O31, R10, O32, R19