Особенности информационного неравенства в современной экономике

Тагаров Б.Ж.¹, Тагаров Ж.З.¹
¹ Байкальский государственный университет, Россия, Иркутск

Скачать PDF | Загрузок: 83 | Цитирований: 24

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 5 (Май 2018)

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=35100862
Цитирований: 24 по состоянию на 07.08.2023

Аннотация:
Авторы рассматривают проблему информационного неравенства с двух точек зрения: как неравенство в доступе к интернет-технологиям, и как неравенство в доступе к информации и знаниям. В статье выделяются факторы, влияющие на информационное неравенство, и факторы, определяющие уровень потребления информации. Проводится анализ специфики проблемы информационного неравенства на разных стадиях становления информационного общества. Рассматривается состояние процесса информатизации в России. Анализируются различные факторы, влияющие на уровень доступа населения России к Интернет. Приводятся данные о неравенстве доступа к государственным и муниципальным онлайн-услугам.

Ключевые слова: интернет, информация, информатизация, информационное общество, информационное неравенство

Тезисы (Highlights):

• Проблему информационного неравенства можно рассматривать с двух точек зрения: во-первых, как неравенство в доступе к информационно-коммуникационным технология, во-вторых, как неравенство в досту-пе к информации и знаниям в обществе.
• Можно выделить три причины различий в потреблении информации: различия в издержках получения информации, различия в способности ее воспринимать и использовать, различия в потребности в информации.
• Информационное неравенство имеет социальный и экономический ас-пекты, которые взаимообуславливают друг друга.
• Особую важность проблема информационного неравенства приобретает в современной экономике, поскольку информация становится глав-ным фактором ее развития, а доступ к ней – главным показателем уровня жизни населения.
• Поскольку доступ к внешним информационным ресурсам, используемым в производстве, у субъектов информационной экономики становится примерно одинаковым, конкурентные преимущества субъекта начинают определяться его человеческим капиталом.
• Неравенство доступа к Интернет в России в разрезе доходов населения и субъектов федерации практически отсутствует, так, например, уровень проникновения Интернет в Центральном федеральном округе составляет 71%, в Сибирском – 70%, а в Южном и Северо-Кавказском – 69%.
• Уровень использования Интернет в России зависит от размера и типа населенного пункта, хотя разрыв между городской и сельской местности по данному показателю и не является существенном.
• Главной причиной информационного неравенства в использовании Интернет и, в частности, государственных интернет-услуг является принадлежность населения к разным возрастным группам.

Источники:

1. Косоруков А.А. «Электронное государство» в процессах информатизации государственного управления: опыт Российской Федерации // Право и политика. – 2016. – № 8. – С. 993-1005. – doi: 10.7256/2454-0706.2016.8.15503.
Государственная программа «Информационное общество» (2011-2020 годы). Minsvyaz.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://minsvyaz.ru/ru.
Зубаревич Н.В. Региональные различия и человеческое развитие // Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ: Год 1997. Программа развития ООН. Москва, 1997. – С. 68-74.
4. Зейтунян М.А. Проблема информационного неравенства в современном российском обществе // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2010. – № 3. – С. 78-79.
5. Дьякова Е.Г. Социокультурные аспекты и национальные модели решения проблемы информационного неравенства // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. – 2010. – № 1. – С. 17-27.
6. George A.Akerlof. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // Quarterly Journal of Economics. – 1970. – № 3. – С. 488-500.
7. Дятлов С.А. Сетевые эффекты и возрастающая отдача в информационно-инновационной экономике // Известия СПбГЭУ. – 2014. – № 2(86). – С. 7-12.
8. Балашова М.А. Информационное общество: теоретическая база и российская практика // Известия ИГЭА. – 2013. – № 5(91). – С. 5-12.
9. Былков В.Г., Белоброва Е.А. Альтернативные оценки производительности труда в постиндустриальном обществе // Baikal Research Journal. – 2015. – № 6. – С. 12. – doi: 10.17150/2411-6262.2015.6(6).12.
10. Анохов И.В. Влияние институтов на научно-технический прогресс // Историко-экономические исследования. – 2017. – № 4. – С. 719-735. – doi: 10.17150/2308-2588.2017.18(4).719-735.
11. Болданова Е.В. Тенденции в мировых телекоммуникациях // Baikal Research Journal. – 2017. – № 1. – doi: 10.17150/2411-6262.2017.8(1).11.
12. Тагаров Б.Ж. Проблемы становления информационной экономики в России // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 2. – С. 114-119.
Сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru.
Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Демьяненко А.В. и др. Цифровая экономика. / краткий статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 96 с.
Интернет в России: динамика проникновения. Лето 2017 г. Fom.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13783.
Исследование GfK: Проникновение Интернета в России. GfK. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii/..

Страница обновлена: 16.12.2025 в 20:51:42

Download PDF | Downloads: 83 | Citations: 24

Specific features of an information inequality in a modern economy

Tagarov B.Z., Tagarov Z.Z.

Journal paper

Creative Economy
Volume 12, Number 5 (May 2018)

Citation:

Abstract:
The authors consider the problem of information inequality from two points of view: as an inequality in access to Internet technologies, and as an inequality in access to information and knowledge. The article defines the factors that influence the digital divide and the factors that determine the level of information adoption. The article provides an analysis of the specifics of the digital divide problem at different stages of the formation of the information society. The process of information system development in Russia is considered by the authors in the article. Various factors affecting the rate of the Internet access by Russian people are analyzed. Data on the inequality of access to the governmental and municipal on-line services are given in the article.

Keywords: information society, information, informatization, internet, information inequality

JEL-classification: D83, D63, D52

Highlights:

• The problem of the digital divide can be considered from two perspectives: firstly, as an inequality in access to information and communication technologies, secondly, as an inequality in access to information and knowledge in the society.
• Three reasons for differences in information adoption can be marked out: differences in ineffective ways of obtaining information, differences in the ability to perceive and use it, differences in the need of information.
• The digital divide has social and economic aspects, which condition one another.
• The problem of the digital divide bears a particular importance in a modern economy since information becomes a key factor in its development and access to information serves as the main indicator of the social standard of living.
• Since information economy users have approximately the same access to external information resources, which are used in production, then competitive advantages of the users are defined by their human characteristics.
• Inequality in the Internet access in Russia in terms of income of the population and geographical location is almost absent, for example, the Internet access index in the Central federal district is 71%, in the Siberian Federal District-70%, and in the Southern and North Caucasus district-69%.
• The rate of the Internet use in Russia depends on the size and type of the settlement, though the gap between urban and rural areas is not significant in this index.
• The main reason for the digital divide in the use of the Internet and, in particular, governmental Internet services is that the population belongs to different age groups.

References:

Abdrakhmanova G.I., Gokhberg L.M., Demyanenko A.V. i dr. (2018). Tsifrovaya ekonomika [Цифровая экономика] M.: NIU VShE. (in Russian).
Anokhov I.V. (2017). Vliyanie institutov na nauchno-tekhnicheskiy progress [Влияние институтов на научно-технический прогресс]. Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya. 18 (4). 719-735. (in Russian). doi: 10.17150/2308-2588.2017.18(4).719-735.
Balashova M.A. (2013). Informatsionnoe obschestvo: teoreticheskaya baza i rossiyskaya praktika [Информационное общество: теоретическая база и российская практика]. Izvestiya IGEA. (5(91)). 5-12. (in Russian).
Boldanova E.V. (2017). Tendentsii v mirovyh telekommunikatsiyakh [Тенденции в мировых телекоммуникациях]. Baikal Research Journal. 8 (1). (in Russian). doi: 10.17150/2411-6262.2017.8(1).11.
Bylkov V.G., Belobrova E.A. (2015). Alternativnye otsenki proizvoditelnosti truda v postindustrialnom obschestve [Alternative estimates of labor productivity in the postindustrial society]. Baikal Research Journal. 6 (6). 12. (in Russian). doi: 10.17150/2411-6262.2015.6(6).12.
Dyakova E.G. (2010). Sotsiokulturnye aspekty i natsionalnye modeli resheniya problemy informatsionnogo neravenstva [Resolving the Problem of Digital Divide: Cultural Aspects and National Models]. Izvestiya Uralskogo federalnogo universiteta. Seriya 3: Obschestvennye nauki. 73 (1). 17-27. (in Russian).
Dyatlov S.A. (2014). Setevye effekty i vozrastayuschaya otdacha v informatsionno-innovatsionnoy ekonomike [Сетевые эффекты и возрастающая отдача в информационно-инновационной экономике]. Bulletin of the Saint Petersburg State University of Economics. (2(86)). 7-12. (in Russian).
George A.Akerlof. (1970). The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism Quarterly Journal of Economics. 84 (3). 488-500.
Kosorukov A.A. (2016). «Elektronnoe gosudarstvo» v protsessakh informatizatsii gosudarstvennogo upravleniya: opyt Rossiyskoy Federatsii [«Электронное государство» в процессах информатизации государственного управления: опыт Российской Федерации]. Law and Policy. (8). 993-1005. (in Russian). doi: 10.7256/2454-0706.2016.8.15503.
Tagarov B.Zh. (2018). Problemy stanovleniya informatsionnoy ekonomiki v Rossii [Проблемы становления информационной экономики в России]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (2). 114-119. (in Russian).
Zeytunyan M.A. (2010). Problema informatsionnogo neravenstva v sovremennom rossiyskom obschestve [Проблема информационного неравенства в современном российском обществе]. The Bulletin of the Adyghe State University. (3). 78-79. (in Russian).
Zubarevich N.V. (1997). Regionalnye razlichiya i chelovecheskoe razvitie [Региональные различия и человеческое развитие] [Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ] . 68-74. (in Russian).
Государственная программа «Информационное общество» (2011-2020 годы)Minsvyaz.ru. (in Russian). Retrieved from http://minsvyaz.ru/ru
Интернет в России: динамика проникновения. Лето 2017 гFom.ru. (in Russian). Retrieved from http://fom.ru/SMI-i-internet/13783
Исследование GfK: Проникновение Интернета в РоссииGfK. Retrieved from http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii/.
Сайт Федеральной службы государственной статистики. (in Russian). Retrieved from http://www.gks.ru