Подходы к выбору направлений реиндустриализации промышленности Кыргызской Республики

Наабер Ю.Р.1, Сомов Е.Н.1, Сулеева Д.А.1
1 Кыргызско-Российский Славянский Университет (КРСУ), Киргизия, Бишкек

 Скачать PDF | Загрузок: 61 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 4 (Апрель 2018)

Цитировать эту статью:

Наабер, Ю. Р. Подходы к выбору направлений реиндустриализации промышленности Кыргызской Республики / Ю. Р. Наабер, Е. Н. Сомов, Д. А. Сулеева // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12, № 4. – С. 513-523. – DOI 10.18334/ce.12.4.39054
Naaber, Y. R., Somov, E. N., & Suleeva, D. A. (2018). Подходы к выбору направлений реиндустриализации промышленности Кыргызской Республики. Creative Economy, 12(4), 513-523. https://doi.org/10.18334/ce.12.4.39054

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=34961858
Цитирований: 4 по состоянию на 06.02.2021

Аннотация:
В предлагаемой статье рассмотрена проблема реиндустриализации, которая является одной из важнейших в экономическом развитии Кыргызской Республики. Реиндустриализацию нельзя проводить, реанимируя разорившиеся предприятия, без учета политических событий, произошедших за последние 25 лет, а достижений науки и техники за тот же период. Подъему отечественной экономики может способствовать Национальная инновационная система Кыргызской Республики, которая, действуя эффективно, может определить современный уровень производительности труда в республике и в регионах и способствовать разработке генерального направления развития экономики. Новые предприятия в соответствии с программой подъема экономики республики должны стремиться к мировому уровню развития аналогичных предприятий отрасли. Сама программа создания новых предприятий должна быть частью программы реиндустриализации промышленности ЕАЭС.

Ключевые слова: государственное управление, финансирование, экономика, промышленность, постиндустриальная экономика, индустриализация, реиндустриализация

JEL-классификация: O31, L50, O33

Похожие статьи:

   Промышленная политика: инструментарий и возможности осуществления реиндустриализации экономики России (Донской Д.А.) // Креативная экономика. № 9 / 2021

   Интеллектуальная основа реиндустриализации: возможны ли ГЧП-проекты формирования капитала знаний в отечественной экономике? (Макаров И.Н., Дробот Е.В. и др.) // Лидерство и менеджмент. № 2 / 2020

Источники:

Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н. Развитие Национальной инновационной системы Кыргызской Республики. / Монография. - Бишкек: КРСУ, 2013. – 188 с.
Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н. Проблемы интеграции Национальных инновационных систем ЕАЭС (России, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Армении). / Монография. - Бишкек: КРСУ, 2015. – 110 с.
Наабер Ю.Р., Сомов Е.Н. Национальные инновационные системы государств ЕАЭС и пути их перспективного развития в Евразийском экономическом союзе. - Бишкек: КРСУ, 2017. – 446 с.
Cairncross A. What is deindustrialisation?. - London: Pergamon, 1982. – 5-17 с.
Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. - London: Pinter Publishers, 1987. – 15 с.
Lundvall B. A. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interacktive Learning. - London: Pinter Publishers, 1992.
7. Camp R.C. A Bible for benchmarking by xerox // Financial Executive. – 1993. – № 4. – С. 23-27.
Piekonom.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.piekonom.ru/postindustrialnaya-ekonomika/deindustriaizaciya-ekonomiki ( дата обращения: 26.11.2017 ).
Страница Р. Нельсона на сайте Колумбийского университета. Sipa.columbia. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sipa.columbia.edu/academics/directory/rrn2-fac.html ( дата обращения: 15.12.2017 ).

Смотрите также:

  Новая индустриализация России: пути преодоления отставания (Пискунов А.И., Главацкий В.Б.) // Вопросы инновационной экономики. № 2 / 2019

  Рудименты прежних подходов в экономической политике Кыргызстана (Джаманкулов Б.С.) // Экономические отношения. № 4 / 2018

   Промышленная политика как инструмент обеспечения экономической безопасности Казахстана (Кайгородцев А.А.) // Экономическая безопасность. № 3 / 2021

  Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления (Макаров И.Н., Овечкина И.В.) // Экономические отношения. № 1 / 2018

  Инновационные методы трансформации инфраструктуры промышленности в современных условиях (Артюхов В.В.) // Экономика высокотехнологичных производств. № 1 / 2024

Страница обновлена: 10.09.2025 в 16:33:38

 
 

 Download PDF | Downloads: 61 | Citations: 4

Подходы к выбору направлений реиндустриализации промышленности Кыргызской Республики

Naaber Yu.R., Somov E.N., Suleeva D.A.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 4 (April 2018)

Citation:

Naaber, Y. R., Somov, E. N., & Suleeva, D. A. (2018). Подходы к выбору направлений реиндустриализации промышленности Кыргызской Республики. Creative Economy, 12(4), 513-523. https://doi.org/10.18334/ce.12.4.39054

Abstract:
The article deals with the problem of reindustrialization, which is one of the most important in the economic development of the Kyrgyz Republic. Reindustrialization cannot be carried out by reanimating the devastated enterprises without taking into account the political events that have occurred over the past 25 years, and the achievements of science and technology over the same period. The national innovation system of the Kyrgyz Republic, which, acting effectively, can determine the current level of labor productivity in the Republic and in the regions and contribute to the development of the general direction of the economy, can contribute to the rise of the domestic economy. New enterprises in accordance with the program of economic recovery of the Republic should strive for the world level of development of similar enterprises in the industry. The program of the creation of new enterprises must be part of the program of reindustrialization of the industry of the Eurasian economic union.

Keywords: financing, industry, экономика, postindustrialnaya-ekonomika, deindustriaizaciya-ekonomiki, benchmarkihg

JEL-classification: O31, L50, O33