Новый подход к оценке степени развития отрасли на основе анализа степени ее инновационности

Марьясис Д.А.¹, Шилова Н.В.²
¹ Институт востоковедения Российской академии наук, Россия, Москва
² Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, Москва

Скачать PDF | Загрузок: 67 | Цитирований: 6

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 1 (Январь 2018)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32474520
Цитирований: 6 по состоянию на 05.09.2022

Аннотация:
В статье предлагается новый подход к оценке степени развития отраслей национального хозяйства, основанный на степени её инновационности, в отличие от уже существующей системы оценки по степени технологичности. Предлагаемый подход являет собой совокупность ряда групп факторов без детерминирования по любому из них. Всего к настоящему моменту авторами выделены 12 групп факторов. Статья является промежуточным итогом проводимого авторами исследования.

Ключевые слова: инновации, НИОКР, патенты, ИКТ, группа факторов, ТБП

JEL-классификация: O30, O38, P17

Источники:

1. Prahalad C.K. Bottom of The Pyramid as a Source of Breakthrough Innovations // Journal of Product Innovation Management. – 2012. – № 1.
Kaplinsky R. “Bottom of the pyramid innovation” and pro-poor growth. Paper prepared for Innovation and Growth, PRMED Division of the World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/435351468325278859/pdf/703720WP0P12450Poor0Growth00Sept011.pdf.
Bhatti Y. What is Frugal Innovation? Definition. Article in the Frugal Innovations Portal. [Электронный ресурс]. URL: http://www.frugal-innovation.com/what-is-frugal-innovation/.
Lach S., Shiff G., Trajtenberg M. Together Together but Apart: ICT and Productivity Growth in Israel. Centre for Economic Policy Research (CEPR) Discussion Paper No. DP673. [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1141638.
Марьясис Д.А. Опыт построения экономики инноваций. Пример Израиля. - М.: ИВ РАН, 2015. – 267 с.
Мельянцев В.А. Долгосрочные тенденции, контртенденции и факторы экономического роста развитых и развивающихся стран. - М.: ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. – 80 с.
International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC). Technology Intensity Definition. OECD. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf.
8. Самоволева С.А. Проблемы применения интегральных показателей для оценки инновационной деятельности: суммарный инновационный индекс // Друкеровский вестник. – 2014. – № 2. – С. 28-39.
Фияксель Э.А., Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Венчурный менеджмент. / учебное пособие. - М.: НИУ ВШЭ,, 2011. – 500 с.
Meaning and definition of Return on Research Capital. Article on the financial tools portal Ready Ratios. [Электронный ресурс]. URL: https://www.readyratios.com/reference/profitability/return_on_research_capital_rorc.html.
Knowledge Intensive Activity. Article in the Glossary of the Eurostat Statistics Explained. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Knowledge_Intensive_Activity_(KIA).
Bresnahan T.F., Trajtenberg M. General Purpose Technologies: “Engines of Growth?”. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nber.org/papers/w4148.pdf?new_window=1.
Helpman E. The Mystery of Economic Growth. Harvard University Press, 2004. – 240 c
Investment in ICT. OECD Factbook. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2013-en/08/02/02/index.html;jsessionid=4vfhclqamdanr.x-oecd-live-01?.
Compendium of Productivity Indicators. Oecd. [Электронный ресурс]. URL: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/industry-and-services/oecd-compendium-of-productivity-indicators-2016/share-of-ict-investment_pdtvy-2016-graph6-en#page1.
Цукерман В.А. Промышленная, инвестиционная и инновационная политика : энциклопедический словарь. - Апатиты : Кольский научный центр РАН, 2009. – 238 с.
Main Science and Technology Indicators. Keepeek. [Электронный ресурс]. URL: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/main-science-and-technology-indicators/volume-2016/issue-1_msti-v2016-1-en#page90.

Страница обновлена: 13.08.2025 в 13:10:13

Download PDF | Downloads: 67 | Citations: 6

New approach to assessing the level of industrial development on the basis of the analysis of the degree of its innovativeness

Maryasis D.A., Shilova N.V.

Journal paper

Creative Economy ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 1 (January 2018)

Citation:

Abstract:
The paper suggests a new approach to assessing the level of development of national economy branches, based on the degree of their innovativeness unlike the existing system for assessing the degree of their technological capabilities. The proposed approach is a complex of a set of factors without determinism in any of them. To date, the authors have distinguished 12 sets of factors. The paper is an intermediate result of the authors’ research.

Keywords: innovations, r d, set of factors, ICT, patents, RPT

JEL-classification: O30, O38, P17

Подробнее об авторах:

New approach to assessing the level of industrial development on the basis of the analysis of the degree of its innovativeness