Реализация федеральной целевой программы «Жилище» в Дальневосточном федеральном округе

Власов С.А.1
1 Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Статья в журнале

Жилищные стратегии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 5, Номер 1 (Январь-Март 2018)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=35268964
Цитирований: 5 по состоянию на 05.09.2022

Аннотация:
В статье на примере ДФО исследовано, как выполнялась ФЦП «Жилище», в одном из регионов Российской Федерации. Установлено, что к 2017 г. удалось частично решить задачи, поставленные в программе: увеличилось количества жилья, ежегодно сдаваемого в эксплуатацию, возрос средний по региону показатель жилья, приходящегося на одного жителя, оказывалась фрагментарная помощь молодым семьям в приобретении жилья. Выявлено, что показатели доступности жилья и возможности приобретения его в ипотеку существенно разнятся в территориальном плане – в районах с наибольшей концентрацией населения жилье малодоступно, ипотечное кредитование носит ограниченный характер и распространяется на вторичное жилье.

Ключевые слова: ипотека, жилищное строительство, доступность жилья, жилищная политика, жилищная программа для молодежи

JEL-классификация: G21, R31, R38

Источники:

1. Гаврилов Н.А., Хлудеева Н.В. Развитие ипотеки в Приморском крае // Вологдинские чтения. – 2008. – № 70. – С. 123-125.
2. Гареев И.Ф. Динамика развития жилищных программ в Республике Татарстан // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 9. – С. 30-35.
3. Кривошапова С.В., Козюкова Ю.П. Ипотечное кредитование в Дальневосточном федеральном округе // Современные научные исследования и инновации. – 2014. – № 6-2(38). – С. 14-16.
4. Маликов Н.С. Что, как и где изменилось в жилищной ситуации России // Уровень жизни населения регионов России. – 2007. – № 7. – С. 29-39.
5. Фавстрицкая О.С. Жилищная ипотека как инструмент финансирования: оценка современного состояния и перспектив развития в Магаданской области // Вестник Северо-Восточного научного центра. – 2006. – № 4. – С. 84-94.
6. Elstinga M., Priemus H., Cao L. Government Mortgage Guarantee as an Instrument in Housing Policy: Self-supporting Instrument of Subsidy? // Housing Studies. – 2009. – № 24(1). – С. 67-80. – doi: 10.1080/026730308.
7. Immergluck D. The Effects of Mortgage Crisis on Housing Policy Research // Housing Policy Debate. – 2015. – № 25(4). – С. 792-795. – doi: 10.1080/10511482.2015.1042208.
8. Kettunen H., Ruonavaara H. Discoursing deregulation: the case of the Finnish rental housing market // International Journal of Housing Policy. – 2015. – № 15(2). – С. 187-204. – doi: 10.1080/14616718.2014.990774.
9. Rachel M., Schwartz A. Housing Affordability and Health: Evidence from New York City // Housing Policy Debate. – 2016. – № 26(1). – С. 80-104. – doi: 10.1080/10511482.2015.1020321.

Страница обновлена: 18.09.2025 в 17:38:50

 

 

Implementation of the federal target program "Housing" in the Far Eastern Federal District

Vlasov S.A.

Journal paper

Russian Journal of Housing Research (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 5, Number 1 (January-March 2018)

Citation:

Abstract:
In the article using the example of the Far Eastern Federal District, we examine how the "Housing" federal program was implemented in one of the regions of the Russian Federation. We found out that by 2017 they have partially solved the tasks set in the program: the number of annually commissioned housing units has increased, the average index of housing per one resident for the region has also improved, and young families have received partial support in house purchasing. We also revealed that the indicators of housing availability and the possibility of acquiring it through mortgages vary widely in the territorial plan: in areas with the highest concentration of population housing is inaccessible; mortgage lending is limited and applies to secondary housing.

Keywords: mortgage, housing policy, housing construction, housing affordability, housing program for youth

JEL-classification: G21, R31, R38