Развитие научно-технологической инфраструктуры как фактор интенсификации инновационных процессов
Бабикова А.В.1, Ханина А.В.1
1 Институт управления в экономических, экологических и социальных системах Южного федерального университета
Скачать PDF | Загрузок: 7 | Цитирований: 6
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 11, Номер 12 (Декабрь 2017)
Цитировать:
Бабикова А.В., Ханина А.В. Развитие научно-технологической инфраструктуры как фактор интенсификации инновационных процессов // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 12. – С. 1347-1356. – doi: 10.18334/ce.11.12.38627.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32231675
Цитирований: 6 по состоянию на 26.03.2022
Аннотация:
В статье исследуются вопросы формирования и развития инновационной инфраструктуры в контексте разработки и производства инновационной продукции. Инновационные процессы на современном этапе сопряжены с определенными трудностями, связанными с несовершенством инновационной инфраструктуры, что затрудняет коммерциализацию инноваций. Выявлена роль университетов в создании и продвижении инноваций, определены основные аспекты взаимодействия научно-образовательных учреждений и промышленных предприятий в процессе перехода новых идей через объекты инфраструктуры в промышленный сектор региона. Научный и кадровый потенциал ведущих университетов позволяет считать их движущей силой инновационных процессов, активное использование объектов инфраструктуры существенно повысит потенциальные возможности трансфера технологий. Приведенные в статье результаты основаны на эмпирических данных Южного федерального университета, полученные результаты позволяют сделать выводы о перспективности развития инновационной инфраструктуры, основным элементом которой является университет.
Ключевые слова: инновации, наука, инновационная инфраструктура, коммерциализация, трансфер технологий
JEL-классификация: O30, O00, O10
Источники:
2. Buesa M., Heijs J., Pellitero M.M., Baumert T. Regional systems of innovation and the knowledge production function: The Spanish case // Technovation. – 2006. – № 26(4). – С. 463-472.
3. Asheim B.T., Coenen L. Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters // Research Policy. – 2005. – № 34(8). – С. 1173-1190.
4. Belussi F., Sammarra A., Sedita S.R. Learning at the boundaries in an “Open Regional Innovation System”: A focus on firms’ innovation strategies in the Emilia Romagna life science industry // Research Policy. – 2010. – № 39(6). – С. 710-721.
5. Lindomar Subtil deOliveira, Márcia Elisa SoaresEcheveste, Marcelo Nogueira Cortimiglia, César Giovani Colini Gonçalves Analysis of determinants for Open Innovation implementation in Regional Innovation Systems // RAI Revista de Administração e Inovação. – 2017. – № 2. – С. 119-129.
6. Lee S., Park G., Yoon B., Park J. Open innovation in SMEs – An intermediated network model // Research Policy. – 2010. – № 39(2). – С. 290-300.
7. Маслюкова Е.В. Инновационная инфраструктура: сущность и концептуальные подходы к исследованию в контексте инновационно-ориентированного развития российских регионов // Креативная экономика. – 2016. – № 12. – С. 1361-1372. – doi: 10.18334/ce.10.12.37145.
8. Широ М.С. Приоритетные направления формирования инновационной инфраструктуры регионов Южного Федерального округа // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2016. – № 2. – С. 249-256. – doi: 10.20914/2310-1202-2016-2-249-256.
Отчет ректора В.Г. Захаревича за 2011 г. Sfedu. [Электронный ресурс]. URL: http://sfedu.ru/docs/rector/otchet_rector_2011.pdf.
Отчет ректора М.А. Боровской о деятельности университета за 2016 г. Sfedu. [Электронный ресурс]. URL: http://sfedu.ru/docs/rector/otchet_2016.pdf.
Страница обновлена: 15.07.2024 в 08:07:45