Использование методов управления энергосбережением и повышением энергоэффективности в условиях инновационного развития экономики
Мельник А.Н.1
, Ермолаев К.А.1
1 Казанский (Приволжский) федеральный университет, ,
Скачать PDF | Загрузок: 66 | Цитирований: 2
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 11, Номер 12 (Декабрь 2017)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32231677
Цитирований: 2 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Для исследования методов управления энергосбережением и повышением энергоэффективности разработана их классификация по иерархическому и функциональному признакам. В результате проведенного анализа выявлены ограничения, сдерживающие процессы создания, внедрения и коммерциализации энергоэффективных инноваций в отечественной экономике.
Обоснована необходимость адаптации существующих управленческих подходов в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности к условиям инновационного развития экономики.
Сформулированы направления проведения дальнейших исследований при интеграции процессов управления энергосбережением и повышением энергоэффективности и процессов управления инновационной деятельностью в рамках единого контура управления на различных уровнях экономики. Полученные результаты могут быть положены в основу совершенствования методического обеспечения процессов управления энергосбережением и повышением энергоэффективности в условиях инновационного развития отечественной экономики.
Ключевые слова: принятие решений, инновационное развитие экономики, методы управления, энергоменеджмент, повышение энергоэффективности
Источники:
Melnik A.N., Ermolaev K.A. Investigation of a reciprocal influence of innovative development processes and energy efficiency enhancement in sectors of the Russian economy // International Multidisciplinary Conferences on Social Sciences and Arts SGEM. Bulgaria, 2016. – С. 915-955.
3. Ермолаев К.А. Влияние процессов инновационного развития на повышение энергоэффективности функционирования регионального промышленного комплекса // Экономический анализ: теория и практика. – 2016. – № 12(459). – С. 84-96.
4. Joost R. Duflou, John W. Sutherland, David Dornfeld, Christoph Herrmann, Jack Jeswiet, Sami Kara, Michael Hauschild, Karel Kellens Towards energy and resource efficient manufacturing: A processes and systems approach // CIRP Annals - Manufacturing Technology. – 2012. – № 2. – С. 587-609.
Vijayaraghavan A, Dornfeld D. Automated energy monitoring of machine tools. CIRP Ann – Manuf Technol 2010; 59:21–4
Yoon H-S,Lee J-Y, Kim M-S, Kim E-S, Ahn S-H. Empirical study of the power efficiency of various machining processes. Procedia CIRP 2014; 14:558–63
Zein A, Li W, Herrmann C, Kara S. Energy efficiency measures for the design and operation of machine tools: anaxiomatic approach. In: Hesselbach J, Herrmann C, editors. Glocalized solutions for sustainability in manufacturing. Berlin, Heidelberg: Springer; 2011. p. 274–9
Исмагилов Р.Х. Эффективность ресурсосберегающих экологических программ. / Дисс. … канд. эк. наук: 08.00.05., 2004. – 157 с.
9. Каравайков В.М., Бойцов М.С., Бойко С.В. Информационная поддержка принятия решения при управлении энергоэффективностью предприятия // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2011. – № 1. – С. 227-230.
10. Juha Viholainen, Mika Luoranen, Sanni Väisänen, Antti Niskanen, Mika Horttanainen, Risto Soukka Regional level approach for increasing energy efficiency // Applied Energy. – 2016. – № 1. – С. 295-303. – doi: 10.1016/j.apenergy.2015.10.101.
11. Hyytinen K., Toivonen M. Future energy services: empowering local communities and citizens // Foresight. – 2015. – № 17(4). – С. 349-364. – doi: 10.1108/FS-08-2013-0035.
Liu J., Wang L., Qiu M., Zhu J. Promotion Potentiality and Optimal Strategies Analysis of Provincial Energy Efficiency in China. Sustainability 2016, 8, 741
13. María J. Ruiz-Fuensanta The region matters: A comparative analysis of regional energy efficiency in Spain // Energy. – 2016. – № 15. – С. 325-331. – doi: 10.1016/j.energy.2016.02.034.
14. Nagesha N., Balachandra P. Barriers to energy efficiency in small industry clusters: Multi-criteria-based prioritization using the analytic hierarchy process // Energy. – 2006. – № 12. – С. 1969-1983. – doi: 10.1016/j.energy.2005.07.002.
15. Laura Sokka, Suvi Pakarinen, Matti Melanen Industrial symbiosis contributing to more sustainable energy use – an example from the forest industry in Kymenlaakso // Journal of Cleaner Production. – 2011. – № 4. – С. 285-293. – doi: 10.1016/j.jclepro.2009.08.014.
Михайлов С.А. Методологические основы стратегического управления энергосбережением в региональных промышленных комплексах. / дис. … докт. эк. наук: 08.00.05., 2010. – 431 с.
17. Постникова Т.В., Постникова Е.С. Управление эффективностью цепи поставки предприятия с учетом факторов ресурсосбережения // Контроллинг. – 2014. – № 2(52). – С. 10-17.
18. Magnus Karlsson, Anna Wolf, Using an optimization model to evaluate the economic benefits of industrial symbiosis in the forest industry // Journal of Cleaner Production. – 2008. – № 14. – С. 1536-1544. – doi: 10.1016/j.jclepro.2007.08.017.
19. Patrik Thollander, Nawzad Mardan, Magnus Karlsson Optimization as investment decision support in a Swedish medium-sized iron foundry – A move beyond traditional energy auditing // Applied Energy. – 2009. – № 4. – С. 433-440. – doi: 10.1016/j.apenergy.2008.08.012.
20. Тяглов С.Г.,Воловик В.М. Управление инновационным развитием корпоративных структур в рамках программ ресурсосбережения и повышения энергоэффективности // Теrrа economicus. – 2011. – № 2-3. – С. 45-48.
21. Tobias Fleiter, Simon Hirzel, Ernst Worrell The characteristics of energy-efficiency measures – a neglected dimension // Energy Policy. – 2012. – С. 502-513. – doi: 10.1016/j.enpol.2012.08.054.
22. Nils Weinert, Stylianos Chiotellis, Günther Seliger // CIRP Annals - Manufacturing Technology. – 2011. – № 1. – С. 41-44. – url: http://dx.doi.org/10.1016/j.cirp.2011.03.015.
23. Малинина С.Е. Проблемы оценки экономической эффективности инновационных проектов // Креативная экономика. – 2014. – № 4(88). – С. 16-27.
Страница обновлена: 12.01.2026 в 13:09:39
Download PDF | Downloads: 66 | Citations: 2
Use of methods of energy saving management and improvement of energy efficiency in the context of innovative economic development
Melnik A.N., Ermolaev K.A.Journal paper
Creative Economy
Volume 11, Number 12 (December 2017)
Abstract:
To study methods of energy saving management and improvement of energy efficiency we’ve developed their hierarchical and functional classification. As the result of the analysis, we identified the obstacles that hold back creation, implementation and commercialization of energy-efficient innovations in the domestic economy. We justify the need to adapt the existing management approaches in energy saving and energy efficiency improvement to the conditions of innovative development of the economy.
We outline the areas for further research during integration of energy saving management processes, energy efficiency improvement and innovation management processes within a single control loop at various levels of the economy. The obtained results can serve as the basis for improving the methodological support of energy saving management processes and increasing energy efficiency in terms of innovative development of the domestic economy.
Keywords: management methods, decision-making, energy management, innovative development of the economy, improvement of energy efficiency
JEL-classification: O13, O00, P18, K32
References:
Hyytinen K., Toivonen M. (2015). Future energy services: empowering local communities and citizens Foresight. (17(4)). 349-364. doi: 10.1108/FS-08-2013-0035.
Ismagilov R.Kh. (2004). Effektivnost resursosberegayuschikh ekologicheskikh programm [Efficiency of resource-saving environmental programs] Kazan. (in Russian).
Joost R. Duflou, John W. Sutherland, David Dornfeld, Christoph Herrmann, Jack Jeswiet, Sami Kara, Michael Hauschild, Karel Kellens (2012). Towards energy and resource efficient manufacturing: A processes and systems approach CIRP Annals - Manufacturing Technology. 61 (2). 587-609.
Juha Viholainen, Mika Luoranen, Sanni Väisänen, Antti Niskanen, Mika Horttanainen, Risto Soukka (2016). Regional level approach for increasing energy efficiency Applied Energy. 163 (1). 295-303. doi: 10.1016/j.apenergy.2015.10.101.
Karavaykov V.M., Boytsov M.S., Boyko S.V. (2011). Informatsionnaya podderzhka prinyatiya resheniya pri upravlenii energoeffektivnostyu predpriyatiya [Information support for decision making in the energy efficiency management at the enterprise]. Vestnik KGU im. N.A. Nekrasova. (1). 227-230. (in Russian).
Laura Sokka, Suvi Pakarinen, Matti Melanen (2011). Industrial symbiosis contributing to more sustainable energy use – an example from the forest industry in Kymenlaakso Journal of Cleaner Production. 19 (4). 285-293. doi: 10.1016/j.jclepro.2009.08.014.
Magnus Karlsson, Anna Wolf, (2008). Using an optimization model to evaluate the economic benefits of industrial symbiosis in the forest industry Journal of Cleaner Production. 16 (14). 1536-1544. doi: 10.1016/j.jclepro.2007.08.017.
Malinina S.E. (2014). Problemy otsenki ekonomicheskoy effektivnosti innovatsionnyh proektov [Issues of assessment the economic efficiency of innovation projects]. Creative economy. (4(88)). 16-27. (in Russian).
María J. Ruiz-Fuensanta (2016). The region matters: A comparative analysis of regional energy efficiency in Spain Energy. 101 (15). 325-331. doi: 10.1016/j.energy.2016.02.034.
Melnik A.N., Ermolaev K.A. (2016). Investigation of a reciprocal influence of innovative development processes and energy efficiency enhancement in sectors of the Russian economy International Multidisciplinary Conferences on Social Sciences and Arts SGEM. 915-955.
Mike Schulze, Henrik Nehler, Mikael Ottosson, Patrik Thollander (2016). Energy management in industry – a systematic review of previous findings and an integrative conceptual framework Journal of Cleaner Production. 112 3692-3708. doi: 10.1016/j.jclepro.2015.06.060.
Mikhaylov S.A. (2010). Metodologicheskie osnovy strategicheskogo upravleniya energosberezheniem v regionalnyh promyshlennyh kompleksakh [Methodological foundations of strategic energy saving management in regional industrial complexes] M.. (in Russian).
Nagesha N., Balachandra P. (2006). Barriers to energy efficiency in small industry clusters: Multi-criteria-based prioritization using the analytic hierarchy process Energy. 31 (12). 1969-1983. doi: 10.1016/j.energy.2005.07.002.
Nils Weinert, Stylianos Chiotellis, Günther Seliger (2011). Methodology for planning and operating energy-efficient production systems CIRP Annals - Manufacturing Technology. 60 (1). 41-44.
Patrik Thollander, Nawzad Mardan, Magnus Karlsson (2009). Optimization as investment decision support in a Swedish medium-sized iron foundry – A move beyond traditional energy auditing Applied Energy. 86 (4). 433-440. doi: 10.1016/j.apenergy.2008.08.012.
Postnikova T.V., Postnikova E.S. (2014). Upravlenie effektivnostyu tsepi postavki predpriyatiya s uchetom faktorov resursosberezheniya [Performance management of enterprise's supply chain considering resource saving factors ]. Controlling. (2(52)). 10-17. (in Russian).
Tobias Fleiter, Simon Hirzel, Ernst Worrell (2012). The characteristics of energy-efficiency measures – a neglected dimension Energy Policy. 51 502-513. doi: 10.1016/j.enpol.2012.08.054.
Tyaglov S.G.,Volovik V.M. (2011). Upravlenie innovatsionnym razvitiem korporativnyh struktur v ramkakh programm resursosberezheniya i povysheniya energoeffektivnosti [Managing the development of innovative corporate structures within programs of resource and energy efficiency]. Terra economicus. 9 (2-3). 45-48. (in Russian).