Развитие региональной инновационной подсистемы: сценарный анализ и оценка эффективности (на примере Владимирской области)

Каргина А.В.1, Нижегородцев Р.М.2, Секерин В.Д.2
1 Московский политехнический университет
2 Институт проблем управления РАН

 Скачать PDF | Загрузок: 49 | Цитирований: 8

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 7, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2017)

Цитировать эту статью:

Каргина, А. В. Развитие региональной инновационной подсистемы: сценарный анализ и оценка эффективности (на примере Владимирской области) / А. В. Каргина, Р. М. Нижегородцев, В. Д. Секерин // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Т. 7, № 3. – С. 211-224. – DOI 10.18334/vinec.7.3.38264
Kargina, A. A., Nizhegorodtsev, R. M., & Sekerin, V. D. (2017). Development of regional innovation subsystem: scenario analysis and efficiency assessment (by the example of Vladimir region). Russian Journal of Innovation Economics, 7(3), 211-224. https://doi.org/10.18334/vinec.7.3.38264

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30107678
Цитирований: 8 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
Развитие региональной инновационной подсистемы (РИпС) можно представить в виде крупного инновационного проекта. Оценка эффективности развития РИпС представляется сложной многомерной задачей. Авторы предлагают проводить оценку в 4 этапа: 1) прогнозная оценка уровня развития РИпС (без внедрения изменений); 2) оценка сценариев развития РИпС; 3) комплексная оценка уровня развития РИпС при осуществлении выбранного сценария; 4) оценка эффективности развития РИпС как сложной многоаспектной категории, состоящей из различных эффектов. Данная методика оценки апробирована авторами на регионе – Владимирской области.

Ключевые слова: инновационная инфраструктура, инновационный цикл, региональная инновационная подсистема, комплексная оценка уровня развития, оценка эффективности развития

JEL-классификация: O18, O31, O33, O38

Похожие статьи:

  Оценка налогового потенциала легкой промышленности Владимирской области и модель комплексного налогообложения (Снегирева Т.К.) // Экономические отношения. № 4 / 2019

   Безопасность обрабатывающих производств Владимирской области в экономико-инновационном аспекте (Лапаев Д.Н., Лапаева О.Н. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 8 / 2023

Источники:

1. Каргина А.В. Комплексная оценка уровня развития региональных инновационных подсистем в регионах России // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 5-2(82-2).
2. Секерин В.Д., Горохова А.Е. Виды эффекта от реализации инноваций // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. – 2013. – № 1(15). – С. 258-264.
Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gks.ru ( дата обращения: 11.03.2017 ).
Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем. [Электронный ресурс]. URL: http://www.miiris.ru ( дата обращения: 15.03.2017 ).
Шмелева А.Н., Нижегородцев Р.М. Оценка эффективности менеджмента и систем менеджмента качества. / Монография. - М.: РУСАЙНС, 2016. – 182 с.
Нижегородцев Р.М. Экономика инноваций. / Учебное пособие. - М.: РУСАЙНС, 2016. – 154 с.
7. Секерин В., Бурлаков В., Горидько Н. Отличительные особенности инноваций от других видов товаров // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2014. – № 1. – С. 98-100.

Смотрите также:

  Формирование системы бережливого производства на уровне «предприятие – вуз» как основа эффективной работы всех подсистем предприятия (Авдеева Е.С., Резник А.Е.) // Креативная экономика. № 9 / 2018

  Применение концепции бережливого производства к вспомогательной подсистеме промышленного предприятия (Авдеева Е.С.) // Экономика, предпринимательство и право. № 2 / 2020

   Микросервисная архитектура подсистемы «Расписание занятий РГЭУ (РИНХ)» (Буланов Р.В., Долженко А.И.) // Информатизация в цифровой экономике. № 4 / 2020

   Интеграция подсистемы управления цепочками поставок в инновационную деятельность высокотехнологичных предприятий (Гиза Ф., Зайцев А.А.) // Вопросы инновационной экономики. № 3 / 2015

   Стимулирование инновационного роста экономики с позиций анализа подсистем: корпоративного сектора и устойчивости банков (Агеев В.И., Красильникова Е.В.) // Креативная экономика. № 3 / 2014

Страница обновлена: 14.09.2025 в 05:42:38

 
 

 Download PDF | Downloads: 49 | Citations: 8

Development of regional innovation subsystem: scenario analysis and efficiency assessment (by the example of Vladimir region)

Kargina A.V., Nizhegorodtsev R.M., Sekerin V.D.

Journal paper

Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 7, Number 3 (July-September 2017)

Citation:

Kargina, A. A., Nizhegorodtsev, R. M., & Sekerin, V. D. (2017). Development of regional innovation subsystem: scenario analysis and efficiency assessment (by the example of Vladimir region). Russian Journal of Innovation Economics, 7(3), 211-224. https://doi.org/10.18334/vinec.7.3.38264

Abstract:
We can present the development of a regional innovation subsystem (RIsS) in the form of a big innovation project. Efficiency assessment of RIsS' development seems to be a complex multidimensional task. The authors suggest 4 steps of the assessment of RIsS: 1) predictive assessment of RIsS' development (without introducing changes); 2) assessment the scenario of RIsS development; 3) complex assessment of RIsS' development level with the implementation of changes in the selected scenario at the same time; 4) efficiency assessment of RIsS’ development as a complex multidimensional category consisting of various effects. This assessment method was approved by the authors on the case of Vladimir region.

Keywords: innovation cycle, innovative infrastructure, regional innovation subsystem, complex assessment of development level, efficiency assessment of the development

JEL-classification: O18, O31, O33, O38