Индекс глобальных инноваторов как характеристика использования преимуществ экономики знаний

Бурденко Е.В.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 11, Номер 8 (Август 2017)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30149998
Цитирований: 21 по состоянию на 31.03.2023

Аннотация:
Становление и развитие экономики знаний активно исследуется в мире учеными разных стран. Появление и использование новых знаний проявляется в создании инновационных товаров (услуг), что оказывает свое влияние на структуру экономики. Приоритетное развитие получают инновационные компании. Формируемый рейтинг Топ-100 Глобальных компаний инноваторов позволяет оценить приоритетные направления развития науки и технологий в мире и распределение инновационных компаний по странам и регионам. В статье уделено внимание методологии формирования рейтинга и результатам исследования за 2015-2016 гг. Рассмотрен Национальный рейтинг российских быстрорастущих технологических компаний (ТЕХУСПЕХ) и его результаты за 2016 г. Уделено внимание наиболее активным российским организациям в области патентования изобретений и полезных моделей за 2015-2016 гг.

Ключевые слова: инновации, глобализация, экономика знаний, рейтинг, компания

JEL-классификация: D83, O00, D80, F60

Источники:

Бурденко Е.В., Быкасова Е.В., Ковалева О.Н. Внешнеэкономическая деятельность: налогообложение, учет, анализ и аудит. / Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 249 с.
Бурденко Е.В., Быкасова Е.В. Стимулирование экспортного потенциала предприятий легкой промышленности в условиях глобализации и импортозамещения // Международный финансовый форум «The Financial Cеntres: Travelling Around the World»: Международная научно-практическая конференция 4 октября – 6 октября 2016 г. Саратов, 2016. – С. 81-84.
Бурденко Е.В. Рынок образовательных услуг в трансформируемой экономике. - Москва. ООО «МАКС Пресс». 2004. с.22. doi: 10.18411/b-2016-001
4. Гулиева А.А., Рзаева У.Ш. Асимметричные трансформации экономики знаний // Креативная экономика. – 2016. – № 5. – С. 461-474. – doi: 10.18334/ce.10.5.35169.
5. Измайлова М.А., Мудрова С.В. Роль управления изменениями как фактор устойчивого развития компаний // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – № 4. – С. 226-231.
Келле В.Ж., Михайлов А.П., Шведовский В.А. Инновационная система России: формирование и функционирование. - М.: Едиториал УРСС, 2003. – 148 с.
Батудаева Л.И., Бурденко Е.В., Чередниченко Л.Г. Макроэкономика. / Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2016. – 394 с.
Гришин В.И., Журавлева Г.П., Смагина В.В. Современный мир и Россия: новая экономическая перспектива. / Монография., 2016. – 540 с.
Grossman Gene, Elhanan Helpman Innovation and Growth in the Global Economy. - MIT Press, 1991. – 375 с.
10. Khalil, O., Marouf, L. A Cultural Interpretation of Nations’ Readiness for Knowledge Economy // Journal of the Knowledge Economy. – 2017. – № 1. – С. 97-126. – doi: 10.1007/s13132-015-0288-x.
Levy, C., Sissons, A., Holloway, C. A plan for growth in the knowledge economy. A Knowledge Economy Programme Paper, 2011. (June). Retrieved from http://www.theworkfoundation.com/DownloadPublication/Report/290_Plan for growth in the knowledge economy June 11.pdf
12. Nour S. S. O. M. Overview of Knowledge Economy in the Arab Region // Journal of the Knowledge Economy. – 2015. – № 4. – С. 870-904. – doi: 10.1007/s13132-013-0153-8.
13. Ramesh S. China’s Transition to a Knowledge Economy // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – С. 473-491. – doi: 10.1007/s13132-012-0092-9.
14. Romer Paul M. Human Capital and Growth: Theory and Evidence // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. – 1990. – С. 251-286.
15. Romer Paul M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. – 1986. – № 5. – С. 1002-1037.
16. Schoonmaker M. G., Carayannis E. G. Mode 3: A Proposed Classification Scheme for the Knowledge Economy and Society // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – С. 556–577. – doi: 10.1007/s13132-012-0097-4.
17. Shahabadi A., Kimiaei F., Arbab Afzali M. The Evaluation of Impacts of Knowledge-Based Economy Factors on the Improvement of Total Factor Productivity (a Comparative Study of Emerging and G7 Economies) // Journal of the Knowledge Economy. – 2016. – С. 1-12. – doi: 10.1007/s13132-016-0379-3.
18. Švarc J., Dabić M. Evolution of the Knowledge Economy: a Historical Perspective with an Application to the Case of Europe // Journal of the Knowledge Economy. – 2017. – № 1. – С. 159-176. – doi: 10.1007/s13132-015-0267-2.
Top 100 Global Innovators Report. Clarivate Analytics. 2017
Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности http://www.rupto.ru/ (27.07.2017)
Официальный сайт Национального рейтинга российских быстрорастущих технологических компаний (ТЕХУСПЕХ) http://www.ratingtechup.ru (27.07.2017)

Страница обновлена: 10.08.2025 в 18:50:31

 

 

Index of global innovators as a characteristic of the use of the advantages of the knowledge economy

Burdenko E.V.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 11, Number 8 (August 2017)

Citation:

Abstract:
The formation and development of the knowledge economy is actively explored in the world by scientists in different countries. The emergence and the use of new knowledge are manifested in the creation of innovative goods (services). That has its impact on the structure of the economy. Priority development is given to innovative companies. The rating of Top 100 Global Innovation Companies allows you to assess the priority trends in the development of science and technology in the world and the allocation of innovation companies by countries and regions. The article pays attention to the methodology of formation of the rating and research results for 2015-2016. We examine Russia`s national fast-growing high-tech companies rating (TechUp) and its results for 2016. We also pay attention to the most active Russian organizations in patenting of inventions and utility models for 2015-2016.

Keywords: innovations, knowledge economy, rating, globalization, company

JEL-classification: D83, O00, D80, F60