Влияние внедрения инноваций и роботизации на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы

Копылов К.Р.¹
¹ Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС", ,

Скачать PDF | Загрузок: 88 | Цитирований: 2

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 7, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2017)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30107676
Цитирований: 2 по состоянию на 26.03.2022

Аннотация:
В данной статье спрогнозировано влияние инноваций на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы. Показаны отличия в ситуации с роботизацией производства между западными странами, в частности, США и изучаемыми посткоммунистическими странами Центральной Европы. Рассмотрены положительные стороны внедрения инноваций. Однако отмечается, что данный процесс может оказать негативный эффект на рынок труда в изучаемых странах, в частности, на рост безработицы. Он может быть вызван отсутствием компенсации сокращенных рабочих мест из-за роботизации предприятий созданием достаточного количества новых рабочих мест в сфере производства, обслуживания и продажи роботов, что потенциально может иметь места в США и других странах- флагманов в сфере роботостроения. Также отмечается необходимость дополнительного изучения влияния иммиграции низкоквалифицированной рабочей силы в изучаемые страны, что вследствие потенциального сокращения рабочих мест может создать дополнительные проблемы на рынке труда.

Ключевые слова: информационные технологии, рынок труда, рыночная экономика, переходная экономика, Вышеградская группа, экономика Центральной Европы, посткоммунистические страны, роботизация

Тезисы (Highlights):

В статье рассмотрено влияние инноваций на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы. Показаны отличия в ситуации с роботизацией производства между западными странами, в частности, США и изучаемыми посткоммунистическими странами Центральной Европы. Было отмечено, что помимо положительных эффектов, стимулирующих рост конкурентоспособности экономики, данный процесс может оказать негативный эффект на рынок труда в изучаемых странах, в частности, на рост безработицы.
Он может быть вызван отсутствием компенсации сокращенных рабочих мест из-за роботизации предприятий созданием достаточного количества новых рабочих мест в сфере производства, обслуживания и продажи роботов, что потенциально может иметь места в США и других странах- флагманах в сфере роботостроения. Отмечается необходимость дальнейшего изучения иных новых факторов, влияющих на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы.

Источники:

World bank grou. [Электронный ресурс]. URL: http://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=PL-CZ-HU-SK ( дата обращения: 08.01.2017 ).
База данных Всемирного банка. [Электронный ресурс]. URL: http://data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TETC.ZS?locations=PL-CZ-HU-SK ( дата обращения: 08.01.2017 ).
World bank group. [Электронный ресурс]. URL: http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf ( дата обращения: 08.01.2017 ).
Жданкин Н.А. Инновационный менеджмент. / Учебник. - Москва: КНОРУС, 2017. – 316 с.
5. Жуковский В.С. Дефолт «экономики трубы» // Экономические стратегии. – 2013. – № 4. – С. 92-103.
6. Копылов К.Р. Начало экономической трансформации посткоммунистических стран Центральной Европы // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. – 2017. – № 1(9). – С. 91-96.
7. Копылов К.Р. Рабочая сила и рынок труда в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 3-5(36). – С. 81-84.
8. Копылов К.Р. Роль местного самоуправления в трансформации посткоммунистических стран Вышеградской группы // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 2-3(31). – С. 65-68.
9. Толкачев С.А., Кулаков А.Д. Роботизация как направление неоиндустриализации (на примере США) // Мир новой экономики. – 2016. – № 2. – С. 79-87.
Brynjolfsson Erik, McAfee Andrew. Race Against the Machine: How the Digital Revolution is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and the Economy. Digital Frontier Press, 2012
Cornell INSEAD WIPO. The Global Innovation Index. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2016-report# ( дата обращения: 08.01.2017 ).
Ford M. Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future. - New York:Basic Books, 2015. – 334 с.
13. Kopylov K.R. About the Economic Transformation in the Post-Communist Countries of Central Europe // National Journal. – 2016. – № 1. – С. 1-5.
McKinsey. Automation potentional and wages for US jobs. Public. [Электронный ресурс]. URL: https://.tableau.com/profile/mckinsey.analytics#!/vizhome/AutomationandUSjobs/Technicalpotentialforautomation ( дата обращения: 08.01.2017 ).
The new hire: How a new generation of robots is transforming manufacturing. PwC. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.com/us/en/industrial-products/assets/industrial-robot-trends-in-manufacturing-report.pdf ( дата обращения: 08.01.2017 ).
Roaf J., Atoyan R., Joshi B., Krogulski K. and an IMF staff team. 25 years of transition : post-communist Europe and the IMF. Washington, D.C.: International Monetary Fund. 2014. 62 pp
Transparency International. The Corruption Perception Index. Ti. [Электронный ресурс]. URL: http://transparency.org.ru/images/docs/cpi/CPI2015_Table_RU.pdf ( дата обращения: 08.01.2017 ).
The Boston Consulting Group. Takeoff in Robotics Will Power the Next Productivity Surge in Manufacturing. The Boston Consulting Group. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bcg.com/en-za/d/press/10feb2015-robotics-power-productivity-surge-manufacturing-838 ( дата обращения: 08.01.2017 ).

Страница обновлена: 31.01.2026 в 14:12:27

Download PDF | Downloads: 88 | Citations: 2

The impact of introduction of innovation and robotization on labor market development in the countries of the Visegrad Group

Kopylov K.R.

Journal paper

Russian Journal of Innovation Economics
Volume 7, Number 3 (July-September 2017)

Citation:

Abstract:
The article predicts the impact of innovation on labor market development in the countries of the Visegrad Group. We show the differences in the situation of production robotization between the Western countries, particularly the US and studied post-Communist countries of the Central Europe. We consider the positive side of the introduction of innovations. However, we mark that this process can have a negative effect on the labor market in the studied countries, in particular, on the growth of unemployment rate. It can be caused by job cuts caused by robatization of enterpises and by the lack of sufficient number of new jobs in manufacturing, service and sales of robots. That could potentially take place in the United States and other countries-leaders in robotics technologies. We also see the need to further study the impact of immigration of low-skilled workers in the studied countries, because the immigration may create additional problems in the labor market due to potential job cuts.

Keywords: labor market, information technology, market economy, transition economy, post-communist countries, Visegrad group, economy of Central Europe, robotization

JEL-classification: O31, O33, J29, P29

Highlights:

The article considers the impact of innovations on labor market development in the countries of the Visegrad Group. We show the differences in the situation of production robotization between the Western countries, particularly the US and studied post-Communist countries of the Central Europe.
We consider the positive side of the introduction of innovations. However, we mark that that in addition to the positive effects that stimulate the growth of the competitiveness of the economy,this process can have a negative effect on the labor market in the studied countries, in particular, on the growth of unemployment rate.
It can be caused by job cuts caused by robatization of enterprises and by the lack of sufficient number of new jobs in manufacturing, service and sales of robots. That could potentially take place in the United States and other countries-leaders in robotics technologies. We also see the need to study other new factors affecting the development of the labor market in the countries of the Visegrad Group.

References:

Cornell INSEAD WIPOThe Global Innovation Index. Retrieved January 08, 2017, from https://www.globalinnovationindex.org/gii-2016-report#
Ford M. (2015). Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future New York: Basic Books.
Kopylov K.R. (2016). About the Economic Transformation in the Post-Communist Countries of Central Europe National Journal. (1). 1-5.
Kopylov K.R. (2017). Nachalo ekonomicheskoy transformatsii postkommunisticheskikh stran Tsentralnoy Evropy [The beginning of the economic transformation of the post-communist countries of Central Europe]. Vestnik Mariyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Selskokhozyaystvennye nauki. Ekonomicheskie nauki. 3 (1(9)). 91-96. (in Russian).
Kopylov K.R. (2017). Rabochaya sila i rynok truda v postkommunisticheskikh stranakh Tsentralnoy i Vostochnoy Evropy [Labor force and labor market in post-communist countries of Central and Eastern Europe]. Konkurentosposobnost v globalnom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii. (3-5(36)). 81-84. (in Russian).
Kopylov K.R. (2017). Rol mestnogo samoupravleniya v transformatsii postkommunisticheskikh stran Vyshegradskoy gruppy [The role of local self-government in the transformation of the post-communist countries of the Visegrad group]. Konkurentosposobnost v globalnom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii. (2-3(31)). 65-68. (in Russian).
McKinsey. Automation potentional and wages for US jobsPublic. Retrieved January 08, 2017, from https://.tableau.com/profile/mckinsey.analytics#!/vizhome/AutomationandUSjobs/Technicalpotentialforautomation
The Boston Consulting Group. Takeoff in Robotics Will Power the Next Productivity Surge in ManufacturingThe Boston Consulting Group. Retrieved January 08, 2017, from http://www.bcg.com/en-za/d/press/10feb2015-robotics-power-productivity-surge-manufacturing-838
The new hire: How a new generation of robots is transforming manufacturingPwC. Retrieved January 08, 2017, from https://www.pwc.com/us/en/industrial-products/assets/industrial-robot-trends-in-manufacturing-report.pdf
Tolkachev S.A., Kulakov A.D. (2016). Robotizatsiya kak napravlenie neoindustrializatsii (na primere SShA) [Robotization as the direction of neoindustrialization (on the example of the usa)]. Mir novoy ekonomiki. (2). 79-87. (in Russian).
Transparency International. The Corruption Perception IndexTi. Retrieved January 08, 2017, from http://transparency.org.ru/images/docs/cpi/CPI2015_Table_RU.pdf
World bank grou. Retrieved January 08, 2017, from http://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=PL-CZ-HU-SK
World bank group. Retrieved January 08, 2017, from http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf
Zhdankin N.A. (2017). Innovatsionnyy menedzhment [Innovation management] Moscow: KNORUS. (in Russian).
Zhukovskiy V.S. (2013). Defolt «ekonomiki truby» [The default of the "pipe economy"]. Economic strategies. (4). 92-103. (in Russian).
База данных Всемирного банка. Retrieved January 08, 2017, from http://data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TETC.ZS?locations=PL-CZ-HU-SK