Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития

Новенькова А.З.1
1 Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, Казань

 Скачать PDF | Загрузок: 45 | Цитирований: 17

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 1, Номер 2 (Апрель-Июнь 2017)

Цитировать эту статью:

Новенькова, А. З. Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития / А. З. Новенькова // Теневая экономика. – 2017. – Т. 1, № 2. – С. 73-81. – DOI 10.18334/tek.1.2.37632
Novenkova, A. Z. (2017). Impact of shadow economy on the dynamics of indicators of regional social and economic development. Shadow Economy, 1(2), 73-81. https://doi.org/10.18334/tek.1.2.37632

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32607389
Цитирований: 17 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье обосновано двойственное влияние теневой экономики на динамику агрегированных показателей регионального социально-экономического развития. Доказано, что в условиях выполнения субъектами теневых экономических отношений преимущественно функции институционального новаторства мезоэкономические показатели характеризуются положительной динамикой (снижение уровня безработицы, приток капитала, увеличение совокупных расходов и др.), в условиях выполнения субъектами теневых экономических отношений преимущественно функций институциональной конкуренции и консервации мезоэкономические показатели характеризуются понижательной динамикой (усиление межрегиональной дифференциации, отток высококвалифицированных работников, снижение объема частных инвестиций, сокращение доходов бюджета и др.). Это определяет необходимость легитимации публичного управления на основе повышения качества и его ориентацию на легализацию неформальных институтов, конгруэнтных институциональному контуру мезоэкономической системы.

Ключевые слова: теневой сектор, региональная экономика, социально-экономическое развитие региона, рентоориентированное поведение, мезоэкономические индикаторы, бюрократический аппарат

Похожие статьи:

   Основные критерии для оценки теневой экономики на современном этапе социально-экономического развития России и регионов (Федоров М.А., Ермакова Е.А. и др.) // Теневая экономика. № 1 / 2021

   Особенности оценки теневой экономики в системе индикаторов экономической безопасности региона (Долганова Я.А.) // Теневая экономика. № 4 / 2023

Источники:

1. Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. – 2016. – № 12. – С. 1337-1344. – doi: 10.18334/ce.10.12.37201.
2. Вартанова М.Л. Продовольственная безопасность как составная часть экономической и национальной безопасности государства // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 3. – С. 145-162. – doi: 10.18334/ppib.3.3.36503.
3. Дробот Е.В., Костылева С.О. Актуальные проблемы экономической интеграции России в мировую экономику в условиях функционирования Евразийского экономического союза // Эко. – 2016. – № 4. – С. 125-131. – doi: 10.18334/eo.6.4.37381.
Ермоленко О.М., Петров И.В. Институциональные формы воспроизводства экономической безопасности региона. / Монография. - Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004. – 184 с.
Ечмаков С.М. Теневая экономика: анализ и моделирование. / Монография. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 408 с.
6. Илясова К.О., Агаева Д.Р., Анисимова Е.Д. Оценка влияния санкционной политики на экономику России: результаты социологического опроса // Эко. – 2016. – № 4. – С. 118-124. – doi: 10.18334/eo.6.4.37383.
7. Калманбетова Г.Т. Экономические условия развития теневой занятости населения Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2016. – № 15. – С. 1795-1806. – doi: 10.18334/rp.17.15.36088.
8. Красильникова Е.А., Майорова Е.А. Оценка тенденций развития структуры поступления и использования денежных доходов населения, а также мобильности трудовых ресурсов в территориальном разрезе России // Торгово-экономический журнал. – 2015. – № 4. – С. 259-274. – doi: 10.18334/tezh.2.4.1958.
9. Кузнецов В.В., Кузнецова О.П., Гальцева О.В. О социальной сущности коррупции // Российское предпринимательство. – 2016. – № 11. – С. 1381-1394. – doi: 10.18334/rp.17.11.35306.
Новенькова А.З. Регулирование теневого сектора региональной экономики на основе развития системы публичного управления. / автореферат дис.,.. канд. экон. наук : 08.00.05., 2012. – 27 с.
11. Онучак В.А., Левитская Е.Н. Нефинансовая отчетность и проблемы регионального развития нефтедобывающих регионов // Государственно-частное партнерство. – 2016. – № 3. – С. 221-233. – doi: 10.18334/ppp.3.3.36929.
12. Панов А.М. Проявления неустойчивой занятости в странах мира // Экономика труда. – 2016. – № 2. – С. 199-210. – doi: 10.18334/et.3.2.36101.
13. Перова М.М., Брязгина Е.О., Журба В.В. Внедрение Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации как ключевой аспект социально-экономического развития территории // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 1. – С. 9-24. – doi: 10.18334/epp.6.1.35181.
Сотская Т.В. О проблеме достоверности результатов научных исследований теневой экономики в российских регионах. / Монография.Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы., 2011. – 511 с.
Степичева О.А., Енгалычев Р.М. Механизмы государственного регулирования теневых экономических отношений в России. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007.

Смотрите также:

   Аналитический обзор монографий и защищенных диссертационных работ, посвященных проблемам теневой экономики за 2005-2020 гг (Кислощаев П.А., Масалов П.В.) // Теневая экономика. № 2 / 2020

   Динамика интегральных оценок развития регионов в контексте обоснования региональной политики (Шеховцева Л.С., Сафонова И.Ю.) // Креативная экономика. № 5 / 2022

   Масштабы коррупции и экономической преступности в теневой экономике (Фатхутдинов А.А., Меркулова Е.Ю.) // Теневая экономика. № 2 / 2025

  Теневая экономика в российской Арктике: регионально-отраслевые особенности и адаптивность в условиях изменения внешней среды (Губина О.В., Шабанов Н.Ю. и др.) // Теневая экономика. № 3 / 2025

   Теневая экономика в условиях пандемии COVID-19 в России (Капитонова Н.В., Капитонова А.А.) // Теневая экономика. № 4 / 2020

Страница обновлена: 10.09.2025 в 04:45:46

 
 

 Download PDF | Downloads: 45 | Citations: 17

Impact of shadow economy on the dynamics of indicators of regional social and economic development

Novenkova A.Z.

Journal paper

Shadow Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 1, Number 2 (April-June 2017)

Citation:

Novenkova, A. Z. (2017). Impact of shadow economy on the dynamics of indicators of regional social and economic development. Shadow Economy, 1(2), 73-81. https://doi.org/10.18334/tek.1.2.37632

Abstract:
In the article we prove the dual effect of the shadow economy on the dynamics of aggregated indicators of regional socio-economic development. We also that prove that when the actors of the underground economic relations function primarily as institutional innovations, the mesoeconomic indicators are characterized by significant improvement (reduction of unemployment, capital inflows, increase in total expenditure etc.); when the actors of the underground economic relations function primarily as institutional competition and conservation, mesoeconomic indicators are characterized by a downward trend (increase in interregional differentiation, the outflow of highly skilled workers, reduction in private investment, reduction in budget revenues, etc.). This determines the need for legitimization of public administration on the basis of quality improvement and its orientation towards the legalization of informal institutions congruent with the institutional contour of the mesoeconomic system.

Keywords: regional economy, bureaucracy, rent-seeking behavior, informal sector, mesoeconomic indicators, socio-economic development of the region