Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития

Новенькова А.З.1
1 Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, Казань

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 1, Номер 2 (Апрель-Июнь 2017)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32607389
Цитирований: 17 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье обосновано двойственное влияние теневой экономики на динамику агрегированных показателей регионального социально-экономического развития. Доказано, что в условиях выполнения субъектами теневых экономических отношений преимущественно функции институционального новаторства мезоэкономические показатели характеризуются положительной динамикой (снижение уровня безработицы, приток капитала, увеличение совокупных расходов и др.), в условиях выполнения субъектами теневых экономических отношений преимущественно функций институциональной конкуренции и консервации мезоэкономические показатели характеризуются понижательной динамикой (усиление межрегиональной дифференциации, отток высококвалифицированных работников, снижение объема частных инвестиций, сокращение доходов бюджета и др.). Это определяет необходимость легитимации публичного управления на основе повышения качества и его ориентацию на легализацию неформальных институтов, конгруэнтных институциональному контуру мезоэкономической системы.

Ключевые слова: теневой сектор, региональная экономика, социально-экономическое развитие региона, рентоориентированное поведение, мезоэкономические индикаторы, бюрократический аппарат

Источники:

1. Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. – 2016. – № 12. – С. 1337-1344. – doi: 10.18334/ce.10.12.37201.
2. Вартанова М.Л. Продовольственная безопасность как составная часть экономической и национальной безопасности государства // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 3. – С. 145-162. – doi: 10.18334/ppib.3.3.36503.
3. Дробот Е.В., Костылева С.О. Актуальные проблемы экономической интеграции России в мировую экономику в условиях функционирования Евразийского экономического союза // Эко. – 2016. – № 4. – С. 125-131. – doi: 10.18334/eo.6.4.37381.
Ермоленко О.М., Петров И.В. Институциональные формы воспроизводства экономической безопасности региона. / Монография. - Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004. – 184 с.
Ечмаков С.М. Теневая экономика: анализ и моделирование. / Монография. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 408 с.
6. Илясова К.О., Агаева Д.Р., Анисимова Е.Д. Оценка влияния санкционной политики на экономику России: результаты социологического опроса // Эко. – 2016. – № 4. – С. 118-124. – doi: 10.18334/eo.6.4.37383.
7. Калманбетова Г.Т. Экономические условия развития теневой занятости населения Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2016. – № 15. – С. 1795-1806. – doi: 10.18334/rp.17.15.36088.
8. Красильникова Е.А., Майорова Е.А. Оценка тенденций развития структуры поступления и использования денежных доходов населения, а также мобильности трудовых ресурсов в территориальном разрезе России // Торгово-экономический журнал. – 2015. – № 4. – С. 259-274. – doi: 10.18334/tezh.2.4.1958.
9. Кузнецов В.В., Кузнецова О.П., Гальцева О.В. О социальной сущности коррупции // Российское предпринимательство. – 2016. – № 11. – С. 1381-1394. – doi: 10.18334/rp.17.11.35306.
Новенькова А.З. Регулирование теневого сектора региональной экономики на основе развития системы публичного управления. / автореферат дис.,.. канд. экон. наук : 08.00.05., 2012. – 27 с.
11. Онучак В.А., Левитская Е.Н. Нефинансовая отчетность и проблемы регионального развития нефтедобывающих регионов // Государственно-частное партнерство. – 2016. – № 3. – С. 221-233. – doi: 10.18334/ppp.3.3.36929.
12. Панов А.М. Проявления неустойчивой занятости в странах мира // Экономика труда. – 2016. – № 2. – С. 199-210. – doi: 10.18334/et.3.2.36101.
13. Перова М.М., Брязгина Е.О., Журба В.В. Внедрение Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации как ключевой аспект социально-экономического развития территории // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 1. – С. 9-24. – doi: 10.18334/epp.6.1.35181.
Сотская Т.В. О проблеме достоверности результатов научных исследований теневой экономики в российских регионах. / Монография.Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы., 2011. – 511 с.
Степичева О.А., Енгалычев Р.М. Механизмы государственного регулирования теневых экономических отношений в России. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007.

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:51:21